2022-05-03, 23:18
  #1
Medlem
okok1s avatar
Alla fall enligt Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson.

Citat:
Men partiledningen verkar redan ha bestämt sig för att partiet ska förorda ett svenskt Natomedlemskap, menar Karin Pettersson, kulturchef på Aftonbladet. Hon menar att det leder till ett beslut med svag legitimitet.

– Jag får det bestämda intrycket att beslutet redan är fattat, på grunder som vi som medborgare inte känner till, säger hon.

– Samtidigt har man en process, en slags skenprocess, där man bjuder in till olika samtal och låtsas att man hämtar in synpunkter för medborgarna.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-natosamtal-inom-s-en-slags-skenprocess

Har hon rätt? Det är väldigt konstigt att det inte finns någon debatt om Nato. Vi medborgare får veta väldigt lite om denna viktiga fråga som man hastigt har börjat processa.
Citera
2022-05-03, 23:22
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Alla fall enligt Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-natosamtal-inom-s-en-slags-skenprocess

Har hon rätt? Det är väldigt konstigt att det inte finns någon debatt om Nato. Vi medborgare får veta väldigt lite om denna viktiga fråga som man hastigt har börjat processa.
Allt detta är ett spel. Inte bara NATO. Och det kommer komma fram jävligt mycket.
Citera
2022-05-03, 23:24
  #3
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Vilka är för NATO och hur skulle en votering gå?

SD känns inte helt övertygade och V säger nej.
Citera
2022-05-03, 23:27
  #4
Medlem
Zaedrewss avatar
Finns väl en poäng med att det är hemligt mycket. Inte ens sossarnas ombud i de olika regionerna kommer ju får ett helt underlag om varför. Det är sådant som bara visas för några få i Försvarsutskottet och regeringen.

Det sossarna gör är som hon skriver bara ett spel för gallerian. Beslutet är fattat. Sverige kommer gå med tillsammans med Finland men sossarna försöker få det att se ut som att alla får vara med att tycka till.

Tvärtom gjorde ju Jimmie. SD har sedan start varit mot Nato. En av grunderna i partiet. Sedan sa Jimmie en dag att nej nu har vi ändrat oss. Vi ska gå med i Nato. En dag senare var beslutet fattat av partistyrelsen. Alltså vad Jimmie säger det blir vad partiet säger. Det är samma i S. Men Andersson gör alltså inte samma sak utan försöker få det som att det är en debatt innan man gemensamt tar ett beslut. Typiskt sossar.
Citera
2022-05-03, 23:29
  #5
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Alla fall enligt Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-natosamtal-inom-s-en-slags-skenprocess

Har hon rätt? Det är väldigt konstigt att det inte finns någon debatt om Nato. Vi medborgare får veta väldigt lite om denna viktiga fråga som man hastigt har börjat processa.

Alla beslut, allt från riksdagsbeslut till beslut på bolagsstämmor är fattade långt före votering. Voteringen är bara en gummistämpel/rubber stamp.
Citera
2022-05-03, 23:36
  #6
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Alla beslut, allt från riksdagsbeslut till beslut på bolagsstämmor är fattade långt före votering. Voteringen är bara en gummistämpel/rubber stamp.

Fast man väntar ju på en utredning om Nato. Den ska vara klar 13 maj. I början skulle den vara klar 30 maj, men man ville rusa fram utredningen av någon anledning.
Citera
2022-05-03, 23:36
  #7
Medlem
Vi har representativ demokrati här, ledamöterna sköter besluten åt oss vanligt folk. Vi lägger vårat förtroende för att de röstar rätt. Om det finns majoritet i riksdagen så finns det majoritet i befolkningen.
Citera
2022-05-03, 23:38
  #8
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Fast man väntar ju på en utredning om Nato. Den ska vara klar 13 maj. I början skulle den vara klar 30 maj, men man ville rusa fram utredningen av någon anledning.

För att det är ett brådskande beslut?
Citera
2022-05-03, 23:45
  #9
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Fast man väntar ju på en utredning om Nato. Den ska vara klar 13 maj. I början skulle den vara klar 30 maj, men man ville rusa fram utredningen av någon anledning.

För att man vill lämna in ansökan samtidigt som Finland. Så där blir det väl lite som Finland som styrt. Viktiga om man nu vill gå med snarast är annars att ansökan kommer in före Natos toppmöte 29–30 juni. Om så kan man vara klar medlem i september.

Att det ska gå fort kan bero på att man känner att det just nu är känsligast läge. Fram till ansökan är inne. Om man vet något inte vi vet om hur aggressiv ryssen faktiskt är. Dennas bästa läge för att sabba ett inträde är ju innan den är klar. Nu har ju både Finland och Sverige fått vissa garantier från länder inom Nato men dessa träder inte i kraft innan pappren för ansökan är inne så kanske därför man snabbat upp processen ännu mera.
Citera
2022-05-04, 00:02
  #10
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Alla fall enligt Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-natosamtal-inom-s-en-slags-skenprocess

Har hon rätt? Det är väldigt konstigt att det inte finns någon debatt om Nato. Vi medborgare får veta väldigt lite om denna viktiga fråga som man hastigt har börjat processa.
Det har hon ingen aning om.
Men det passar hennes ide om att vi inte skall gå med i NATO och att beslutsfattarna skyndar på för snabbt och inte vill erkänna det.
vadå inte finns någon debatt?
Är ju debatter varje dag i SR och SvT och tidningarna och på jobbet ja fan överallt.
Sällan har det debbaterats så mycket.
Och folket vill ha NATO nu, överväldigande majoritet.
Citera
2022-05-04, 00:03
  #11
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Finns väl en poäng med att det är hemligt mycket. Inte ens sossarnas ombud i de olika regionerna kommer ju får ett helt underlag om varför. Det är sådant som bara visas för några få i Försvarsutskottet och regeringen.

Det sossarna gör är som hon skriver bara ett spel för gallerian. Beslutet är fattat. Sverige kommer gå med tillsammans med Finland men sossarna försöker få det att se ut som att alla får vara med att tycka till.

Tvärtom gjorde ju Jimmie. SD har sedan start varit mot Nato. En av grunderna i partiet. Sedan sa Jimmie en dag att nej nu har vi ändrat oss. Vi ska gå med i Nato. En dag senare var beslutet fattat av partistyrelsen. Alltså vad Jimmie säger det blir vad partiet säger. Det är samma i S. Men Andersson gör alltså inte samma sak utan försöker få det som att det är en debatt innan man gemensamt tar ett beslut. Typiskt sossar.
Det har alltid funnits en grupp sossar som varit Nato- vänliga. Under rådande omständigheter och med en svag vänsterfak partiet passar dom på.
Citera
2022-05-04, 00:22
  #12
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Beslutet är inte fattat av Sverige eller Svenskarna iallafall.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in