Tråden för frågan om högerns/konservativas syn på, och empati med, svaga/fattiga/utsatta

Ja det där är väl en av Sveriges två områden som korruptionen vilar på. Den andra tror jag är föreningar. Gissar utan att veta någonting men är inte politiska partier en form av föreningar?

Inkorrekt. Det finns faktiskt inte ett endaste land där kvinnor lever kortare än män:

https://www.worlddata.info/life-expectancy.php

Kom ihåg att i fattigare länder lever kvinnor ofta ännu längre än män då män jobbar under riskabla arbetsförhållanden.



Det finns ingen anledning att jämföra varesig Sydafrikas, Zimbabwes eller Venezuelas "välfärdsmodel" med Sveriges eller Afghanistans konservatism med Polens.

Vi bör hålla oss inom kulturellt någorlunda liknande länder för att det åtminstone ska bli en ärlig diskussion och inte massa trams.

Vill du visa att kommunism inte fungerar så jämför Östtyskland med Västtyskland eller Nordkorea med Sydkorea, inte Västtyskland med Kuba.

Förstår du att man vetenskapligt alltid måste kontrollera att alla andra variabler är lika under ett experiment för att urskilja enbart en variabel (som exempelvis: kapitalism mot kommunism)?



Du säkerställer främst att barnet alltid har fadersgestalten närvarande genom att människor är gifta. Styvpappor (och på mer dold vis styvmammor) kan ofta vara direkt farliga till barn dessutom, så vi bör undvika sådant.



6-7 barn per vecka är 300-350 aborter per år. Jag måste få belägg att det blir till lite fler aborter än så för att det ska kännas relevant för diskussionen. Finns det fler barnhem i Polen än i Ryssland där det görs mest aborter i Världen?

Jag vet inte, men få polska barn växer upp alltså utanför äktenskapet, mycket färre än i Sverige.



Sydamerika är en hedonistisk kultur där folk knullar omkring helvilt, och sedan ber om förlåtelse i kyrkan. Varför skulle det vara att "cherrypicka" att hålla sig åtminstone inom sin kontinent och sin etnicitet?

Det handlar tvärtom om att ha samma kontrollvariabler.




Majoriteten av människor levde ute i landsbyggden förr i tiden, en liten minoritet levde runt städerna. Du har inte gett mig någon statistik om hur många oäktingar det fanns i länder förr i tiden.




Det är inte sant. Ansvaret ligger på storfamiljen, grannar, vänner, etc. - bara inte avlönade tar hand om ungar, främlingar som får betalt för att ta hand om andras ungar har ofta inte samma emotionella närhet till ungarna.

Anledningen till att vi har högst psykisk ohälsa bland unga i hela Europa och störst andel som dör pga droger handlar nog om just att ungarna är frånkopplade från det organiska trädet. Vafan, vi ger inte ens mat till våra barns vänner, det är ju ett omänskligt samhälle vi har skapat.




Din socialdemokratiska samhälle har som sagt mest andel unga som mår dåligt och flest som dör av droger.

I Portugal, Spanien, Grekland och Italien så ser det diametralt annorlunda ut, barn mår bra och 10 gånger färre dör av droger. Mindre självmord är det också.



Storfamiljer lever kvar i någon form i hela Sydeuropa, även i storstäderna. Likaså serveras de gärna mat av vänners familjer, barn kan rentav tas hand om av vänner några dagar. Folk litar mer på varandra.




Har redan hittat henne.




Som sagt, en pappa som tvingas stanna hemma kommer inte nödvändigtvis varesig vara närvarande eller ta ansvar. Det är bara någon statlig tvång, och det slutar oftast illa.






Kvinnor mår psykiskt mycket sämre än män. Det är män med mer testosteron som dessutom mår bra med sig själva och kan hantera stress bättre.

Ni gör ofta känslor till någonslags religion, men att vara man handlar ofta att överträffa ens känslor, inte att lyda dem. Ifall jag exempelvis är en ukrainsk man som är rädd så att jag pissar på mig, så handlar det inte om att lyda min räddsla, utan att överkomma den. Detsamma kan sägas om män som riskerar allt för att starta företag, eller att ens gå fram till en attraktiv kvinna och ta initiativet.

Pojkar förstår att en trygg man med pondus har verktygen för att de ska överkomma deras svårigheter, en fjant med Martin-Timell-röst ger dåliga vibbar å andra sidan. Finns för många av den senare sorten som just jobbar som lärare, vi behöver manligare lärare som tydligt sätter gränser men även inspirerar då han är den typ av man som pojkar undermedvetet vill bli.



Nej, det är inte konsumenter som avgör vilka läkemedel som passerar fas-studier. Vart får du allt ifrån?

Alla läkemedel ger biverkningar, men det måste ske inom ett godkänt spektrum. FDA har inte skilda spektrum för kvinnor och män. Det tar otroligt lång tid för läkemedel att passera alla 3 fas-studier. När den är ute på marknaden får du avgöra hur män tar åt sig att ta dessa p-piller.

Ja kanske det.

"In only a few countries in Asia (Afghanistan, Nepal, and Papua-New Guinea) and Southern Africa (Namibia and Zimbabwe) do men outlive women. The female advantage is highest in Russia, 13 years, because of the increase in mortality rates for men during most of the last four decades."
https://www.prb.org/resources/around-the-globe-women-outlive-men/

Sida från 2001, så visst i nutid så kan siffrorna visa + för kvinnor överallt, men vänta du några års statisitskinsamling från talibanernas "nya" Afghanistan ex.



Frågan gällde offrar det "traditionella" samhället kvinnors ekonomi och rättigheter?

Svar ja! över hela klotet så har patriarkala samhällen offrat just kvinnors rättigheter och möjligheter.
Speciellt! så fort hon inlett förhållanden/ familj med män.

Och detta är pga IDEOLOGI och inte pga något ni tramspellar svamlar ihop om vad som är "naturligt".



Nej att fäder är närvarande med sina barn säkerställs främst av fäderna själva.


??

Det finns tillräckligt med belägg för att människor alltid haft sex och fått barn utanför äktenskapet i tillräckliga mängder i alla tider och alla samhällen! för att du ska fatta att din och speciellt! Uvens samhällstyp inte är bra.




Skitsnack.
Sydamerika är en kontinent med flera olika kulturer, och där katolicism och dess patriarkala konservatism har ett extremt starkt fäste.

Det är också ett geografiskt område i världen med stor fattigdom, dvs människor har inte samma tillgång som vi till utbildning, resurser, preventivmedel etc.

Sätt den konservativa gravt patriarkala kultur som din sort diggar, som fråntar just kvinnor rättigheter och möjligheter i en kontext där människor dessutom saknar möjligheter och resurser...så
vad får du? jepp horder av hemlösa ungar.

Sätt den konservativa gravt patriarkal kulturen i ett samhälle som Polen eller Sverige...så vad får du?
Protester! och att kvinnor utnyttjar sina möjligheter och tar sig utomlands för abort ex.




Snälla du behöver jag verkligen informerar dig om fakta som du lärde dig i skolan över ex Stockholms mängder av oäktingar runt 1900 ex?

Seriöst!




Skitsnack....det s.k. "ansvaret" över barn låg på kvinnor i ditt ideologiska "paradis".




ursäkta men Sverige är verkligen inte det land där "flest" ungdomar dör av droger.
Kolla upp USA ex. tack.



Detta gäler även kivnnor.
Du har INDIVIDER som inte 1. vill ha barn 2. Inte gillar barn 3. Är usla föräldrar.
Dessa återfinns i BÅDA könen, och inte bara bland män.





Nja...Unga kvinnor mår psykiskt sämre än unga män idag.
Och kivnnor som fått barn, speciellt barn nr 2 är betydligt mer stressade än dito män.
Stress som leder till att kvinnor tvingas sjukskriva sig mer än män.

men män leder fortfarande stort i antal självmord, hemlöshet, droganvändade, trafikdöd, kriminalitet etc etc.

så be hold! vad din "trygga" "känslobefriande" manlighet leder till.




FAS studier?

Du är ju fasen helt borta.

Mediciner, som nu preventivmedel ingår under, PRODUCERAS av stora läkemedelsbolag i världen.
Dessa tar självklart fram noggranna undersökningar över vad som LÖNAR sig att ta fram för dem.
dvs vilken efterfrågan finns, vilket pris kan man sätta etc etc.

Och pga div marknadsundersökningar som gjorts över män och vad de kan tänka sig köpa och använda...så har man alltså valt att ännu ej producera P-piller för män, trots! att dessa alltså funnits fix färdiga på pappret.

P-Piller för kvinnor är KÄNDA för att ge biverkningar till väldigt många.

har du överhuvudtaget följt med i debatten kring detta?
https://ki.se/forskning/populart-piller-med-tveksamt-rykte

I regel offras mångas rättigheter i ett konservativt samhälle. Exempelvis skulle vi tvinga Calle Schulman och andra vänsterliberala män att stanna att slåss ifall ryssarna invaderar, liksom man gör i Ukraina. Vad är rättigheter värda utan ansvar?

Barnen kommer alltid i första hand, och vi kan ju inte ha kvar ett system som gör att barn är emotionellt handikapade och mår så dåligt som de gör i Sverige.




Jag har bott i Latinamerika, och det finns inga ord för att beskriva vilken sexuell kaos som existerar där nere. Jag ser ingen anledning att jämföra Europa med Latinamerika. Jämför Sverige med i första hand Schweiz, Irland och Bavaria ifall du vill få en mer konservativ samhällsmodell med liknande kultur, möjligen med svenskättlingar i USA ifall du vill få en jämförelse över hur svenskar klarar med en mindre välfärdsbaserad model (jävligt bra!).

Sydamerikas problem beror givetvis inte på katolicismen (brasilien har faktiskt idag nästan lika många protestanter), utan på en kaotisk historia med slaveri och feodalism. Så långt kan ju till och med du gå med på, även ifall jag skulle gå längre och påstå att dess mångetniska struktur gör det än mer kaotiskt. Uruguay som nästan bara har vit befolkning hör exempelvis till de rikaste, mest stabila och minst kriminella området.



Jag, som både bott i Argentina och Brasilien, kan direkt säga att de har tillgång till gratis preventivmedel (det delas ut överallt, det till och med kastas omkring under karnevalen) och sexundervisning har de i skolan. I frågan varför någon tonåring blev pappa fick jag svaret att det var skönare utan av honom. Latinamerika är ett samhälle som sätter njutning i första hand, framtiden existerar knappt. Ingen lyssnar givetvis på sexundervisningen förövrigt.

Att jämföra dessa länder med Polen som har Europas bästa PISA-resultat efter Finland och Estland är ju helt idiotiskt. Se själv vart du kan finna latinamerikanska länder i PISA-testet.


Protester finns det även pga dyr bensinskatt i Frankrike, betydligt våldsammare sådan. Är protester ett argument för att man inte ska införa en vis politik?

Jag såg inga hemlösa ungar i Polen, ser fler sådana i Sverige.




Statistik är allt jag efterfrågar. Är helt säker på att fler oäktingar blir till idag, trots att de inte hade bra kondomer och p-piller runt 1900.



INOM EUROPA (och jag har då inte räknad med Ryssland). Kommer du ihåg vad jag sa om kontrollvariabler? Detta är vad vetenskapliga metoden handlar om, du kan inte utföra samhällsexperiment med en massa variabler som skiljer sig, för då vet du inte vilken variabel som gjort att experimentet gick fel.

Bara det faktum att USA har Latinamerika nära sig, vilket möjliggör att man kan frakta kokain billigt, som blir till ännu billigare crack...

Ifall vi håller oss till Europa, varför mår svenska ungdomar sämst i Europa? Varför dör flest svenskar av droger inom Europa? Varför har vi flest skjutningar i Europa?



Därför är det bra att det finns två som har valfrihet att välja vem som vill stanna hemma. Det minskar chansen något att urusla föräldrar tvingas stanna hemma.

Herregud, har du sett vilka typer som ibland blir pappor? Nåja, invandrarfamiljer kan ju åtminstone ta barnet till farmor så att hon tar hand om ungen (en invandrarman som var gift med min frisör tog ungarna till Libanon så att farmorn kunde ta hand om dem när han var pappaledig).






Unga kvinnor utan barn mår psykiskt sämre än unga män. Unga tjejer i gymnasiet mår sämre än killar. Unga tjejer i högstadiet mår sämre än pojkar.

Maskulinitetsnormen, mäns biologi...vad du nu vill kalla det har sina fördelar också. Män med mer testosteron hanterar stress bättre än män med låg testosteron, vilket säger mycket.

Trygga maskulina män är antagligen inte mer hemlösa eller använder mer droger än osäkra feminiserade neurotiska män.





FAS-studier: unt.se/nyheter/uppsala/artikel/nytt-p-piller-funkade-pa-rattor-nu-ska-det-testas-pa-man/lwg3971r

"De börjar ju med fas 1 studier på män i slutet på 2022"

Det kommer dock ta 7 år att passera alla fas-studier. Men senaste studien slutades tidigt för att män hade fått för allvarliga bieffekter, utanför spektrumet. En försökte till och med begå självmord.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2016/11/03/500549503/male-birth-control-study-killed-after-men-complain-about-side-effects


Min tjej använder spiral, det fungerar ju också utan alla hormonella problem som kommer med p-piller.

Btw, ukrainska kvinnor i Danmark placeras på aslyboenden där de känner sig otrygga, precis som i andra västländer. Sådant gör mig bestört.

https://denkorteavis.dk/2022/ukrainske-kvinder-foelte-sig-mere-sikre-i-beskyttelsesrum-truende-og-voldelige-migranter-paa-danske- asylcentre-skraemmer-dem/

Finns inget samhälle som inte förvänta sig att människor i det ska försvara samhället om det attackeras.
så inget specifikt "konservativt".

Och ingen period i västerländsk eller för den delen svensk historia har barn mått så bra som de gör i nutid.


Kaoset är inte "sexuellt" !
Utan problemen i Sydamerika stavas helt andra saker än att människor har sex!



Och är Argentina och Brasilien hela sydamerika? Nä just det. Utan det råkar vara 2 av sydamerikas mer välställda länder....



Rättfärdiga protester ( som när människor protesterar mot förtryck ex) är självklart skäl att inte införa idiotisk poliitk.

Hemlöshet är självklart ett stort problem även i Polen
https://www.dobrafabryka.pl/en/fundacja/gdzie-dzialamy/poland/.

Och föräldralösa ungar likaså
"It is estimated that Poland has as many as 80,000 orphans. 90% are social orphans, meaning they have been removed from their parental home because of poverty, unemployment, neglect, abuse, or loss of parental rights."
https://www.rainbowkids.com/adoption-stories/adopting-a-child-from-poland-873



Att du är säker...gör ju inte din tro till fakta.

och det viktiga här är att idag i "min" variant av liberalt, icke konservativt samhälle...så är en "oäkting" överhuvudtaget inget problem att vara.

I "din" ideal samhälle så hade det garanterat varit ett enormt problem.

Och detta säger allt.





Du kan heller inte lägga påståenden att titta här denna politik ger det och det resultatet....och utesluta alla exempel med denna politik som inte ger just de resultat du tycker de ska ge.

Jag kollade upp drogdödligheten.
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/psykiatri/svensk-drogdodlighet-hogst-i-europa/
Och Sveriges höga statistiska tal i detta kan bero på andra saker än att vi faktiskt skulle ha högst dödlighet...
Alltså precis på samma sätt som vi faktiskt inte har flest våldtäkter, men väl så betydligt högre anmälningsgrad än andra länder, och ett mer ärligt sätt att räkna våldtäkter på, nämligen varje våldtäkt för sig och inte bara efter existerande våldtäktsmän.

Samma för övrigt kan gälla psykiskt mående. Hos oss så söker ungdommar som mår dåligt hjälp, medan i X så göra man inte det i lika hög grad.


Tillhör man mitt exempel av individ ska man inte skaffa barn överhuvudtaget.


Källa på att unga kvinnor utan barn just skulle må sämre tack, för det tror jag inte ett skit på.

Män är betydligt mer hemlösa än kvinnor är det....och män dominerar inom testosteron.

Och ändå, trots en alldeles överväldigande majoritet av sosse-styre i det här landet så blir det mer och mer segregerat. Mer och mer våldsamt.

Vad är då din förklaring till det?

Sossarna, som ska va så för jämnlikhet lyckas ju sådär...

Skulle våga påstå det motsatta.

Högern värnar mer om alla svenskar, och speciellt dom äldre som har byggt detta landet.

Och vill att Sverige ska va ett bra och fint land att leva i.
Viktigt är då sammanhållning och gemensamma värderingar.

Det som har splittrat Sverige mest är en ansvarslös invandring.

För vänstern har det viktigaste handlat om antalet man kan ta emot i Sverige. Oavsett om resurser finns eller inte. Så många som möjligt skall tas emot.
Och vi ser ju hur det har gått

Högern däremot vill hjälpa så många som möjligt.
Men man vill ha en begränsad invandring.
Detta för att det ska finnas tillräckligt med resurser att ta emot dom som kommer. Dvs lära dom svenska och lära dom om sverige. Samt att fixa ett jobb till dom så att dom inte är beroende av bidrag.

Detta i sin tur gör att vi har väldigt mycket pengar att lägga på bistånd. Och det i sin tur gör att vi hjälper miljoner per månad istället för 100 000 per år.

Tanken är att hjälpa så många som möjligt utan att förvandla hela sverige till ett ghetto

Vill du ha min förklaring till ökade ojämlikhet, så är det att S i stort frångått sin "gamla" politik och blivit höger...ekonomiskt.
Började efter 90-tals krisen.
Samt naturligtvis, att vi också haft perioder med just högerpolitik....

Och avseende ökande våldet, så är det helt hur man läser faktan.
Sverige har minskat våld....men våldet har blivit grövre inom vissa områden/ brottslighet...ex. mer skjutvapen, och mer att man nu skjuter för att döda.

men du har massa annan typ av våld som minskat...ex partnervåld...har gått ner.
våld mot homosexuella har gått ner.
Krogvåld har gått ner.-
Våld baserat på alkohol har gått ner...
etc.

Vilket man ju historiskt sätt, från dina sossars håll, aktivt motarbetat.

Män har fått kriga, och kriga stenhårt för umgänge med sina barn ifall kvinnan ställt sig på tvären.

Inte ens du, i din ganska snurriga värld, kan förneka det.
Män som HAR velat ta sitt ansvar, ställa upp för skn avkomma, har under massor av år fått kalla handen. Dom har behövt kriga juridiskt år in och år ut.

Det har till och med vart så att många män har valt att ta den lilla brödsmula som kvinnan gått med på, eftersom det vart en större risk att bli av med det än att få större umgänge med sina barn ifall man bestridigt det.

Det HÄR är vad din sosse-omtänksamhet har fostrat fram. Män har setts som okapabla att t hand om barn, och gör det till viss del fortfarande.

Och så blir du förvånad att en hel del män väljer bort det?

Det är alltid män som ska stå för försvaret, så blir det alltid. Alla andra sagor om "krigarkvinnor" är inget annat än blodig lögn, och det vet du. Manliga förskollärare och manliga sjuksköterskor är närmast lika vanliga som kvinnliga krigare som står vid frontlinjen när fienden anfaller.

Men givetvis förväntar sig ett konservativt samhälle mer att män ska vara beredda på att det ska komma, miljöpartiet ville ju helt avskaffa försvaret och Åsa Romson jämförde SDs räddsla för att Ryssland ska anfalla med att vara rädd för 10 000 tyska bögar.

Finland är därmed lite mer konservativt än Sverige åtminstone. De är beredda, hela manliga befolkningen har tränats inför det.

Sedan att barn mår bättre än någonsin är helt fel:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/psykisk-halsa-och-suicidprevention/barn-och-unga--psykisk-halsa/darfor-okar-psykisk-ohalsa-bland-unga/

Barn har sällan mått sämre än vår moderna tid. Bara teknologi är en orsak till enorm lidande, men det intressanta är hur mycket sämre Sverige är gentemot resten av Europa.



Vafan, det handlar ju om att människor har sex med alla, inte att de har sex. Du har ingen ide om vad du har att göra med när vi talar om Latinamerika.



Hjälper det ifall jag tar med knarkets Kolombia? Svältande socialistlandet Venezuela? Kartellens brutala Mexico (som faktiskt får ISIS att se ganska snälla ut)?

Jag vet inte vad du ens vill ha sagt? Dessa är kaosländer allihopa, men jag tror faktiskt inte att avsaknad av preventivmedel är ett problem för något utav dem. Inte heller att sexundervisning ej existerar i skolan, du måste börja med att få någon elev att lyssna på lektionen överhuvudtaget innan du ens kan hoppas att sexundervisning ska hjälpa dem.

Varför jämföra Sverige med länder som har sämsta PISA-resultaten i Västvärlden:

https://nces.ed.gov/surveys/pisa/pisa2015/pisa2015highlights_3a_1.asp

Där alltså 57% av barnen räknas till low-performers. Varför skulle du tro att de skulle förstå hur man kontrollerar graviditet då? Ens förstå riktigt hur barn blir till...





Vem kan avgöra vad som räknas som "rättfärdiga protester"?


80 000 jämfört med 20 000 i Sverige, och Polen har 4 gånger Sveriges befolkning. Från wiki om barnhem:


I Sverige finns numera inga verksamma barnhem i ordets traditionella mening men ett fåtal utredningshem och familjevårdhem använder fortfarande termen,[5] men det är vanligt att föräldralösa eller utsatta barn i stället placeras i så kallade familjehem. Varje år omhändertas 20 000 barn och unga.[6] I genomsnitt placeras minst ett barn i varje skolklass någon gång under sin uppväxt i familjehem eller på institution.[6] Det motsvarar fyra procent av alla svenska barn. En procent av barnen växer upp i familjehemsvård.[6

Med tanke på att Polen fortfarande återhämtar sig från socialismens skador så är det ganska imponerande att problemet inte är större än så.


Jag är den enda som kommit med någonslags statistik, du har kommit med undanflykter av slaget "det fanns abort i 60-talet".

Hur kan det inte vara ett problem att barn växer upp utan pappor? Det är väl ett problem i alla slags samhällen som någonsin har existerat. Staten kan inte trolla fram en fadersgestalt.







Det här var det löjligaste jag sett. Din artikel så säger det rakt ut bara "vi vet inte varför vi har högst dödsfall, kanske det är underraporterat i andra länder".

Du vill att vi ska tro på att man inte rapporterar anledningen till dödsfall i resten av Europa?

Ifall du kopplar a med b, så är det inte så överraskande att vi har flest skjutningar i Europa, då dessa ofta är kopplade till att sälja droger som sedan dödar flest människor i Europa, vilket inte är överraskande då vi har unga som mår sämst i Europa.

Men du vill få allt att handla om att svenskar är överlägsna andra europeiska länder i att räkna skjutningar, dödsfall av droger, unga som mår dåligt. Vilket skämt.



Du lever i lalaland ifall du inte tar i beräkning vilka typer som verkligen får barn. Tänk på att yrkeskriminella ofta har fler barn än snittet....




https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2017/Samre-psykisk-halsa-bland-unga-i-Sverige-an-i-ovriga-Norden/

https://www.ideerforlivet.se/om-oss/nyheter/nyhetsarkivet/2020/unga-svenskar-mar-samst-i-europa/

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/628f1bfc932b474f9503cc6f8e29fd45/varfor-psykiska-ohalsan-okat-barn-unga-18023-2-webb-rapport.pdf

Kolla sidan 25 i den sista artikeln för att exempelvis jämföra 15-åriga flickor med 15-åriga pojkar. Kvinnor mår markant sämre från att de är 15 fram till 24, och vidare till vuxenåldern hela vägen till medelåldern.

Att svenska kvinnor i snitt får sina barn runt 30 och knappt någon har fått vid 24 talar ju inte att det är barn som problemet handlar om. Herregud.


Men vi pratar om specifikt känsliga neurotiska män gentemot maskulina män som kan överkomma sina känslor.

Eftersom du förordar att män ska bli mer neurotiska, stressade och ängsliga ungefär som kvinnor är så måste du visa prov att dessa känsligare män har fördelar gentemot traditionellt maskulina män.