Klagomål på varning från Amiron

Jag vill klaga på en, enligt mig, felaktig eller i vart fall onödigt hård varning från moderatorn Amiron.

Varningen i fråga har sin grund i att jag hänvisade en användare till ett moderatorsmeddelande efter att ifrågavarande användare upprepade gånger insinuerat att jag skulle vara ett troll. Inlägget gjordes i syfte att hålla diskussionen seriös utan trollanklagelser.

Här är inlägget som Amiron gav mig en varning för:


Här är min PM-konveration med Amiron:


Jag vill hävda att det inte är "trams och off-topic" att i diskussionen hänvisa en användare till ett moderatorsmeddelande. Notera att varningen inte är för 0.06. moderatorsåtgärder utan för 0.03. trams och off-topic. Jag har heller inte kommenterat moderatorsåtgärder så en varning för det vore obefogad.

Amiron gör gällande att det är "ot att bemöta trollanklagelser, och att bemöta dem bidrar inte med något konstruktivt till diskussionen utan slutar endast med pajkastning, då båda sidorna är lika stora idioter.". Jag har dock aldrig bemött trollanklagelserna eller gått in i en diskussion med användaren om dessa utan endast hänvisat till ett moderatorsmeddelande.

Jag anser att varningen är felaktig och att den borde tas bort.

Ja, det var en löjligt hård varning.

Du skriver ju "Du har fortfarande inte bemött mina inlägg i sak. Till dess att du gör det kommer jag inte att svara på några fler inlägg från din sida."

Det måste man kunna få skriva som ett led i diskussionen att man kliver av fortsatt diskussion med användaren i fråga. Längre får det dock inte gå från någon part för då blir det 0.03.

Kan tycka att den varningen var onödig, också att mod hade fel när han/hon skrev att du inte framfört några argument

"Du inte anfört några argument till varför den är felaktig och varför den skall tas bort.". Vilket du faktiskt gjorde med
"Men man måste väl ändå få hänvisa till ett moderatorsmeddelande utan att bli varnad?"

Ja, det var en onödigt hård tolkning av regelverket,

Japp, dålig varning. Det är en sak om ni skriver flera inlägg efter varandra med såna här saker, men ett enskilt inlägg är helt ok och givetvis konstruktivt.

"Båda sidor är lika stora idioter". Med den inställningen kan man inte moderera på ett bra sätt. Det var en oerhört bajsnödig varning, och med den iställningen som visas av moderatorn i PM-diskussionen lär det sättet att moderera tyvärr fortsätta.

I en sådan högaktiv tråd fungerar det bara att Rapportera OT. Postar man metainlägg och bedömningar av andra skribenter så har man snart ett gäng liknande OT-inlägg från dem där de fäller omdömen om dig.

Kan tycka att en varning i sig var lite väl hård i sammanhanget, fine att radera inlägget då det inte riktigt tillför diskussionen. Man ska dock komma ihåg att det endast är en varning (om än en rätt hård sådan) som inte nödvändigtvis har någon större effekt (mer än att förhoppningsvis få användare att försöka följa reglerna bättre).

Jag har sagt mitt i PM redan, och sen att du inte kan komma med några bra motargument, det får stå för dig.

Du kanske ska börja med att läsa riktlinjerna för hur man klagar på en moderator. Lägg särskilt märke till det fetade:


Vår diskussion i PM kom ingen vart. Jag har därför rätt att starta en tråd här i klagomål och kritik.

För övrigt verkar de flesta användare i tråden hålla med mig om att varningen var onödigt hård.

Edit: jag såg att du ändrade ditt inlägg men min kritik kvarstår.

Fast du har ju redan fått en chans att svara och rätta till ditt ursprungliga misstag? Uppenbarligen fortsatte du på samma spår.

Så om dina svar i PM var för över 24h+ sedan så är det väl lugnt.

Det är lite tramsigt att du inte ens bemöter kritiken sakligt och istället försöker hitta irrelevanta fel.

Jag tycker dessutom att varningen givetvis var helt felaktig.

Jag tycker snarare att det är du som inte har kommit med något bra argument för varför en hänvisning till modertorsmeddelande ska rendera en varning. Du påstod att det är "ot att bemöta trollanklagelser, och att bemöta dem bidrar inte med något konstruktivt till diskussionen utan slutar endast med pajkastning, då båda sidorna är lika stora idioter." Men jag gick aldrig i polemik med användaren i fråga, utan jag hänvisade endast till ett moderatorsmeddelande samt att jag inte var intresserad av att diskutera mer om användaren inte bemötte mina argument i sak.

Jag skulle säga att det är ytterst allvarligt och ett hot mot det fria ordet här på Flashback. Jag har tidigare många gånger misstänkt att användare behandlas olika beroende på användarens åsikter. Dessvärre ger det här mig ytterligare fog för den misstanken.