Citat:
Ursprungligen postat av
Procrastination1
USAs statskuld är upp 1,8 triljoner dollar 8 veckor efter att skuldtaket höjdes. Det tog USA 209 år att komma upp i sina första 1,8 triljoner dollar i skuld.
Olja huvudsakligen.
Olja är inte billigt, men sure, det är lite billigare för USA än en del andra.
Det jag säger är mer att alla energikällor är viktiga, men vilka som skulle var billiga vet vi inte än, kanske det kommer i senare inlägg.
Sen inte heller speciellt intelligent att se oljan som det man ska använda som energi, då det har andra svåra följder.
Citat:
Ursprungligen postat av
grey.eagle
Men, hur var det med biltillverkarna GM, Ford? De som Obama lät flytta ut verksamheterna till Mexico?
Hur gick det då?
Eller vill du bara inte minnas?
Det finns en tråd för detta, dock berättar den något som du inte vil veta av.
Även så är det helt normalt att ha verksamhet utomlands för denna typen av företag.
Vad är poängen dock?
Och vill du minnas, ja, gå till denna tråd som jag tyvärr inte kommer ihåg namnet på nu.
Men det finns flera punkter som berättar flera fatala misstag för statsskulden som donalds gjort, det överlägset största är att ge gigantiska skattesänkningar till de rika.
Och denna skattesänkning hade ingen ekonomi bakom att ro hem ekonomiskt.
Vilket innebar hela den skattesänkningen lades på statskulden och som var till rika som inte ens är i behov av en skattesänkning.
Så jo, det minns rätt bra här.
En sak man alltid minns, det är hur statskulden är aldrig ett problem när republikanerna har makten.
Och hur sen allt är Demokraternas fel samma sekund som presidentvalet är avslutat och dvs innan ens man svurit in den nya presidenten.
Ska jag bara ärlig, så ser det faktiskt ut som att republikaner ser statsskulden som ett medel att göra sig själv rikare.
Och då GIVETVIS endast de rika som ska få skattesänkningar, och ger man låginkomsttagarna skattelättnader.
Så är dessa små, och där minns vi hur den skattelättnaden låginkomsttagarna fick åts upp praktiskt taget direkt och sen sade man vi sänkte ju skatten.
Men att effekten blev minus, det skiter dom i, så syftet är göra rika rikare har man lärt sig.
Och sen kostar det på när föregående administration gjorde så lite infrastruktursmässigt, och hur de måste göra detta med och pga det "glömdes" av och det är en hel del där som skulle hamnat på donalds konto och inte Joe´s.
Och så länge republikaner struntar i statskulden när de är i makten, så kommer statskulden bara gå upp upp och åter upp.
Och givetvis har även Demokrater en skuld här, men om en skattelättnad till rika ökar statskulden med ~lika mycket som med R.
Ja, det ger en stor och negativ effekt på statskulden som endast går härleda till R och i detta fallet donalds.
