Ni har alla sett det ske, en ny diskussion slås ihop med en liknande diskussion som redan är 2000 sidor lång och startades för 5 år sedan. Det finns givetvis skäl att göra detta, men är det också till gagn för Flashback.
Det är den absolut bästa metoden för att döda en pågående diskussion (den upphör omedelbart).
folk är för dåliga på
att söka ibland. idiotiskt att starta en tråd när 100-tals likande redan finns. 9/10 är det bra att de slås ihop/slängs
Ja, när trådarna är jämngamla så är det absolut befogat att sammanfoga dom. Även när två trådar berör samma fortfarande aktuella ämne. Problemet är när en ny tråd (med en ny vinkel) sammanfogas med en många år gammal tråd som har en helt annan vinkel (men som framför allt är inaktuell).
Det är den absolut bästa metoden för att döda en pågående diskussion (den upphör omedelbart).
Absolut, så varför tror du att man väljer att döda så många diskussioner? Är det inkompetenta moderatorer, är det ett för nitiskt regelverk eller vill man inte att det skall diskuteras saker på Flashback?
