Sovjet/Ryssland brukade alltid dölja sina illdåd men inte den här gången

Katyn massakern på polska officerare doldes i massgravar likaså andra illdåd, men nu såg vi en ändring där de civila offer lämnas till allmän beskådan. Man kan se att de har torterats.

Enligt min mening vill Putin höja stridsmoralen hos sina soldater genom att få ukrainare att hata de som de aldrig hatat tidigare eftersom många av de ryska soldater har deserterat eller låtit sig tas till fånga för att slippa strida.
Idag vet de ryska soldater att de kan inte ge upp och låta sig tas till fånga av de ukrainska soldater. De kan inte längre räkna med att bli bjudna på té och få ringa till mamma.

Förutom ovanstående vill Putin skrämma civila, de ska veta att de ryska soldater kommer inte skona de, de kommer inte bara bli skjutna men även våldtagna och torterade.
Putin hoppas att det totala kriget ska utlösa en ännu större flyktingvåg, ytterligare 5-10 miljoner flyktingar som kommer skapa kaos i Polen och andra EU-länder samt splittring i EU.

Vad tycker ni om det nya modus operandi?

Håller med om att det inte var en slump att ryssarna lämnade kvar offren på gatorna. Handlar nog om att få ukrainarna ur balans. Om ukrainarna börjar hämnas får Putin mer vatten på sin kvarn och kan fortsatt övertyga ryssarna om att den "militära operationen" är nödvändig.

Vad är det för någon händelse som diskuteras här? Länk?

Dom har ju delvis försökt dölja det genom att gräva massgravar, men tvingades på reträtt innan de var klara.

Att de misslyckats kan ha att göra med att soldaterna är förmodligen lika värdelösa på att organisera döljandet av sina övergrepp som de är på allt annat i det här kriget.

Putin har förmodligen inte gett order om övergreppen, lika lite som Trump gav order om att Kongressen skulle stormas 6/1 2021. De vet att det förmodligen kommer hända ändå på grund av den retorik de använder, men då kan de låtsas som att de inte visste efteråt.

Å ena sidan hör vi hur Putin öppnar korridorer för att civila ska kunna fly kriget och ta sig till väst för att få Europa svämma över med flyktingar.

Å den andra sidan hör vi hur ryssarna begår massmord på civila.

Enkel logik säger att när två saker inte går ihop måste det ena vara fel.

Korridorerna är väl dokumenterade. Vi vet också att antalet döda civila är mycket, mycket låg jämfört med de flesta andra krig. Aftonbladet skriver om ca 5000 döda civila. Under Irak-kriget vid samma tidpunkt var antalet civila döda 500 000.

Det andra, om krigsbrott och massakrar, som Ukraina anklagar Ryssland för, saknar bevis. Däremot har vi många bevis och vittnesmål på krigsbrott som Ukrainsk armé genomfört.

Vad är trovärdigast? Vad är logiskt?

Tro inte på all anti-Ryssland propaganda. Använd hjärnan och tänk själv. Läs lite historia om Ukraina och om USA och Nato.

Det sägs att när ryska specialförband genomförde operationer i Tjetjenien brukade patrullchefens första åtgärd i insatsområdet vara att tortera ihjäl en bybo på ett jävligt sätt och lämna liket så att det skulle hittas.

På så sätt visste han att soldaterna inte skulle våga desertera.

Jag tycker att det är dåligt.

Några "humantitära" korridorer verkar ju inte ha öppnats i området runt Kiev där de flesta v de här övergreppen ägt rum så där faller din tes platt.

Studera lite hur Ryssarna gick fram i Polen och Tyskland i slutet av WW2 så kanske du lär dig ett och annat om hur ryska soldater beter sig i krig.

Du får be dem skruva lite mer på manuset från Kreml...

Eller så vill Putin bygga upp rysshatet för att lyckas isolera ryssland ytterligare, och få ryssen att lyda mer.

Det är osannolikt att massakrerna av civila skulle vara officiellt sanktionerade av Moskva, likt Katynmassakern var. Det handlar nog snarare om totalt sammanbrott för den ryska militära disciplinen och brist på professionalism från ryska soldaters och befäls sida. Att deras militära utbildning och kunskaper är extremt bristfälliga framgår ju med all tydlighet. De kan knappt ta hand om sig själva utan låter sig slaktas i drivor av ukrainarna, så varför skulle man förvänta sig att de kan bete sig vettigt mot civila?

Hört talas om sociala medier svårare att dölja vad som händer nu än vad det var 1945. Alla springer runt med mobiltelefon och dokumenterar.

Märklig inställning att det inte har hänt, Moskva kan omöjligt ha säkra uppgifter på vad som händer då det inte är speciellt troligt att militära befälhavare rapporterar en sån sak som att "ja just det vi avrättade 300 civila innan vi lämnade stället"

Det stämmer att ryssarna har katastrofalt dålig militär ledning och att många ryska soldater dör , vilket beror också på
den underrättelse som den ukrainska armén får från amerikanerna men det ska inte betyda att de ryska soldaterna ska tortera och mörda civila.
Hade dessa krigsbrott begåtts bara i Butja då skulle man kunna tolka det som en lokal incident men det har hänt på en massa andra ställen också. Därför måste man utgå från att det är den ryska militärens modus operandi, man terroriserar civilbefolkningen i syfte att dels sätta press på Zelensky och dels skapa en enorm flyktingvåg som kommer destabilisera Polen och hela EU.

Förklaringen kan vara enkel dom Ryska soldaterna ville aldrig dit från början motivationen
har varit låg från dag ett , nu vill dom bara lämna området och orkar inte ens städa efter sig.