Citat:
Ursprungligen postat av
JohannaFalk4
P.S. Jag förstår att värdet baseras på "vad marknaden är villig att betala". Samtidigt så kan en budgivning är lätt att priset drar iväg i priset till en nivå som marknaden generellt inte är villig att betala när man ska sälja lägenheten igen. Därför tänker jag att det är viktigt att förstår det ungefärliga marknadspriset.
Det finns inget objektivt värde. Dels sätter du värdet själv, dels drivs hela marknaden av staten. Svensk stat kan alltså trycka priserna +500% till eller ned -90% utan konstigheter. Så för en "objektiv" analys skulle du behöva räkna på framförallt statens agerande nu samt kommande 10 år, vilket är helt orimligt.
Vad som däremot är viktigt att förstå är att budgivingen är dålig för dig som köpare. Finns nog inte många länder med lika efterblivet upplägg som Sverige; kombinationen av dåliga moment är nog rent av helt unik. Dels som budförfarandet går till: det är vetenskapligt välbelaggt att den här typen av budgivningar inte fungerar för att nå marknadspriser. Inte ens stora organisationer klarar av att tygla budgivningar av den här typen - lycka till att dumsvensken ska göra det.
Vidare har du som köpare ingen mäklare. Detta blir helt groteskt om det är en bostadsrätt du ska köpa, eftersom du inte köper en lägenhet utan du köper in dig i en förening (blir delägare till det föreningen äger och får en rätt att tillträda "din" lägenhet). Detta är en komplex finansiell paketering, och typ inga du budar mot kommer begripa någonting av den.
Några punkter som kan hjälpa dig med detta:
- Fuska. Det är obekvämt att fuska, men om du inte fuskar blir du i regel blåst. Mäklaren kommer nämligen alltid fuska, och säljaren kommer ofta vara med. Det finns få regler på den här marknaden; de flesta "regler" är bara något man lurar dig med. Hittat något mäklaren inte är tydlig med? Vinn budgivningen, påpeka sedan att du hittat ett problem och inte längre kan skriva på. Släng iväg ett nytt "skambud" vid utgångspris. Det är obekvämt - du kostar säljare, andra köpare och mäklare tid och pengar. Men de gör precis samma sak mot dig.
- Eliminera budgivningen. Många har kommit på detta i Stockholm, men jag tror att de gör rätt av fel anledning. Att försöka klippa objektet med villkorade bud några procent över utgångspris är bra av den enkla anledningen att budgivningen är extremt dålig. Det finns inget sätt för dig som köpare att "vinna" budgivningen, du kan bara förlora mycket eller jättemycket. Det är alltså ofta värt att betala för att eliminera den.
- Sök upp någon kontakt som förstår bostardsrätts-ekonomi, så någon annan kan slänga ett öga på de objekt du hittar. Är man duktig på detta är det inte många minuters jobb att hitta det vesäntliga. Hittar du något kasst med ekonomin så igen, så för all del avsluta budgivningen (vinn den), och påpeka sedan att du hittat siffror du inte är nöjd med.
EDIT:
- Mäklaren kommer ofta fråga hur stort ditt lånelöfte är, alltså inte bara huruvida du har råd. Släpper du ifrån dig den informationen är du rökt. Mäklare och många säljare har inga som helst problem med att fejka bud (igen; i verkligheten finns typ inga regler) - eller rent av krasst säga att de plötsligt vill ha mer pengar än det budgivningen slutade på. Detta är alltså samma situation som när en ny arbetsgivare frågar vilken lön du har idag. Fattiga människor svarar instinktivt och blir lurade.
Detta gäller överlag, ge inte mäklaren eller säljaren någon information alls om din ekonomi utöver att du har råd med objektet.