Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Vet inte vad du baserar dina uppgifter på men så här ligger det faktiskt till
Ryssland har mellan 9 och 18 miljoner migranter, varav cirka 2–4,5 miljoner är gästarbetare, beroende på om man inkluderar illegala migranter och vilken tidsperiod man tittar på. De flesta kommer från Centralasien och arbetar inom sektorer som bygg, service och tillverkning.
Vidare har miljontals ukrainare migrerat eller flytt till Ryssland på senare år .
Man plockade ju t.o.m in Nordkoreaner för byggverksamhet och militära uppgifter .
Dessutom har inte ekonomin krympt utan det är fortfarande tillväxt i ekonomin.
Låg nativitet betyder inte alltid låg tillväxt.
Precis som i Sverige finns det ett folkligt motstånd mot massinvandring av främlingar som politikerna måste balansera.

Inser du vilken flyktingvåg av ukrainier de fick när Ryssland invaderade fullskaligt? Över en miljon, antagligen två miljoner. Och de fick en miljon flyktingar 2014 också. Givetvis har Putin manipulerat också så att det var lite jobbigt att stanna, för som du är inne på så behöver han invandring.

Dumjävla ryzzodiot
Det var ryssar som " flydde" till dassriket inte ukrainare.

Några Ukrainare gjorde det också. Men det berodde på att Ryssarna beskött de humanitära korridorerna mot väst med artilleri i början av kriget. Så de hade inget val.

Vad var det för humanitära korridorer?

Jag vet inte om du är så dum eller du bara fick känslor.

Ryssland hade 143 miljoner invånare 2013. De som har ukrainska/estniska/uzbekiska etc pass men som identifierar sig som ryssar är inte med i den statistiken.

Många som flydde till Ryssland gjorde inte det för att de "håller på Ryssland". Det är bara smidigt att kunna språket, och de har ofta släkt. 1 av 5 ukrainier har/hade nån nära släkting i Ryssland. Jag känner själv en via jobbet som flyttade till Moskva (ej flykting, men han var från Vinnitsya) men som var ukrainsk patriot. han åkte hem för att slåss från Moskva. Dvs han var bara i Moskva för att det är ett stort center för vår profession.

De som flydde 2014 var från Donbas. De som flytt efter 2022 från hela landet så klart.

Det var dock inte värre än att ukrainska flyktingar kunde ta en buss, resa till Estland (vet inte om Polen stängde gränsen mot VitRyssland?) och lämna Ryssland därifrån. Vilket hundratusentals gjorde. Vissa ukrainier är kanske så fattiga att de inte vågade ta den rutten, osäker.

Det är inte som Syrien, där det inte är särskilt lätt för syrierna att komma till Europa med fysiska och bevakade gränser som inte släpper in dem, språkbarriärer och allmänt förvirrade och inte vana att navigera i icke arabländer.

(kontext: får Ryssland kvalificerade invandrare eller ej)

Fick känslor??, ännu en dumryzz med ett defekt översättningsprogram...

Det var ryssar som åkte hem din tomte.

Som folk kunde fly ifrån stridzonerna via. Men Ryssarna besköt de som ledde till resten av Ukraina som inte kontrollerades av Ryssarna.

Säg det till dom som fick klättra över trasiga broar som Ryssen skjutit sönder och till de som dog av Rysk eld.

Visst har det varit "tillväxt" i den ryska "ekonomin", men vad tror du det beror på?

Du vet väl att hen är "beroende" av det eviga kriget, och krigs-ekonomin, för att klamra sig fast vid makten?

"De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.

Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.

Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.

Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare."

https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-ingvarsson-bara-en-vag-framat-for-putin-fortsatt-krig

Dt var korridorer som ryssen lovade att flyktingar skulle kunna tas sig bort utan att bli beskjutna.
Som vanligt med ryska löften blev det skit! Flyende kvinnor och barn dödades, kanske av fulla ryska soldater som ville testa sina AK47 eller nåt annat?