Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Så din lögn om att USA räddade Ryssland är avslöjad.

Ja och det är inget nytt hur deras kvalitet är, det är därför dom är väldigt försiktiga att bråka med ryssen. Ryssland kärnvapen missiler är betydligt exaktare än de amerikanska enligt USA och de ryska vanliga missilerna som dom öser in över Ukraina är tydligen i stort sätt lika bra, fullträffar hela tiden.

Dom vinner oväsentligt mark, ryssland bemödar sig inte med att försvara den.

Har du pratat med dom?

Den välkända ryska kvaliteten! Det är därför vi alla använder ryska mobiltelefoner och bilar! Det var denna känsla för kvalitet som gjorde att inte ens ryska myndigheter kunde använda den usla Elbrus-8s, va?

De är noga med detaljer, de där ryssarna! Så noga att om man har köpt miljontals par vinterkläder så har man fått kvitto på det. Om man har fått kläderna vet man tyvärr inte.

Lite synd att alla ryska produkter ska vara så explosiva bara. De tål inte att man röker i närheten.

Självklart träffar alla ryska missiler sitt mål; marken. Det vore riktigt imponerande om de inte lyckades med det.

Och verkligheten är så klart den direkt omvända. D.v.s. att amerikanska kärnvapenrobotar har väsentligt mycket högre precision än ryska, och de ryska konventionella robotarna i Ukraina har haft en allt annat än god precision. Tillförlitligheten har varit extremt usel och precisionen när robotarna väl har fungerat årtionden efter väst. Där väst nu är nere på decimeterprecision, har motsvarande ryska robotar haft svårt att träffa ens större byggnader.


Du menar som Cherson som Ryssland blödde i månader för att försöka försvara?
Eller Izium, som utgjorde utgångspunkten för ryssarnas norra anfallsförsök i Donetsk?
Du vet den här anfallskilen som ryssarna fortfarande blöder ihjäl, genom att försöka möta upp från söder med en offensiv från Bakhmut, månader efter det att anfallsriktningen från Bakhmut har blivit helt meningslös?

Översten rapporterar nu att Polackerna har börjat skjuta Ukrainska Nazister i Ukraina, efter att de blev beordrade att anfalla men vägrade.

https://youtu.be/UDpmhm4v5kM

Dom bemödade dig att ta just den marken till att börja med.

Oops finns det någon annan källa på det?

Vissa mål måste dom väl skjuta på eftersom Ukraina bevarar/gömmer vapen, missiler osv i civila byggnader.. men också för att Ukraina skjuter därifrån dom använder ju civila som sköldar.

https://www.amnesty.se/aktuellt/ukrainas-militara-strategi-aventyrar-civila/

Jag har funderat på det där med att använda civila sköldar. Hur bra underrättelsetjänst har man så att man kan säga att det finns krigsmateriel i en civil byggnad?

Förstås kan man spåra när elektronik som radarriktmedel och liknande används. Så också när missiler skjuts iväg. Men annars? Ett lager missiler som ligger där tyst och stilla i ett kallt förråd, är det spårbart? Och övrig krigsmateriel? Ett gevär eller en pistol som avlossas kan inte spåras.

Är det här inte en förklaring som faller på sin egen orimlighet?

För om en krigförande makt hade så bra markunderrättelser att man alltid vet var aktuellt krigsmateriel finns, så borde man kunna slå ut allt innan det ens hunnit användas. Och då borde man vunnit kriget för länge sedan?

Dom har säkert koll på en del material som kommer in från Nato men absolut inte allt. Det dom kan komma åt samlar dom väl in i sina förråd men vissa vapen kanske finns på platser dit dom inte kan komma och då bombas det..
Det är ju en del av strategier i krig att bomba vapenförråd så dom har troligen en viss koll på vart det fraktas.

Här ser man en del av vad Ryssland tagit i beslag på.. Natos vapen i mängder. Inte första gången såna videos kommer upp.
https://www.youtube.com/watch?v=qcE7Dpm1gVI&list=LL&index=3&t=3s

Samma överste som för lite drygt åtta månader sedan trodde att ryssarna i princip hade vunnit.

Med tanke på hur fel han hade då, varför är något han säger nu relevant?