Liknande effekter: global uppvärmning, pandemin och kriget?

Har ni tänkt på detta att det finns likheter mellan effekterna av åtgärderna mot "klimatförändringar" och pandemin? Bägge har orsakat skada på vår ekonomi på liknande sätt... Affärskedjor hade problem redan tidigare, och det hjälpte knappast av att folk pga miljön uppmanades handla mindre. Sen kom pandemin vilken slog hårt mot fysiska butiker, restauranger, flygbolag och andra verksamheter...

Utöver detta har vi de psykologiska effekterna av rädsla för global uppvärmning. Detta späddes på av media, politiker journalister och andra. Ytterligare en likhet med pandemin fast i högre grad, är att det ger en osäkerhet för framtiden. Detta speciellt hos yngre människor.

Sen har vi detta med att skuldbelägga vilket har varit ett tema sedan länge. Vi anklagas att fördärva jorden genom saker som att handla kläder och resa med flyg... Detta trots att alla dessa saker fanns innan de flesta som lever idag var födda, och dessutom att det inte finns några alternativ.

Vissa vill inte ens föda barn idag och andra ser djur som lika mycket värda som människor. En enkel fråga för att få djurrättsaktivister att ifrågasätta detta, är att fråga vilka djur det gäller? Det kan knappast inkludera myror och bakterier, så de drar en gräns någonstans. Finns en gräns kan man lika gärna dra den vid människa om man så skulle vilja.

Men kanske lite sidospår men effekter på folks psyke av rädsla för global uppvärmning och pandemi är snarlika och negativa. Så även globala ekonomiska effekter...

Också "lustigt" hur en kris avlöser den andra. Global uppvärmning som för några år sen frenetiskt hypas i media, för att sedan ersättas av konstant rapportering om pandemin och nu är det kriget i Ukraina som gäller. Detta krig som av en slump har liknande effekter på vår ekonomi som åtgärder mot klimatförändringar och pandemin. Dessutom att det lämnar folk i ett tillstånd av att konstant oroa sig precis som tidigare katastrofala saker gjorde...

Priser på mat, el, bränsle etc ökar. Man kan ju skylla ökningen nyligen på drivmedel på kriget, men vi hade katastrofalt priser redan förra året...

Så finns en koppling mellan dessa saker och de negativa effekter de har på våra psyken och samhällen eller är det bara en slump?

Ingenting i världen händer av en slump. Finns det pengar att tjäna kan du ge dig fan på att det är planerat.

Klimathysterin bygger på den berömda "hockey-stick"-modellen som grund, som senare visat sig vara helt felaktig. Man påstår att medeltemperaturen ökat 0,2 grader de senaste 100 åren men nämner inte att fluktueringarna går upp- och ner i hundratusen-års cykler. Varför? För att då kan man skrämma upp folk, pusha klimatpropaganda och svindyr omställning och tjäna massor av pengar.

Samma med pandemier och främst då coronan. Vi har globalt sett de hårdaste restriktionerna någonsin för en pandemi med lägst dödlighet någonsin. Varför då? För att rädsla får folk att handla irrationellt och i panik.

De i toppen har tjänat tusentals miljarder på vaccin, masker, visir, handsprit, pcr-lobotomier och på att svälta ut småföretag så deras egna globala kedjor ökar omsättningen. De köper sedan upp fastigheter och mark till en spottstyver. Därefter skapar man leveransproblem och matbrist (genom att t.ex. erbjuda bönder mer för att bränna sina skördar än att sälja dem) som leder till global hungersnöd. Sedan dyker man upp som räddaren i nöden med maten man odlat på marken man tidigare lurat till sig.

Du skriver: "Också "lustigt" hur en kris avlöser den andra".
Ja, de flesta ser det som sammanträffanden men allt som händer i världen hänger ihop i en mycket långsiktig planering. Samma familjer styr agendorna nu som för 100 år sedan.

När fok säger att Kriget ryssland-ukraina beror på att "Putin har blivit knäpp" så kan man ju bara småle lite. Gasledningar, kärnkraftverk, biolabb, vapenhandel, organskördande, flyktingströmmar? Finns säkert inte en spänn att tjäna på allt detta, det bara händer liksom, helt oplanerat

Så snart kriget är över kommer matpriserna slå i taket, samtidigt som en ny våg av en superduperdödlig variant upptäcks i nåt fattigt land och "cyberpandemin" de planerat.. förlåt "varnat" för menar jag, kommer slå ut all kommunikation för vanligt folk tills internet 2.0 och det globala social creditsystemet är på plats och redo att köras igång.

Money makes the world go around..

Det är svårt att nå ut med positiva nyheter. Mediekonsumenterna har riskaversion. Och all osäkerhet är dålig för ekonomin. Svårt att bara förverkliga drömmar: Ibland vill man undvika problem också.

Kort sagt, ja: Riskaversion

Vad är det för filosofisk fråga som ska diskuteras?

(FB) *** Riktlinjer för Filosofiforumet ***