Är det ok att använda vakuumbomben så länge det sker mot muslimer men icke europeer?

https://www.youtube.com/shorts/0oIPMSJcf-A?&ab_channel=TheMcFarlands

Som är en sorts vakuumbomb, som USA för att vara rättvis har använt tidigare i Afghanistan, men tanken på att den ska användas i Europa är magsjuk."

Vad menar journalisten egentligen är det ok att använda bomben så länge det sker mot muslimer men icke europeer?

Ingen bryr sig om muslimer.

Jaha så det är ok att bryta regler så länge det är muslimer det handlar om enligt dig?

Kriget mot talibanerna var inte anfallskrig, de började med 11 september.

Var i Afghanistan användes vakuum-bomben, och var i Ukraina gjordes det?

Det är skillnad att släppa en på en grotta i öknen där det bara finns taliban-krigare, mot att släppa en i eller nära en stad.

Då borde USA ha invaderat Saudiarabien istället.

Det är ingen skillnad vart du släpper den då den är förbjuden att använda.....LÄS PÅ!

Saudi betalar bra...

Ja

Dessutom var det inte Saudi Arabien utan Osama Bin.....

Ja, hycklare bryr sig inte om när de blir avslöjade som de anti-människor de är. Självklart är det ok att bomba bruna människor med allehanda vansinnig vapen, utarmat uran är väl en favorit som USA gärna brukar sig av mot länder där de vill verkligen få civilbefolkningen att lida bland annat. Agent Orange var en riktig höjdare i Vietnam men tyvärr lämnade det ett ton med bevis där det hade brukats så nu kör man med vit fosfor istället.

Det är helt korrekt att fjäska för bruna människor på hemmaplan, det rättfärdigar att man behandlar dem som skadedjur i deras egna hemländer.

Jo, det är skillnad. Båda är brott mot konventioner, men det är skillnad på att göra lite fel och att göra jättefel.


Det var inte Afghanistan heller. Usama var saudier så det hade varit något mer logiskt iaf.