Rysslands militära flopp i Ukraina

Hur tänker Putin och gänget när dom 1. Ibland inte betalar sina soldater alls? 2. När de väl betalar lön är det inte alltid den som angivits i reklam m.m. Hur ska detta förbättra moralen?
Ja, det var ett fordon med T-54/55-chassi. Inte den ursprungliga stridsvagnen med 100mm kanon.

Även Ukraina använder bärgningsbandvagnar och andra forson på detta chassi.

Hur Putins hjärna fungerar tvistar nog de lärde om.
Uppenbart är att de har brist på moral, empati, allmänt förstånd då de inte bryr sig ett piss om sina medborgare. Militären har beslagtagit alla id-papper och id kort. När de sen blir sårade måste de bevisa att de är ryska soldater vilket inte går när man inte har id kort.
Man skickar ut soldater med första förband från frun, sambons tamponglåda. Avsaknad av kirurger och fältsjukhus. Ryssar som betala kontant för att få vård, saknas det pengar skickar de tillbaks skadade till fronten. Finns flera videos om detta, från ryska POW.
Ryssarna har aldrig brytt sig om kvalitet utan bara de har mycket av det.
En dokumentär angående ryska ubåtsbesättningar under kalla kriget var att man hellre byggde fler ubåtar som hade minimala mått och endast 1 dusch o 1 toa till 70 talet man.
Man skulle utvärdera att göra det mer drägligt för ubåtsmännen större utrymmen, fler toaletter etc. Men det skulle innebära att man fick bygga om och lägga till o varför bygga om något som fungerar?
De valde hellre att ha 70 ubåtar där besättningen led av diverse ljud, extrem värme från dieselmotorer, dålig luft och bristfällig mat än att ha 20 ubåtar där bestättningen stortrivdes med trivselutrymmen, bättre luft och möjligheter att duscha
Återigen de bryr sig inte ett piss om sina egna. Varför tror du Lavrovs döttrar bor i London och lever lyxliv? De lever inte själva som de lär direkt de asen.

Läs svensk och europeisk historia.

Öst är öst, väst är väst och aldrig mötas de två.

Lite som kurder och turkar. Ryssarna är våra turkar.

Det handlar nog inte om så mycket annat än Rysslands ständiga irrationella skolgårdsmobbar-beteende mot alla andra nationer i deras närhet. Enkelt och lättfattligt förklarat.

Detta har dragits till sin spets genom att Ryssland först kvasiangripit och därefter invaderat sitt grannland Ukraina i full skala. Generellt tycker folk i Europa inte om när kärnvapenmakter angriper andra europeiska länder och dödar tiotusentals civila och militärer i det angripna landet.

Naturligtvis är det så att det tafatta och många gånger usla ryska militäroperativa uppvisandet, där Ukraina som är en, på papper, många gånger sämre nation militärstorleks och teknikmässigt också lyckats att inte bara försvara sig och kosta fienden enorma mängder materiel, utan också återta stora delar av den mark som från början ockuperades, gjort sitt till.

Apropå trådrubriken;
när infaller den ryska militära floppen?
eller har jag missat något?
Att döma av läget i Ukrainakonflikten verkar det mer som om Nato floppat på vapensidan....
Världens starkaste militärallians skickar ju sina bästa vapen och ammo till Ukraina eller gör de faktiskt inte det?
Zelensky verkar inte nöjd med det han fått hittills..

Om du var det minsta insatt eller var villig att ta till dig information så skulle du snabbt se att NATO INTE skickat ”det bästa”. Snarare har Ukraina fått 20 år gammal avlagd materiel.

Har Ukraina F35 eller F22? Nope. Har Ukraina fått ATACMS? Nope. Har Ukraina fått senaste generationen av stridsvagnar? Nope. Senaste generationen av LV robotar? Nope.

Natos 20 år gamla utrustning mosar ryssen. Och detta av Ukraina… All respekt åt Ukraina men de är ljusår efter Nato i förmågan att bedriva krig.

Hur gick det med det ryska "trumfkortet" i form av den hypersoniska ostoppbara Kinzahl ni ryssrunkare har suttit och mastuberat till sedan kriget började? Har ju blivit nedplockade gång på gång (ihop med ryskt stridsflyg och helikoptrar inne på rysk mark) tack vare ett fåtal "värdelösa och föråldrade" Patriotsystem Ukraina har fått?

Vilka "trumfkort" har ryZZen kvar nu egentligen? Putlers bluff-hand blir en än gång synad och visar sig bara innehålla föråldrat skrot och runkfanatiser...

Nej just precis.
Hur kommer det sig att ryssarna med sina sämre vapensystem ändå kommit så här pass långt?
Det verkar inte bero på att de satt in så mycket större trupper hittills av vad jag förstått.
Zelensky har hela tiden tjatat om mer vapen och artilleri och verkar inte ha kunnat få det han behöver.

Ja det verkar som om de fått gamla avdankade pjäser och inte det allra bästa och senaste.
Produktionen av artilleri har inte kunnat hålla jämna steg med ryssarnas. Förmodligen hade de byggt upp stora lager innan invasionen.
Jag tycker nog däremot att de ukrainska trupperna verkar mycket stridsdugliga plus att de faktiskt blivit tränade av Nato.
Tvivlar på att blekfeta fransmän skulle lyckas bättre. Nordamerikanska transor tvivlar jag också på.

Det är klart att det finns brister på materielsidan, det gör det i alla krig, till och med för världens i särklass starkaste militära nation, USA.

Det du bekvämt verkar glömma bort här, är att Ukraina fortfarande idag (maj 2023) bedriver krig med runt 70-75% sovjetmateriel, lite beroende på hur man räknar. Vid invasionens start hade man över 85% sovjetmateriel. De har fått en del bra system ifrån väst, samt en hel del enklare vapen och ammunition för att bolstra lagren, men det är ett faktum att Ukraina fortfarande strider med majoriteten ryssmateriel, eller erövrade varianter av samma (eller vidareutvecklad) materiel.

Ryssarna är inte i underläge främst p.g.a. materielen som sådan, utan p.g.a. att de har ett underhållssystem som inte håller måttet (här är Ukraina MYCKET bättre), och att deras taktiska hantverk samt strategiska beslut lämnar en hel del övrigt att önska.

Vad så, slutligen, vapensystem beträffar, så kan jag inte se annat än att det faktum att kriget idag fortgår på i stort sett samma platser som för ett år sedan, i syd, syd sydöst, sydöst och öst, samt det faktum att nordnordvästra, norra och nordnordöstra samt nordöstra Ukraina idag är helt fritt från rysk ockupation, som ett kvitto på hur erbarmligt dåligt konflikten går för Ryssland, såväl materiellt som operativt. Västliga burna pansarvärnssystem, artilleripjäser samt raketartillerisystem har ju gång efter annan visat sig vara tämligen funktionella mot ryskt operativt mönster.

Ukraina håller även på att bygga tunga IFV fordon av T-55.

Tack för ett faktaspäckat svar!
Tydligen har de gamla ryska vapensystemet slagits ut eller förbrukats och när då Ukraina blir beroende av Natovapen så får de en kompott av många olika system. Det blir inte enhetligt och leveranser kommer då och då och tajmar inte behovet. Plus upplärningskurvan.
Om vi ponerar att USA hade gått all-in med ett heltäckande system hade vi fått ett skarpt test på hur det funkar mot ryska dito.
Fast nu föll ju Bakhmut till slut och det är väl knappast peanuts med tanke på även Zelensky för några månader sedan hävdade att det skulle bli vändpunkten i hela kriget om östra ukraina?