Rysslands militära flopp i Ukraina

Det vet ingen i siffror, så du kan inte påstå att jag har ett feltänk i mitt resonemang utifrån det.
Men det gjorde du inte heller.

Men vi har en siffra på 200 000 som skickades in, samt en siffra på 300 000 som nu ska inkallas.
Det finns en undre gräns på antalet soldater där sin armé anses värdelös, även om tex bara hälften har stupat. Oavsett så är i det sammanhanget 100 eller 200 000 döda ointressant. I praktiken så har de förlorat handlingskraft pga av underbemanning.

Det har Putin nu talat om att de lider av.


Vi har sedan en annan siffra på 1000 000 ukrainska soldater, vilket ger ett övertag, samt att det är svårare att anfalla än att försvara sig. Ryska soldater måste blotta sig var gång de vill vinna ny mark.'

Det är de enda siffror vi kan laborera med och från dem så gjorde jag en prognos.
I morgon kanske ny information tillkommer som ger en annan prognos.

Att Putin erkänner att de förlorat territorier samt sin strategi, kan man därmed ta med det i en beräkning då
det knappast är något han ljuger om frivilligt.

En skillnad var att i Afghanistan var de värnpliktiga. Nu har nog många ryssar tyckt att de får skylla sig själva och får ju bra lön. Finns ju en berömd video där en asiatisk ryss utan ben blir hånad på bussen när han vill ha hjälp att komma ombord. "Jag slogs ju mot nazisterna!" Bussen åker utan honom.

"Pestens" son var inte så glad för att strida i Ukraina.
https://twitter.com/XSovietNews/status/1572600893740142592?s=20&t=o2lIZVN2Cu7lJxMBgGr8cA

"Journalists call Dmitri Peskov's son Nikolai pretending to be from a recruiting office. They ask him if he's going to show up as required. He says he will "resolve this on another level". Asked point blank if he will go to the front as a volunteer, he says no."

Ja visst är det svårt att veta var de ligger. Vad vi däremot vet är att de ligger mer än ett årtionde efter på motorutvecklingen och på sensorutvecklingen och att smygegenskaperna är extramt dåliga för att vara ett 5:e generationens stridsflygplan. D.v.s. en RCS som är ungefär 100ggr större än F-35 och enligt Indien omöjligt att modernisera eller vidareutveckla till en acceptabel nivå.

Och nej. Ryssland har inte den senaste tekniken aktiv på andra plattformar. De har inga moderna jetmotor, till skillnad från USA, Frankrike, Japan, Storbritannien, Italien, Sverige, Israel, Kina, Sydkorea, Nederländerna, Tyskland, Australien, Taiwan och Indien de har inga moderna AESA-radar, och de saknar också moderna IRST-system och IR-målsökare. Det var också först för ett par år sedan som de fick sina första radarjaktrobotar med aktiv målsökare operativa, d.v.s. c.a. 45 år efter USA.



Nej, det ryska flygvapnet är inte i närheten av att vara nummer två eller en kandidat som kan jämföras med USA.

Den platsen intas självfallet av Kina, som t.ex. har operativa 5.e generationens stridsflygplan, operativa AESA-radar, bildalstrande IRST och dito målsökare, gott om jaktrobotar med aktiv radarmålsökare, 70% fler Flankerflygplan (och därtill modernare sådana och sannolikt med högre tillgänglighet) än vad Ryssland hade innan den andra invasionen av Ukraina, dubbelt så många bombflygplan, fler och modernare stödresurser såsom AEW m.m.



Delen med den övergivna ryska utrustningen är från i våras.

Fast vi vet ju inte hur stort det ryska flygvapnet är i verkligheten. Skulle inte förvåna om många flygplan som de har på pappret nog inte flyger In Real Life.

Lite som med Rysslands påstådda fjortontusen stridsvagnar, av vilka många nog inte går att använda på riktigt efter att de stått ute dygnet runt i 30 år utan omvårdnad. Alla går nog inte att använda i krig.

Dessutom så säger numerären som bekant inte allt om kvalitet. Och om man räknar alla någotsånär moderna flygplan Ryssland har så är det INTE oändligt många nej!



Jag tror nog att det svenska flygvapnet kvalitativt är klart bättre.



Nja, om det ryska flygvapnet var så bra? Var är det? Man klarar ju inte av Ukraina?

Ryska flygvapnet verkar inte användas i någon större omfattning i Ukraina.. Svårt o gissa anledning. Flottan används inte heller i större omfattning för t.ex beskjutning med missiler från jagare o fregatter o ubåtar. Ryssarna kör markoffensiv med förband som inte har någon motivation alls. Det går inte att kriga med folk som inte vill därför blev det denna totala dikeskörnining.

Ryssland har visst AESA.
Såg på MAKS 2019 Mikojans monter där man presenterade Mig35 för potentiella kunder och det var väldigt tydligt att Mig35 levereras med Zhuks senaste A/AM AESA radar.
Zhuk har f.ö hållt på med utveckling av AESA sedan mitten 2000 tal..
Första AESAn dom visade upp var oxå på MAKS
ca 2008-2009 minns inte exakt.
Tydligen är Mikojan bättre än Suchoj på att implementera saker till sin Migplattform.
Varför Suchoj inte gjort det med SU-57 är förvånande då AESA finns tillgängligt.
China har som du säger kommit långt men med hjälp av rysk teknik.. J-11 är en kopia av S-27 och J-16 en utveckling ifrån J-11/SU-27 plattformen. Grunden för Chinas flygplattformar är rysk med delvis egna modifieringar.
Så att ryssland har AESA på andra plattformar så som jag skrev är konstaterat. Även till Armata har Zhuk en utvecklad AESA.

Helt rätt att manpadsen är ett problem då Ukraina fått massor men kryssnings missiler går att skjuta från flygplan på avstånd där manpads är verkningslösa... o detta gör inte ryssarna heller i någon större omfattning.