Rysslands militära flopp i Ukraina

Jo men har vi sett att ukrainarna faktiskt åker runt med BMP 3?
Ammunitionen är ju exotisk.

Å andra sidan producerade de den tydligen innan kriget.
https://defence-blog.com/ukraine-completes-deliveries-of-second-batch-of-new-100mm-rounds-for-bmp-3-of-foreign-customer/

Det känns som en extremt dålig idé att samla en enorm markarmé på ”fel” sida en flod så de inte kan retirera, och dessutom dra undan luftunderstöd till 400 km bort. Till och med i mach 2 så är det 10 minuter flygtid från Ryssland till Kherson. Och det förutsätter att planen redan är i luften.

Om Ukraina lyckas slå ut tillräckligt med luftvärn så är det ju guldläge att inleda en flygattack. Innan Ryssland hinner svara har man hunnit fälla alla bomber och vänt om tillbaka för länge sedan.

https://funker530.com/video/russians-are-wearing-fake-ballistic-helmets-into-battle/

https://threadreaderapp.com/thread/1563812691717885952.html
En kort beskrivning av läget efter att fronten stabiliserats och kriget gått in i en utnötningsfas där ingendera sidan har kapacitet för större offensiva initiativ.

Jag anser att det är överdrivet hoppfullt.

Ukraina verkar ha lagt stora resurser runt Kherson i ett hopp om att kunna återta områden. Ryssarna gräver ner sig och fronten står still. Det har talats om en offensiv här i över en månad och det enda vi ser är strategiska bombningar av de två broarna.

I övriga regioner så tar Ryssland nya områden. Ukraina har inte förmågan i dagsläget att ta tillbaka områden. Ryssland kan röra sig framåt.

Eftersom det krävs ett rejält övertag för att kunna ta ny mark så kan vi genom att titta på hur fronten rör sig konstatera att Ryssland har fortfarande ett avsevärt materiellt och numerärt övertag.

USA varnar just nu för att Ryssland förbereder en ny större offensiv. Jag är mer benäget att tro på dem i dagsläget.

Efter 21a mars har Ryssland förlorat en yta stor som Danmark. Det visar ändå vilka relativt stora områden de krigade i i början på kriget. I de nya offensiverna från Ryssland efter det så har de tagit minimala områden.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-24


Finns en annan video på det också, undrar om de ger dem dessa hjälmar för att de skall känna en falsk trygghet? De lurar sina egna soldater?

Airsofthjälmar köpta på Wish?

En äkta cykelhjälm borde vara bättre emot splitter och om man bonkar i huvudet.

Har vi en "rout" i Kherson?
https://twitter.com/markito0171/status/1564235139399417862

https://twitter.com/alek200000/status/1564194403341795328
Klipp med en ryss som inte är så störig som de brukar vara online.

Läser på förmiddagen att Shoigu har blivit sidsteppad av Putin och precis efter lunch så bryter UA igenom den ryska fronten.
Despoten Putin bäddar själv för floppen i UA.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1564150934053298177?s=20&t=7Fs8K6SUG-tF7tMhl3UVsg

Man kan ju hoppas på att det är ett nytt slaget om Tannenberg vi har här...

Vet inte vilken rysk propagandakanal det rör sig om men om det de skriver stämmer låter det ju bra, inte ofta de erkänner att det går dåligt för Ryssland.

https://twitter.com/Existenzse/status/1564249490646863874?s=20&t=_CdKn6TGOYevWf838lSDqQ

Det är nu det kommer att visa sig om den ryska armén är i så dåligt skick som vi har hoppats och trott på. De har kört (beskjutning-anfall)x100 länge nu utan att komma nämnvärt längre. Historier om dåligt utbildade, utrustade och motiverade trupper. Ukraina verkar ha försvarat och satsat på att slå ut specifika mål.
Om de har trupper som kan utföra större operationer så kan det gå fort. Del efter del kan de ta tillbaka. Ryssen kan gräva ner sig men om Ukraina kan bryta genom och skära av frontavsnitt och ryska soldaterna drar sig tillbaka eller ge sig så är kriget över inom ett år.

Men vi får se hur det här går. Det kan lika väl vara en mindre satsning som de bedömer är ett måste för att 1. visa att man kan slå tillbaka och 2. att man känner att man måste slå till innan ryssarna hinner sätta in nya styrkan.