Rysslands militära flopp i Ukraina

Ja, "informationskrig" är mycket intressant, och teknologin är ju redan känd, om så bara genom rätt enkla GPS-skvallerbyttor som sätts på begärlig utrustning som bilar, båtar och annat civilt även i vårt land.

Men att en hyfsat kompetent militär organisation går på "den lätte" är förstås helt osannolikt.

Om du kan något om stridsstrategi, vilken sorts "missil" använder ryssarna för att skjuta prick tvärs över landet med meterprecision ? Svar : Den "Missilen" finns inte. Förutom då din larviga snilleblixt som du kallar ett schackdrag Amatör

I så fall snarare brittiska Brimstonerobotar. Båda robotarna ska dock kunna använda samma lavetter och britterna har en del Hellfire, så de skulle kunna skicka båda typerna till Ukraina.

Här kan det vara aktuellt att poängtera att där bara 40% av de ryska robotarna fungerar som avsett, så har mellan 98 och 99% av de Brimstonerobotar som har använts i krig slagit ut sina mål.

Brimstonerobotarna kan också avfyras i koordinerade salvor på upp till 24st robotar, som alla slår mot olika mål. Så ett system som kan krossa en hel bataljon i en enda salva.

Kul att skytten verkar visa långfingret!

Du som har bra koll skulle man kunna fastställa att T72 an har passerat sitt bäst före datum nu ?

Nej, det är inte så.
Varför man lämnar kvar fordon är för att fordonet har gjort sitt i kontexten av "invasion". Uppdraget har genomförts. Och att man av logistiska skäl/underhåll låtit dessa vara där.

1. Fordonet är Rysslands oavsett om Ukraina försöker underhålla dessa. Att göra det innebär att man lägger stora resurser på något väldigt obetydligt. Ryssland har redan försäkrat sig om övertaget.


2- Det pågår förhandlingar som har en del aspekter som än så länge kan vara sekretess för allmänheten, men som yttrar sig på fältet.

3- Västvärlden gör sitt yttersta för att genom medial påverkan ge Ukraina fördelar i förhandlingarna.
De vet redan att Ryssland har vunnit.

4- Mycket i bilderna är skådespeleri.
Eller information som förvanskats.

Och den informationen kommer säkert från en oberoende.
Du är som ett litet barn.

Angående den ryska definitionen av nazism/fascism så skiljer den sig från vår. Ryssarna anser att alla som är emot Ryssland är fascister, är de väldigt mycket emot så är de ofta nazister också. Därav den judiske nazistpresidenten.

Det gjorde den redan runt 1980, när det dök upp överlägsna stridsvagnar i väst, som hade kraftigare pjäs, bättre kompositpansar som därtill faktiskt skyddade vagnens tornfront*, överlägset ammunitionsskydd, värmesikte m.m.

För att lösa alla dessa brister så skulle man ha behövt ett nytt (längre) chassi** och ett nytt torn***.

Omsks T-80-baserade "Black Eagle" skulle ha löst alla dessa problem, men armen lade ner det projektet, eftersom man inte ville ha en gasturbin och Omsk kursade.

Uralvagonzavod tog fram T-90M som delvis åtgärdar ammunitionslagringsproblematiken (så länge fienden inte använder takslående vapen eller skjuter mot chassit), men inte problemet med dåligt skydd på tornet.

Så ryssarna valde att bygga den sämre lösningen (T-90M) i på tok för små numerär och att satsa på den för Ryssland på tok för avancerade T-14, som har kasst skydd på tornet och en ammunitionsförvaring som innebär att en penetration med ett takslående vapen eller genom chassisidan nästan garanterat kommer att totalförstöra vagnen, eftersom en ammunitionsbrand först måste kasta iväg tornet för att ventilera ut övertrycket.

(*) På T-64/72/80/90 skyddar kompositpansaret bara chassit frontalt och tornet snett framifrån.
(**) För att öka avståndet mellan förplatsen och tornringen, vilket i sin tur skulle ge plats för kompositpansar även över fronten på tornet.
(***) För att få bort den lösa ammunitionen i tornrummet och chassit och helst även laddkarusellen.

Tänkte bara rätta mig själv! Det där är tydligen inte Starstreak utan det heter Martlet.

Var okänt att britterna skickat dessa!

Martlet är en nyare robot som är avsedd för mindre mål såsom drönare. Den använder samma avfyrings system som Starstreak men tuben ser annorlunda ut. Gör 1.5 mach jämfört med Starstreak's 3 mach.

Jag har sett att man nu överväger självgående artilleri från Slovakien. Kan använda all 155 mm ammunition inom NATO. Räckvidd upp till 50 km beroende på ammunitionstyp.

Detta innebär Zuzana med Excalibur.

Låter som en perfekt match för de ryska konvojerna!