Rysslands militära flopp i Ukraina

Nu är ganska många av dessa soldater från utlandet dvs räknas inte in i Rysslands befolkning. Men många män har också flytt för att slippa bli inkallade och bor alltså inte där de är skrivna, oftast har de flytt inom landet men långt från där soldater rekryteras eller i grannländer. Det syns t.ex. i Moskvas uteliv där man bara ser utlänningar bland de män som är 20-40 år. Risken för tvångsrekrytering är väldigt hög annars. Men med utländskt pass klarar man sig.

Men det är ändå så att de flesta ryssar nu känner någon som råkat illa ut i kriget. Detta kan ju ha olika effekter, en del blir hämndlystna och andra vill avsluta kriget.

Jag har aldrig förstått mig på ryssarnas mentalitet så jag vet inte vad de olika reaktionerna summerar till. Amerikanerna reagerade emellertid kraftigt under Vietnamkriget och där hade man inte alls dessa förlustsiffror. Särskilt inte om man jämför de relativa talen.

Detta är en klar rysk katastrof som hela tiden utvidgar sig samtidigt som det går bakåt på slagfältet.

På 2-3 dagar kan ryssland besegra Polen säger kreml. Låter det bekant?
Pinsama jävlar ryssarna.

Polackerna lär ha grupperat pansarförband vid gränsen till Kaliningrad. Så om ryssen försöker slå sig fram genom Litauen så finns inte kaliningradexklaven kvar när de kommer fram.

Vilket de ju inte gör eftersom de bl a måste slåss med amerikanska och tyska trupper först. Som redan är på plats.

Detdär är ju också intressant eftersom bandhunden Medvedev hävdar att en Artikel Fem inte skulle hörsammas för det fall den kommer från Litauen. Men hur tänker han då? Skulle tyska Bundeswehr och US Army bara titta på när ryssarna rullar genom Litauen precis framför näsorna på dem? Så har vi de polska förbanden där också...

Varför brinner det alltid när Ukraina bombar Moskva. Har dom branddrönare?

Antagligen handlar det om att Ukraina i större utsträckning bombar ordentligt brännbara mål som oljeindustri och ammunitionsförråd. Ett vanligt dagis brinner mycket sämre.

Därtill så kan man orsaka många gånger större skada med en liten verkansdel om man slår mot ett mål, som kommer att brinna.

Ukraina fokuserar på att maximera verkan på rysk förmåga att föra krig, medan Ryssland fokuserar på att orsaka maximalt civilt lidande.

Är det verkligen netto territorievinst för Ukraina nu? Man lurar sig lätt av att youtubetubekrönikörerna (Davidov mfl) zoomar in på valda frontavsnitt.

Traditionellt har Rysslands militära fiaskon åtföljts av statskollaps och politiska omvälvningar. På Krimkriget följde avskaffandet av livegenskapen, valda politiska församlingar, reformer av rättsväsendet och lättad censur.

Efter rysk-japanska kriget kom februarirevolutionen och efter första världskriget oktoberrevolutionen (som ägde rum i november..). Och Sovjetunionen kollapsade efter Afganistankriget.

Så jag gör den djärva spådomen att Putinväldet är ett enda större militärt nederlag bort från att försvinna.

Tyvärr tror jag inte vi är riktigt där med sista ukrainska framgångarna. Möjligtvis om det fortsätter i tangentens riktning med fler och större ryska frontsammanbrott.

Nej vi är inte där än - det kommer att bli värre innan det blir bättre.

Det är ju förstås svårt stt säga helt säkert om det är nettovinst men Ukraina verkar ha ett litet övertag på marken nu.

Det man kan säga säkert är att Ryssland, trots betydande förluster, inte har uppnått något av betydelse.

Jag är Ryss på papper men saknar pass. Bör jag va orolig? 31 år.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/zelenskyj-avslojar-anvande-nya-supervapnet-mot-moskva/

Ukraina har använt ballistiska robotar, hoppas det sved.

Den ryska fronten verkar ha kollapsat vid lyman. Kan vi få se en upprepning på ukrainas 2022 offensiv vid charkov?