Citat:
Ursprungligen postat av
ReijoHervonen
Att gå med i samma "allians" som Turkiet börjar vara uteslutet. NATO får fimpa turken eller så bör ansökan dras tillbaka. Finland och Sverige kan starta ett eget kärnvapenprogram, det är en fullgod ersättare för NATO.
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Ja, det är faktiskt ett alternativ. Och en bra ide i min mening. Vi kan dessutom, som allians, skriva ett avtal om ömsesidigt försvar med individuella NATO-länder. Ett eget artkel 5. Precis som Japan och Australien har med USA.
Ja. Frågan måste ställas. Hur politiskt hållbart är NATO när saken väl ställs på sin spets i en relativt nära framtid?
När figurer som Erdogan, Orbán, en ängslig och vek Tysk förbundskansler och inte minst en potentiell Republikansk isolationist i Vita Huset kommer att ha ett kritiskt inflytande över avgörande beslut?
Därför är jag böjd att hålla med, har förespråkat den linjen i flera år. 150-200 taktiska kärnladdningar som kan levereras från mark, flyg och sjöstridskrafter (inklusive våra kommande nya U-båtar, vilket ger oss en andraslagsförmåga).
En offentlig doktrin som går ut på att alla angrepp och hot mot Sverige eller Finlands suveränitet som fria nationer bemöts med de medel vi anser lämpliga. Sedan kan vi luta oss tillbaka och låta Ryssland falla ihop på egen hand (igen).