Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Ingen argument med andra ord, bara att allt är svammel.

Ryssarna har tillräckligt med olja och gas, det viktiga var att hindra andra (i detta fall Ukr) att bli en storspelare på eu marknaden. Det finns tokstora gasfält utanför Krim samt olja i östra Ukraina som Ryssarna nu ser till att ingen utvinner.

Min teori är att dessa olje- och gasfält är anledningen att Putin besiningslöst offrat hundratusen unga män; skulle Ukraina i fred få exploatera fälten skulle Ryssarna gå bankrutt. Putins mål är nu att få behålla erövrade områden för att hindra Ukraina, därför skickas outbildade värnpliktiga som köttmur. De dör för att inte Putin och hans lojala oligarker skall tappa inkomster.

Har jag fel?

Ja, du har fel. Exporten till Europa är inte så stor att det är värt det. 20-25 BUSD om året för i export (anta 10 BUSD i vinster, samt arbetstillfällen som en mindre bonus) är inte värt denna invasion. Inte ens om man tror på "3-dagarsinvasionsteorin", sanktioner och konfiskeringar hade ändå kostat ryssarna mer än gasintäkterna. Tänk på att gas och olja inte är eviga, där kommer en dag om 100 år när de är helt utfasade.

Oljefälten är inte så stora.

MEN du har rätt på så vis att där säkert var lokala eliter i Krim som hoppades på att bli energi-oligarker. Utan deras seperatist-stöd hade Putin haft svårt att sätta igång detta.

Sen kan man motivera vad som helst med att Putin var dum i huvudet och trodde att där skulle bli 0 sanktioner och han skulle erövra hela världen på 3 dagar.

Glöm inte Norge

👍 Du har rätt. Tack för detta!

Jan Oberg publiceras ganska ofta i Kinesisk media och är en nutida version av en namne, fast med efternamnet Myrdal. Hans artiklar innehåller mest svammlande anti-väst, anti-kapitalistiska och anti-nato-inspirerade besvärjelser.

Här hans senaste alster, där han spår det dekadenta västs undergång och ber kineser att inte straffa oss för hårt. Det kommunistiska partiet dröjde naturligtvis inte med att publicera skräpet.

https://www.globaltimes.cn/page/202301/1283239.shtml

Du behöver hitta intelligentare och trovärdigare källor för din information.

Regimerna i diktaturerna Putler-Ryssland, Kommunistkina och Iran, verkar gilla hans skrifter, för de publicerar dem ofta.

Öberg verkar vara 1968-vänster och gammelkommunist? Han tillhör den generationen, och publiceras även i Proletären.

Inte helt olikt diktatorn Xi Jinping och ledarskapet i Kinas Kommunistparti. Liknande åsikter och samma generation. Förståeligt att de gillar Öbergs skrifter och tankar.

Absolut. Och riktigt roligt att han samtidigt är för världsfred och beter sig som Kermit (muppen) i intervjuer (På RT t.ex). Typisk naiv 70-tals vänsterstolle utan hjärna.

Nu ska vi ha fred, jämlikhet och älska varandra! Heja Ryssland, Nordkorea, Kambodja, Iran och Kina. Ner med väst! Styrkekjam! ❤️

Om Trump blir ny president i valet.. Kan han verkligen försvaga Nato då? Jag läste senast idag att senaten i USA har mycket stt säga till om att de är för Nato.

*LOL*

Jo, håller med er bägge. Det är ett djävla daltande med dessa skitiga kommunister. Dags att inte vända andra kinden till längre.

Flamman utlyser en tävling i vem som ritar den mest satiriska teckningen på Erdogan. Syftet är att sabotera NATO-ansökan.

http://flamman.se/a/teckna-erdogan-vinn-5-000-kronor

Man undrar givetvis om de fortfarande drömmer om det socialistiska drömriket i öster. De kanske inbillar sig att det är proletariatets diktatur som Putin styr med järnhand.

Carl-Johan De Geer och Leonidas Aretakis borde få tillbringa några vintermånader på arbetsläger i Storsien och känna hur oönskade revolutionära kommunister är i det här landet.

https://www.expressen.se/kultur/att-skanda-erdogan-ar--sunt-och-nodvandigt/

Att gå med i samma "allians" som Turkiet börjar vara uteslutet. NATO får fimpa turken eller så bör ansökan dras tillbaka. Finland och Sverige kan starta ett eget kärnvapenprogram, det är en fullgod ersättare för NATO.