Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Sjukvården va ett exempel på vad dom kan komma på skära med på för pengarna måste ju in på något sätt. Att det blir nedskärningar och högre skatter säger ju sig självt.

De är bara eftersom Sverige hade i hemlighet fjärde största arsenal av kärnvapen. I princip så kunde Sverige tillverka ca 60 st stridsspetsar om året, om de hade gått genom. Men kärnvapen programmet existerade ända till 90 talet:

Part 1: https://www.youtube.com/watch?v=0t4H0-Zb53Y

Part 2: https://www.youtube.com/watch?v=SDQP0MSN3mk

ja. Och man får tillbaks en trygghet. Menar du att man inte har råd med det? Jag kan tänka mig många områden att skära ner på. Försvaret är inte en av dem.

ja

Kan inte ni som snackar sånt där öppna med det istället så man kan ignorera er och slippa slösa tid. Ha en bra kväll.

Ett annat alternativ vore att lägga 2% och utöka alliansen med Finland till en väpnad försvarsallians.
Det hade gått och väl räckt att ha 300 k stridande i Sverige med modern utrustning och 300 k stridande i Finland med modern materiell och fordon plus reserver för att avskräcka Ryssland.

Men Finland har nästan 300 k soldater idag och en av de största reserverna i Europa medans Sverige har under 100 000 k soldater. Så det kommer ta tid att rusta upp ensamma och det är tid vi inte har. Finland verkar heller inte vara så sugna på en väpnad försvarsallians där de får dra det största lasset de första åren. Sverige verkar även ha försökt få till något liknande då jag läste i finsk media att svenska politiker hade försökt med en annan lösning än Nato men finnarna verkar ha bestämt sig för Nato, hade Sveriges försvarsmakt varit bättre rustad kanske det hade sett annorlunda ut.

What? Jag påpekade att Sverige hade och har fortfarande kapacitet av tillverka kärnvapen. De är ju vida känt, de är Sveriges mest "öppna" hemlighet.

Sverige ha man sådant kultur så kallade "passiv aggressivitet" där man säger en, men menar helt nått nånting annat.

Kolla under pandemin, när de Svenska regeringen bad att ta del av Finland stora peppar förråd av masker, så sa de finska regeringen nej, de skall gå oavkortat till Finland. Deras konstitution skulle bryta de.

Då kom de media drevet, där finländare utpekade som dom saknade solidaritet mot de nordiska länderna. Finland svarade inte på sådant påverkning kampanjen. Eftersom redan då så ha de relationerna ha varit lite på glid.

De är på grund av kriget i Ukraina dom kom närmare. Men eftersom finländare ha lite misstro mot svenskar, på grund de dubbel snacket som genom syrar hela samhället.

Det handlar egentligen inte om Nato, du vill inte ha något försvar alls.

Nej, du sa att Sverige, i hemlighet, hade världens fjärde största kärnvapenarsenal vilket gjorde oss till en måltavla för sovjetiska stridsspetsar. Att vi har kapaciteten gör oss inte till en måltavla per se. Som sagt Sovjet sket fullt ut i att vi inte ingick i NATO planen var att kärnvapenbomba oss och inta Gotland och Skåne oavsett.

Japp

Förr sa man hellre död än röd
Vi får väl återanvända den devisen.
Hellre död än att riskera införlivas i mordors maktsfär.

För Sveriges del spelar det här ingen roll alls.
Ryssland når hela nordeuropa med det mesta de har sedan tidigare. Det är inget nytt.
Vadän Ryssland än har för räckvidd med sina ICBMer så gör det oss ingen skillnad. Hotet är alltid densamma.

Så du menar att vi inte skall vara vänner med USA? och hur får du till att man offrar livet när man är vän med USA?
Det låter extremt tillkrystat. Föredrar du att vi är vän med Ryssland?

Jag tror inte att det är särskilt likt ordet "vänskap med USA". Jag tycker att det är mer som "service för USA".
Det behöver inte vara vänner för att vara granne. Ryssland och Sverige har för stora kulturella skillnader för vänskap.