Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Dom kommer bli tvungna att ändra på detta.... Zelensky kan inte vara president i 20 år till om kriget fortsätter så länge.. det fungerar inte så i en demokrati.

Men det blir ju lite löjligt.
Det är ju mer logiskt i så fall att anklaga Putin för att inte hålla riktiga demokratiska val och för att döda all opposition i Ryssland.
Ryska undersökningar har visat att ryssarna börjar tröttna på kriget, och de är inte i samma existentiella kris som Ukraina.

* Förbudet står i grundlagen, inte i ett presidentdekret. Ukrainas konstitution och vallag förbjuder val under krigslag, regler som skrevs långt före 2022. Konstitutionen säger samtidigt att presidenten behåller sina befogenheter tills en nyvald president kan ta över.

* Parlamentet, inte presidenten, förlänger krigslagen. Det sker med öppen omröstning var 90:e dag. Senast den 14 juli 2026 röstade 313 ledamöter för en förlängning till 31 oktober 2026, den 20:e gången sedan invasionen. Tröskeln är 226 röster, så stödet är brett över blockgränserna

* Oppositionen vill inte heller ha val nu. Oppositionspartierna är oroliga för regler som skulle ge den sittande presidenten fördel. Om det handlade om maktklamring vore oppositionen den högljuddaste rösten för val, den är den inte.

* Miljontals väljare kan i praktiken inte rösta. Arbetsgruppen om val utreder hur cirka 6 miljoner flyktingar utomlands, nästan 3 miljoner under rysk ockupation och närmare 1 miljon militärer ska kunna rösta

Du är lite trög va? Ukraina kan genomföra val enligt sin konstitution även om det är krig i landet, liksom de gjort flera gånger sen 2014. Jag har beskrivit hur och det är väldigt enkelt.

Du har en intressant poäng med oppositionen. Men det är som i Ryssland, det finns tillåten opposition (som sitter i parlamentet och som kan uttala sig i media), och så finns det otillåten opposition. Såväl oppositionen som Zelensky är oroliga för denna.

Inte alls. Jag värnar om Ukrainas befolkning, däremot skiter jag fullständigt i nuvarande regimen där.

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (min position 3)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (min position)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (min position 2)

Därutöver är just nu våra möjligheter att ägna oss åt problemen i Ryssland för att påverka dem väldigt indirekta.

Det är fortfarande stor skillnad på Ryssland och Ukraina.
Sanktionerna mot Porosjenko i februari 2025 var ju ett verkligt övertramp.
Men som sagt just den jämförelsen faller på detaljerna:

• Vad hände med den "otillåtna" oppositionen? Porosjenko leder fortfarande största oppositionspartiet i Radan, ger intervjuer och driver saken rättsligt. Han överklagar till Högsta domstolens stora kammare och till Europadomstolen, som tog upp hans mål i maj 2026. Putins motsvarande huvudmotståndare Navalnyj dog i straffkoloni i Arktis 2024. Nemtsov sköts intill Kreml. Nadezjdin nekades kandidatur 2024 för att han samlat namn mot kriget

• Även de förbjudna partiernas ledamöter sitter kvar. När Oppositionsplattformen upplöstes som fraktion 2022 behöll de enskilda ledamöterna sina mandat. Förbudet gällde band till angriparstaten, inte opposition mot regeringen. Hur många antikrigsledamöter sitter i duman?

• Ukrainska domstolar dömer inte på beställning. I Porosjenko-målet skrev två domare skiljaktiga meningar. Visa mig en rysk domare som skriver skiljaktig mening i ett mål mot Putins ärkerival

• Kritiken kommer utifrån och biter. Europaparlamentet antog en resolution om att sanktionerna är olagliga och grundlagsstridiga, och OSSE:s parlamentariska församling har fördömt utomrättsliga sanktioner mot ukrainska medborgare, och det bromsar Ukrainas EU-anslutning. Ukraina betalar ett pris. Ryssland gör inte det, för Ryssland söker inte medlemskap i något som ställer krav.

• Vem åtalar makten? I november 2025 åtalade Ukrainas antikorruptionsmyndigheter personer i Zelenskyjs närmaste krets, bl.a. justitieministern och en tidigare premiärminister, för att ha stulit 100 miljoner dollar ur energisektorn. Nämn den ryska myndighet som utreder Putins innersta krets. Den som försökte, Navalnyjs FBK, stämplades som extremistisk.

• Och när regeringen gick för långt backade den. Lagen i juli 2025 som skulle underställa antikorruptionsmyndigheterna riksåklagaren drogs tillbaka efter massprotester. I Ryssland leder gatuprotester till gripanden, inte till att lagar rivs upp.

Så ja: Ukraina har verkliga demokratiproblem. Skillnaden är att de syns, kritiseras, prövas i domstol och ibland rättas till. Det är inte samma sak som Ryssland, det är motsatsen till Ryssland.

Ok, hur tycker du att man gör det demokratiskt och bra när många väljare både befinner sig vid fronten och utomlands?

Ska man tvinga hem soldaterna från fronten? Är inte det rätt omständligt att utföra tycker du och är det rätt att lägga Ukrainas resurser på det nu?

Hur mycket kommer du senare tjoa om valfusk när Zelensky blir vald igen?
https://kyivindependent.com/zelenskys-rating-rises-by-9-over-a-month-poll-shows/

Hur mycket du än tjatar kommer du inte från att imperfekta val är bättre än inga alls, inom rimlighetens gränser.

Här har du en vettig nyhet om arbetet med val i Ukraina: https://www.brusselstimes.com/2254018/ukraines-displaced-face-post-war-voting-dilemmas-as-election-planning-begins

Notera att de undviker "elefanten" i rummet. Är det en "post-war" omröstning om Ryssland och Ukraina håller en tillfällig vapenvila, som kommer ha väldigt många av problemen som du redan räknar upp. Massor av ukrainier kommer vara utomlands, tänk om Ryssland återupptar anfall under valet, vad ska man göra med soldaterna som bevakar gränsen, etc etc.

Du behöver inte lyssna på Gerdes.
Du kan titta på filmen. Inte allt för besvärligt.

Han radar upp uttalanden från Mearsheimer.
Måste intressera dig.

Visste inte att du var så rädd att få kritik.
Natofob?

Gerdes talar för övrigt alltid att han inte påstår att rysk ekonomisk kollaps kommer nu.
Så troligen har du inte sett honom.
Ljuger igen mao.

Seriöst ? Om man pimplar vodka tills man är stupfull och snusar coke samtidigt så verkar han trovärdig.
Mearsheimer spelar i en helt annan division och att pajasen Gerdes försöker basha honom och förvränga faller helt platt.
Han skulle aldrig klara sig i en debatt med Mearsheimer.

Här en annan amerikansk professor som är specialiserad på Östeuropa och Ryssland
I just denna video tolkar han Putins tal riktad till Zelensky
https://youtu.be/d7CyTWseZLo?si=oSxTqqYq1mlsmfIp

Jag sa endast att Ukraina sköter sin juridik bäst.
Deras land.
Jo, deras demokrati. De har själva beslutat om detta. Tror inte du har kompetensen att bedömma detta, om du ursäktar. Du är fri att ha åsikt. Jag är fria att kommentera.

Nej, jag är inte trög.
Du må uppfatta det så men det är mera din stil av retorik, där du vill ge folk epitet av att vara dumma, om man inte håller med dig.
Det är väl dumt?

Man är under undantagstillstånd, som det röstas om var 90:e dag. Det är väl inte så svårt att förstå.
Eller?