Citat:
Favorit i repris från februari 2022
Bidens tal till nationen angående den ryska invasionen där han klarställde att USA absolut inte hade för avsikt att intervenera militärt med egna trupper utan istället bara stötta sina allierade i Europa.
https://youtu.be/sxzyq_-tZBk?si=lPqJCUKzt1ZSuuns
Min analys då av hans tal var att Ukrainas tragiska öde därmed avgjordes. Nato i Europa är ju en papperstiger och Ryssland kommer att kunna segra i kriget. Se inlägg här
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Däremot har jag hela tiden underskattat varaktigheten på kriget. För mig är det ofattbart att ukrainarna orkat strida i underläge i åratal och fortfarande har trupper kvar vid fronten. De är sannerligen inga papperstigrar.
Det som kommer avgöra krigsslutet nu är mest av allt den kritiska situationen för civilsamhället eftersom ryssarna bombat sönder den nationella elförsörjningen.
Devisen "as long as it takes (to win)" betyder implicit att nånstans på vägen beslutar man att det inte går att segra och då kapitulerar man. Vilket är normalt i konflikter.
Sverige har istället bidragit till att Ukraina blev totalt demolerat allt enligt devisen "till den siste ukrainaren" vilket betyder att det inte spelar någon roll att kriget är strategiskt förlorat utan man fortsätter ändå så länge det finns kvar soldater i livet eller civila i livet. Nihilism i kubik.
Det kan vi vara stolta över i efterhand.
Bidens tal till nationen angående den ryska invasionen där han klarställde att USA absolut inte hade för avsikt att intervenera militärt med egna trupper utan istället bara stötta sina allierade i Europa.
https://youtu.be/sxzyq_-tZBk?si=lPqJCUKzt1ZSuuns
Min analys då av hans tal var att Ukrainas tragiska öde därmed avgjordes. Nato i Europa är ju en papperstiger och Ryssland kommer att kunna segra i kriget. Se inlägg här
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Däremot har jag hela tiden underskattat varaktigheten på kriget. För mig är det ofattbart att ukrainarna orkat strida i underläge i åratal och fortfarande har trupper kvar vid fronten. De är sannerligen inga papperstigrar.
Det som kommer avgöra krigsslutet nu är mest av allt den kritiska situationen för civilsamhället eftersom ryssarna bombat sönder den nationella elförsörjningen.
Devisen "as long as it takes (to win)" betyder implicit att nånstans på vägen beslutar man att det inte går att segra och då kapitulerar man. Vilket är normalt i konflikter.
Sverige har istället bidragit till att Ukraina blev totalt demolerat allt enligt devisen "till den siste ukrainaren" vilket betyder att det inte spelar någon roll att kriget är strategiskt förlorat utan man fortsätter ändå så länge det finns kvar soldater i livet eller civila i livet. Nihilism i kubik.
Det kan vi vara stolta över i efterhand.
Nu har du visst "missförstått" verkligheten igen. Sverige, och andra civiliserade länder, har hjälpt, och hjälper fortfarande, Ukraina att försvara sig gentemot den vidrige angriparen. Den psykotiske dvärgen i kreml synes dock fortsätta med sitt imperialistiska anfallskrig så länge det finns " soldater i livet eller civila i livet".
Hundratusentals människor har de facto mördats (och hundratusentals ryssar har dödats) som en direkt följd av den psykotiske dvärgen i kremls fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av samt stjäla Ukrainas naturtillgångar. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2026-01-23 kl. 23:26.
Senast redigerad av RobbanUC 2026-01-23 kl. 23:26.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera