https://www.youtube.com/watch?v=hte3AijCqBg
Som några kanske sett så intervjuar Willy OAM en anonym västlig rådgivare, verksam i Ukraina.
Soldier X är en klassisk whistle blower (cirka 32 minuter in). Han menar att många dör, och de gör det för att allmänheten inte vet vad som händer. Han verkar mena att Ukraina skulle kunna vinna kriget, eller i alla fall skulle det “rädda liv” som han säger om saker fungerade annorlunda.
Mina takeaways:
“Roads in Bakhmut are now under direct fire control . “
Worst case så blir Bakhmut omringat.
“There has been attempts of Ukrainian counterattacks” men de har misslyckats.
The causalties are “appaling”. The causalty “exchange rate” is “more balanced”. The causalty rate is even (cirka 07:50). Tidigare i slaget om Bakhmut hade Ukraina i starten framgång i “attrition” men så är det inte längre.
Han vill inte säga hur många som är i Bakhmut pga opsec.
Ryssland har nu i princip “fire control” över allt som kommer in och ut i Bakhmut men eftersom de hela tiden motattackeras så kan de inte i lugn och ro exekvera detta. Problemet ryssarna har är dessutom ammunitionsbrist (det vet han eftersom de använder stridsvagnar till uppgifter som borde utföras av artilleri).
Soldier X utesluter inte möjlig motattack, och att Bakhmut därmed kan hållas.
De tar också upp den berömda tidigare intervjun så Soldier X kan “nyansera” vad han sa tidigare (cirka 28 minuter in). Intressant nog dementerar han inte att Ukraina ibland skjuter soldater som inte vill slåss, vilket han påstod i förra avsnittet.
Notera att "Soldier X" inte är defaitist och tycker att Ukraina borde ge upp.
Sista halvan av intervjun tyckte jag efter att ha skummat den, var mycket ointressant “runtsnack” och inte så mycket fakta som inte kan läsas om på annat håll.