kul för ungarna
Citat:
Nice, tackar för domen!
Jag bad Ai sammanfatta domen.
Citat:
Sammanfattning av domen från Malmö tingsrätt
Dom meddelad 15 oktober 2026 · Mål B 9628-25 och B 13055-25
Dokumentet är en dom på 44 sidor som gäller flera åtal mot Jennelee Frisk. Det handlar framför allt om skattebrott, bokföringsbrott, grovt förtal och penningtvätt.
1. Vad blev straffet?
Fängelsestraff
8 månader
Företagsbot
200 000 kr
Skadestånd
34 000 kr totalt, plus ränta
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Utöver detta beslutade domstolen om skattetillägg på 40 procent för angivna beskattningsunderlag för 2021 och 2022.
2. Vilka brott dömdes hon för?
Domstolen dömde henne för sex brottspunkter eller brottstyper enligt domslutet:
- Bokföringsbrott vid två tillfällen: bokföring saknades för verksamheten under 2021 och 2022.
- Försvårande av skattekontroll vid två tillfällen: bristerna i bokföringen försvårade myndigheternas skattekontroll.
- Grovt skattebrott: oredovisade inkomster i deklarationen för 2022.
- Skattebrott: felaktiga uppgifter i deklarationen för 2021.
- Grovt förtal vid två tillfällen: inlägg på sociala medier om barnens pappa.
- Penningtvättsbrott: hon tog emot 4 000 kronor från en bilaffär som enligt åtalet var bedräglig och förde sedan pengarna vidare.
3. Vad handlade skattebrotten om?
Enligt domen hade hon inkomster från digitalt innehåll på plattformar som OnlyFans och Myfans under 2021 och 2022.
Domstolen bedömde att inkomster inte hade redovisats korrekt och att verksamheten saknade fullständig bokföring. Hon uppgav att hon trodde att plattformarna drog skatt och att hennes dåvarande sambo hjälpte henne med konton och deklarationer. Domstolen dömde henne ändå för skatte- och bokföringsbrotten.
4. Vad handlade förtalet om?
Hon hade publicerat inlägg på Instagram och Snapchat där hon bland annat påstod att barnens pappa hade utsatt sitt barn för psykiskt och fysiskt våld.
Domstolen ansåg att två av publiceringarna utgjorde grovt förtal. Däremot frikändes hon från andra delar av förtalsåtalet, bland annat eftersom vissa inlägg inte uppfyllde kraven för förtal eller inte tillräckligt tydligt pekade ut den berörda personen.
5. Hur mycket ska hon betala?
Kostnad Belopp
Företagsbot 200 000 kr
Skadestånd till barnens pappa 30 000 kr
Skadestånd till personen som betalade handpenningen 4 000 kr
Brottsofferfond 1 000 kr
Skattetillägg 40 % på angivna underlag
Beloppen ovan är utöver eventuella skatter och andra skulder som kan följa av ärendet.
Kort slutsats
Den viktigaste konsekvensen är ett fängelsestraff på åtta månader. Domen omfattar både ekonomisk brottslighet kopplad till oredovisade inkomster och bokföring samt grovt förtal i sociala medier. Hon frikändes samtidigt från vissa delar av åtalen.
Dom meddelad 15 oktober 2026 · Mål B 9628-25 och B 13055-25
Dokumentet är en dom på 44 sidor som gäller flera åtal mot Jennelee Frisk. Det handlar framför allt om skattebrott, bokföringsbrott, grovt förtal och penningtvätt.
1. Vad blev straffet?
Fängelsestraff
8 månader
Företagsbot
200 000 kr
Skadestånd
34 000 kr totalt, plus ränta
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Utöver detta beslutade domstolen om skattetillägg på 40 procent för angivna beskattningsunderlag för 2021 och 2022.
2. Vilka brott dömdes hon för?
Domstolen dömde henne för sex brottspunkter eller brottstyper enligt domslutet:
- Bokföringsbrott vid två tillfällen: bokföring saknades för verksamheten under 2021 och 2022.
- Försvårande av skattekontroll vid två tillfällen: bristerna i bokföringen försvårade myndigheternas skattekontroll.
- Grovt skattebrott: oredovisade inkomster i deklarationen för 2022.
- Skattebrott: felaktiga uppgifter i deklarationen för 2021.
- Grovt förtal vid två tillfällen: inlägg på sociala medier om barnens pappa.
- Penningtvättsbrott: hon tog emot 4 000 kronor från en bilaffär som enligt åtalet var bedräglig och förde sedan pengarna vidare.
3. Vad handlade skattebrotten om?
Enligt domen hade hon inkomster från digitalt innehåll på plattformar som OnlyFans och Myfans under 2021 och 2022.
Domstolen bedömde att inkomster inte hade redovisats korrekt och att verksamheten saknade fullständig bokföring. Hon uppgav att hon trodde att plattformarna drog skatt och att hennes dåvarande sambo hjälpte henne med konton och deklarationer. Domstolen dömde henne ändå för skatte- och bokföringsbrotten.
4. Vad handlade förtalet om?
Hon hade publicerat inlägg på Instagram och Snapchat där hon bland annat påstod att barnens pappa hade utsatt sitt barn för psykiskt och fysiskt våld.
Domstolen ansåg att två av publiceringarna utgjorde grovt förtal. Däremot frikändes hon från andra delar av förtalsåtalet, bland annat eftersom vissa inlägg inte uppfyllde kraven för förtal eller inte tillräckligt tydligt pekade ut den berörda personen.
5. Hur mycket ska hon betala?
Kostnad Belopp
Företagsbot 200 000 kr
Skadestånd till barnens pappa 30 000 kr
Skadestånd till personen som betalade handpenningen 4 000 kr
Brottsofferfond 1 000 kr
Skattetillägg 40 % på angivna underlag
Beloppen ovan är utöver eventuella skatter och andra skulder som kan följa av ärendet.
Kort slutsats
Den viktigaste konsekvensen är ett fängelsestraff på åtta månader. Domen omfattar både ekonomisk brottslighet kopplad till oredovisade inkomster och bokföring samt grovt förtal i sociala medier. Hon frikändes samtidigt från vissa delar av åtalen.
Citat:
Härligt att Skatteverket äntligen börjat få upp ögonen för dagens ”kreatörer”
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera