Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Ukraina vädjade till världsmakterna angående faran med "ryska hus" - Sybiga
Ivanna Kostina, Kateryna Tysjtjenko — 19 september, 16:32
"Utrikesminister Andriy Sybiga uppgav att Ukraina officiellt har vädjat till världens länder med en begäran om att begränsa eller helt stoppa verksamheten i de så kallade "ryska husen".
Källa : Sibiga på det sociala nätverket X , skriver " European Truth "
Direkt tal : "Ukraina har officiellt vädjat till regeringar runt om i världen att inse det hot som detta nätverk utgör för deras nationella säkerhet. Vi har lagt fram argument för att begränsa deras verksamhet och stänga ner dem helt."
"Detaljer : Ministern varnade för att Ryssland utkämpar en global kamp om människors sinnen med hjälp av ett omfattande nätverk av verktyg och kanaler, inklusive Rossotrudnichestvo och de så kallade kulturcentren Russkiy Dom ("Ryska huset"). Enligt honom är de i själva verket verktyg för desinformation, destabilisering och spionage."
"Vi applåderar de åtgärder som myndigheter över hela Europa vidtagit för att blockera dessa nätverk, särskilt i Tyskland, där Ryska huset i Berlin stängdes igår efter år av skadligt inflytande", skrev Sibiga.
"Vårt gemensamma europeiska hem är ingen plats för 'ryska hus' som sprider militär propaganda och aktivt arbetar för att undergräva freden i Europa", tillade han.
Mer att läsa:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/09/19/8054237/
Ukrainas utrikesminister Sibiga har naturligtvis rätt.
Är våra gemensamma sociala medier i europa en frizon? Rimligt?
Ivanna Kostina, Kateryna Tysjtjenko — 19 september, 16:32
"Utrikesminister Andriy Sybiga uppgav att Ukraina officiellt har vädjat till världens länder med en begäran om att begränsa eller helt stoppa verksamheten i de så kallade "ryska husen".
Källa : Sibiga på det sociala nätverket X , skriver " European Truth "
Direkt tal : "Ukraina har officiellt vädjat till regeringar runt om i världen att inse det hot som detta nätverk utgör för deras nationella säkerhet. Vi har lagt fram argument för att begränsa deras verksamhet och stänga ner dem helt."
"Detaljer : Ministern varnade för att Ryssland utkämpar en global kamp om människors sinnen med hjälp av ett omfattande nätverk av verktyg och kanaler, inklusive Rossotrudnichestvo och de så kallade kulturcentren Russkiy Dom ("Ryska huset"). Enligt honom är de i själva verket verktyg för desinformation, destabilisering och spionage."
"Vi applåderar de åtgärder som myndigheter över hela Europa vidtagit för att blockera dessa nätverk, särskilt i Tyskland, där Ryska huset i Berlin stängdes igår efter år av skadligt inflytande", skrev Sibiga.
"Vårt gemensamma europeiska hem är ingen plats för 'ryska hus' som sprider militär propaganda och aktivt arbetar för att undergräva freden i Europa", tillade han.
Mer att läsa:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/09/19/8054237/
Ukrainas utrikesminister Sibiga har naturligtvis rätt.
Är våra gemensamma sociala medier i europa en frizon? Rimligt?
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2026-09-19 kl. 16:06.
Senast redigerad av Antistalk 2026-09-19 kl. 16:06.
Citat:
Lögnaren och historierevisionisten samt fascistanhängaren Moretex är i farten igen.
Verkligen? är du så okunnig om världen och historia? Låt oss nämna några länder någon har blandat sig i inre angelägenheter som i Ungern, Rumänien, forna Jugoslavien, Venezuela, Irak, Iran, Vietnam, Korea, Libyen ... (Ukraina, Georgien, Armenien, Moldavien) ... listan kan göras lång.
Ryssland ser till sin intressesfär precis som vi gör med vår och i Ukraina har Ryssland också historiskt territorium, Novorossiya. Ukraina blev en skapelse av Sovjet precis som det ukrainskla folket var en skapelse av den polske publicisten Jan Potocki 1796 med boken "Historical and Geographical Fragments on Scythia, Sarmatia, and the Slavs". Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ... efter att detta folk legat under Polen för hundratals år och blandats och utvecklat ett eget språk.
Rysslands "fullskaliga" invasion av Ukraina har många dimensioner som ni inte verkar begripa i er sjukliga russofobi.
Firar inte ni Kievregimens framgångar norr om Lyman? fast det var ju på fel sida av floden eller hur? Hur går det nere i Orikhiv då, är det tyst om det? Något om bron i Zatoka, en viktig transportled för material från väst söderifrån. Känner du till vad som händer i Kharkiv, Maryevka and Gulevo? Du sitter bra här och skyddar banderiterna med falsk propaganda! Nåja, du verkar snart få ditt världskrig men jag undrar om du förberett dig, förstår det hela.
Ryssland ser till sin intressesfär precis som vi gör med vår och i Ukraina har Ryssland också historiskt territorium, Novorossiya. Ukraina blev en skapelse av Sovjet precis som det ukrainskla folket var en skapelse av den polske publicisten Jan Potocki 1796 med boken "Historical and Geographical Fragments on Scythia, Sarmatia, and the Slavs". Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ... efter att detta folk legat under Polen för hundratals år och blandats och utvecklat ett eget språk.
Rysslands "fullskaliga" invasion av Ukraina har många dimensioner som ni inte verkar begripa i er sjukliga russofobi.
Firar inte ni Kievregimens framgångar norr om Lyman? fast det var ju på fel sida av floden eller hur? Hur går det nere i Orikhiv då, är det tyst om det? Något om bron i Zatoka, en viktig transportled för material från väst söderifrån. Känner du till vad som händer i Kharkiv, Maryevka and Gulevo? Du sitter bra här och skyddar banderiterna med falsk propaganda! Nåja, du verkar snart få ditt världskrig men jag undrar om du förberett dig, förstår det hela.
Citat:
Ukraina blev en skapelse av Sovjet precis som det ukrainskla folket var en skapelse av den polske publicisten Jan Potocki 1796 med boken "Historical and Geographical Fragments on Scythia, Sarmatia, and the Slavs". Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ... efter att detta folk legat under Polen för hundratals år och blandats och utvecklat ett eget språk.
Det har hänt en del i genforskning sedan den där boken gavs ut. Jag föreslår att du tar till lite modernare alster så att vi slipper dumheter som ” Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ”
… och Moretex, SouthFront är en usel källa när det gäller att beskriva hur det det imperialistiska kriget som Ryssland utkämpar går.
"Freud Greyskull" rapporterar på X att ukrainska styrkor avancerat mellan Dibrova och Ozernye, Lyman "direction".
Vid närmare granskning finner jag att rätt stavning borde vara Ozerne.
Detta sker i Donetsk region.
Bögförbrytarna kommer att besegras----Bajsväskans öde kommer att beseglas.....
Vid närmare granskning finner jag att rätt stavning borde vara Ozerne.
Detta sker i Donetsk region.
Bögförbrytarna kommer att besegras----Bajsväskans öde kommer att beseglas.....
Citat:
Vet inte om du missförstod? Putin hävdar att Ukrainas statsledning är nynazistisk och då innefattar det naturligtvis även de ledande judar som ingår i statsledningen, inklusive ledaren Zelensky. De är alla en del av statsledningen. Eller en del av den "nynazistiska regimen", som Putin brukar skriva. Och denna "regim" med "nazister" ska bekämpas militärt:
Citat:
(Tal av Vladimir Putin, Feb 21, 2023):
"One year ago, to protect the people in our historical lands, to ensure the security of our country and to eliminate the threat coming from the neo-Nazi regime that had taken hold in Ukraine after the 2014 coup, it was decided to begin the special military operation. Step by step, carefully and consistently we will deal with the tasks we have at hand."
"One year ago, to protect the people in our historical lands, to ensure the security of our country and to eliminate the threat coming from the neo-Nazi regime that had taken hold in Ukraine after the 2014 coup, it was decided to begin the special military operation. Step by step, carefully and consistently we will deal with the tasks we have at hand."
Ett exempel på en ledande person i den "nynazistiska regimen" (förutom Zelensky) är dåvarande försvarsminister Oleksii Reznikov. Han var försvarsminster under åren 2021-2023 och har judisk bakgrund (källa).
Citat:
Men du... vi skall väl ändå inte föreställa oss att ALLA ryska medborgare är män i ålder och kondition för stridsverksamhet?
Jag kan godta din siffra om 140 miljoner ryska medborgare men gör också ett antagande om att lite mer än hälften består av kvinnor. Man brukar säga att av alla födslar är 51,5% av kvinnligt kön så vi kan väl räkna på det... och får fram siffran ~67 miljoner män. Av dessa räknar jag med att en femtedel är över 65 år, då blir det kvar 55 miljoner man- men vi är inte klara där...
Nu kan vi även anta att ytterligare en femtedel utgörs av pojkar under 18 år och kvar blir då; 44 miljoner (kanske) stridslystna män.
Vi bör nog även räkna bort några procent som är helt odugliga för vapentjänst, exempelvis gravt synskadade, tunga missbrukare och mentalt efterblivna~vem vet, kanske några har den där omtalade extrakromosomen också som gör dem till mongoloida, alltså ''downisar''. Blir det möjligtvis 40 miljoner man för det ukrainska fälttåget?
Ukraina då? Vi kan avrunda till 40 miljoner medborgare men vi kan nog räkna bort åtminstone 5 miljoner som flytt landet för säkerhet någon annanstans. Vi kan för resonemangets skull räkna in 35 miljoner medborgare varav lite mer än hälften är kvinnor- kanske det finns 20 miljoner kvar som kan bidra till det ukrainska försvaret men ändå kanske inte då vi bör på samma sätt som i exemplet för Ryssland räkna bort en femtedel som är till åren komna. Låt oss säga att Ukraina har 15 miljoner som kan vara tillgängliga för krigstjänst. Notera Benen; Jag har redan räknat bort pojkar under 18 år vilka fick ingå i den där flyktinggruppen.
Ukraina har ändå lite annorlunda förutsättningar då kvinnor i ganska stor omfattning bidrar till försvaret- kan vi lägga in ytterligare några miljoner kvinnor? Om så har vi en ukrainsk beskyddande styrka om 20 miljoner tappra hjältar.
Ryssland är stort och måste skydda alla sina gränser varför vi nu bör räkna bort en hel del av den tidigare uträknade™ krigshären, måhända att av dessa 40 miljoner blir det kvar hälften, dvs 20 miljoner? Men... Ryssland behöver ju också annat än soldater för att maskinen skall gå runt; jag tänker då på sådana grejer som poliser, sjömän, gruvarbetare, allehanda tjänstemän, bönder och sotare...
Ähh, nu har jag ledsnat på att skriva om denna sak men du/ni kan se vartåt det lutar och vart vi kan landa då man funderar lite...
Jag kan godta din siffra om 140 miljoner ryska medborgare men gör också ett antagande om att lite mer än hälften består av kvinnor. Man brukar säga att av alla födslar är 51,5% av kvinnligt kön så vi kan väl räkna på det... och får fram siffran ~67 miljoner män. Av dessa räknar jag med att en femtedel är över 65 år, då blir det kvar 55 miljoner man- men vi är inte klara där...
Nu kan vi även anta att ytterligare en femtedel utgörs av pojkar under 18 år och kvar blir då; 44 miljoner (kanske) stridslystna män.
Vi bör nog även räkna bort några procent som är helt odugliga för vapentjänst, exempelvis gravt synskadade, tunga missbrukare och mentalt efterblivna~vem vet, kanske några har den där omtalade extrakromosomen också som gör dem till mongoloida, alltså ''downisar''. Blir det möjligtvis 40 miljoner man för det ukrainska fälttåget?
Ukraina då? Vi kan avrunda till 40 miljoner medborgare men vi kan nog räkna bort åtminstone 5 miljoner som flytt landet för säkerhet någon annanstans. Vi kan för resonemangets skull räkna in 35 miljoner medborgare varav lite mer än hälften är kvinnor- kanske det finns 20 miljoner kvar som kan bidra till det ukrainska försvaret men ändå kanske inte då vi bör på samma sätt som i exemplet för Ryssland räkna bort en femtedel som är till åren komna. Låt oss säga att Ukraina har 15 miljoner som kan vara tillgängliga för krigstjänst. Notera Benen; Jag har redan räknat bort pojkar under 18 år vilka fick ingå i den där flyktinggruppen.
Ukraina har ändå lite annorlunda förutsättningar då kvinnor i ganska stor omfattning bidrar till försvaret- kan vi lägga in ytterligare några miljoner kvinnor? Om så har vi en ukrainsk beskyddande styrka om 20 miljoner tappra hjältar.
Ryssland är stort och måste skydda alla sina gränser varför vi nu bör räkna bort en hel del av den tidigare uträknade™ krigshären, måhända att av dessa 40 miljoner blir det kvar hälften, dvs 20 miljoner? Men... Ryssland behöver ju också annat än soldater för att maskinen skall gå runt; jag tänker då på sådana grejer som poliser, sjömän, gruvarbetare, allehanda tjänstemän, bönder och sotare...
Ähh, nu har jag ledsnat på att skriva om denna sak men du/ni kan se vartåt det lutar och vart vi kan landa då man funderar lite...
Köper delvis ditt resonemang. Ponera 5-6 miljoner har flytt och 6-7 miljoner lever i dom annekterade områdena, gissar att majoriteten är etniska ryssar och inte har ngt emot en ny flagga.
Sedan tror jag att dom du inte kallar stridsdugliga är perfekt att skicka som drönarmat. Finns ju massa klipp på ryssar ser ut som dom kommit från långvården.
Men som sagt du har en poäng och det lutar väl åt att många fler kommer dö i köttkvarnen.
Citat:
Mycket snack om de siffror Tusk nämnt, troligen handlar det om en ögonblicksbild, inte snittet under ett helt år.
Ukraina har ju eller håller tom på med en operation där de slagit tillbaka ryssarnas försök att omringa försvarsbältet i östra Ukraina.
Den typen av krigföring kostar troligen betydligt mer för Ukraina, när man rycker fram.
Man ser också att de siffror som Ukraina ger på ryska förluster är högre än vanligt, vilket kan tyda på hårda strider just nu.
Ukraina har ju eller håller tom på med en operation där de slagit tillbaka ryssarnas försök att omringa försvarsbältet i östra Ukraina.
Den typen av krigföring kostar troligen betydligt mer för Ukraina, när man rycker fram.
Man ser också att de siffror som Ukraina ger på ryska förluster är högre än vanligt, vilket kan tyda på hårda strider just nu.
Siffrorna som Donald Tusk nämnde är "rekordsiffror" från senare tid och en orsak till att siffrorna är så höga just nu är den ökande användningen av jetdrönare och annan militärteknisk utveckling, enligt Donald Tusk:
Citat:
"The Prime Minister also reported — based on information received from Ukrainian partners — that Russia's new strategy and technical capabilities, including jet-powered drones, are causing "far greater losses on the Ukrainian side."
Recently, the monthly toll has reached 27,000 killed and wounded; these figures — in the saddest sense of the word — represent record highs for this war. Given this trend, the winter in Ukraine could indeed prove catastrophic, he assessed."
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tusk-ujawnil-scenariusz-na-najblizsze-miesiace-bedziemy-obie,nIdn,1018145
Recently, the monthly toll has reached 27,000 killed and wounded; these figures — in the saddest sense of the word — represent record highs for this war. Given this trend, the winter in Ukraine could indeed prove catastrophic, he assessed."
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tusk-ujawnil-scenariusz-na-najblizsze-miesiace-bedziemy-obie,nIdn,1018145
Citat:
Om "nazister" är ett problem så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE "avnazifierade" wagner gruppen? wagner gruppens f.d. führer, dmitry utkin, som även var bästa kompis med den psykotiske dvärgen i kreml (tills hen tog han avdaga), synes ju ha varit "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837
"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
Den sedermera avpolleterade och nu ”avlidne” oligarken yevgeny prigozhin har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/
"Av-nazifieringen" funkade dock inte så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så hen övergick tydligen till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2
På temat "nazister" kvarstår även frågan om varför kloaken ryssland inte har av-sovjetiserades efter ondskans imperiums oundvikliga sammanbrott, liksom Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskriget (och det tyska folket belades med "kollektiv skuld"). Det är samma nomenklatura och politruker som styr idag, men den psykotiske dvärgen i kreml i spetsen.
Faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citat:
Visst, självfallet är inte mina siffror helt korrekta- min poäng var ju att ditt påstående om att Ryssland håller en armé om 120 miljoner man var lite knasigt. Det finns, som du är inne på, fler parametrar att lägga till såsom att man inte helt skall undanta inhyrda/bedragna stridskrafter. Jag har läst om afrikanska, kubanska och nordkoreanska skälmar på den ryska sidan och absolut finns det både lejda och ytterst frivilliga på den försvarande sidan.Köper delvis ditt resonemang. Ponera 5-6 miljoner har flytt och 6-7 miljoner lever i dom annekterade områdena, gissar att majoriteten är etniska ryssar och inte har ngt emot en ny flagga. Sedan tror jag att dom du inte kallar stridsdugliga är perfekt att skicka som drönarmat. Finns ju massa klipp på ryssar ser ut som dom kommit från långvården. Men som sagt du har en poäng och det lutar väl åt att många fler kommer dö i köttkvarnen.
Till sist, man kanske inte heller skall bortse från att ett ganska stort antal män inom aktuellt åldersspann har flytt det ryska samhället. Alltså, mina siffror är alls inte helt korrekta utan tagna lite ur både luft och minne. Mitt svar kom med anledning av din uppmaning om; ''Do the math''.
__________________
Senast redigerad av annica, sthlm 2026-09-19 kl. 17:35.
Senast redigerad av annica, sthlm 2026-09-19 kl. 17:35.
Citat:
Se här, dumskallen i forumet försöker ta ton. Berätta nu den genetiska historien om de slaviska folken, jag väntar ivrigt på något som inte kommer.
Lögnaren och historierevisionisten samt fascistanhängaren Moretex är i farten igen.
Det har hänt en del i genforskning sedan den där boken gavs ut. Jag föreslår att du tar till lite modernare alster så att vi slipper dumheter som ” Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ”
… och Moretex, SouthFront är en usel källa när det gäller att beskriva hur det det imperialistiska kriget som Ryssland utkämpar går.
Det har hänt en del i genforskning sedan den där boken gavs ut. Jag föreslår att du tar till lite modernare alster så att vi slipper dumheter som ” Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ”
… och Moretex, SouthFront är en usel källa när det gäller att beskriva hur det det imperialistiska kriget som Ryssland utkämpar går.
Under tiden kan du ju försöka läsa detta, på engelska men du kan väl utnyttja översättningsfunktioner.
Här får du lite information om vad NATO:s och Kievregimens eskalering i Ukraina leder till:
Russia hunts Ukraine’s trains
https://www.politico.eu/article/russia-hits-passenger-trains-to-break-the-backbone-of-ukraines-economy-morale/
Som du ser slår nu Ryssland efter nästan 5 år hårt mot Ukrainas ekonomi. Det är väl bara att gratulera genierna i Kiev och Bryssel.
Samtidigt ekonomin i Ryssland ... surt eller hur efter all er skitpropaganda.
Russian Economy Returns to Growth, but Economists Warn Rebound May Be Short-Lived
https://www.themoscowtimes.com/2026/08/13/russian-economy-returns-to-growth-but-economists-warn-rebound-may-be-short-lived-a93484
Russian Economy Returns to Growth Despite Ukraine Drone Strikes
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-12/russian-economy-poised-to-resume-growth-despite-drone-strikes
Fortsätt nu att hitta mörker i era arslen. Och du är facisten som hejar på banderiterna som hyllar nazistkolobratörer och massmördare!
__________________
Senast redigerad av Moretex 2026-09-19 kl. 17:54.
Senast redigerad av Moretex 2026-09-19 kl. 17:54.
Ukraina har bevisligen slagit ut en mängd ryska höga militärer ink generaler (oavsett hur och var)
Om vi slår ut dessa mot 1,5 mkr eliminerade ryssar på totalen - hur normalt eller unikt är ukrainas
framgångar med höga militärer (i krig)?
Om vi slår ut dessa mot 1,5 mkr eliminerade ryssar på totalen - hur normalt eller unikt är ukrainas
framgångar med höga militärer (i krig)?
Citat:
Verkligen? är du så okunnig om världen och historia? Låt oss nämna några länder någon har blandat sig i inre angelägenheter som i Ungern, Rumänien, forna Jugoslavien, Venezuela, Irak, Iran, Vietnam, Korea, Libyen ... (Ukraina, Georgien, Armenien, Moldavien) ... listan kan göras lång.
Ryssland ser till sin intressesfär precis som vi gör med vår och i Ukraina har Ryssland också historiskt territorium, Novorossiya. Ukraina blev en skapelse av Sovjet precis som det ukrainskla folket var en skapelse av den polske publicisten Jan Potocki 1796 med boken "Historical and Geographical Fragments on Scythia, Sarmatia, and the Slavs". Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ... efter att detta folk legat under Polen för hundratals år och blandats och utvecklat ett eget språk.
Rysslands "fullskaliga" invasion av Ukraina har många dimensioner som ni inte verkar begripa i er sjukliga russofobi.
Firar inte ni Kievregimens framgångar norr om Lyman? fast det var ju på fel sida av floden eller hur? Hur går det nere i Orikhiv då, är det tyst om det? Något om bron i Zatoka, en viktig transportled för material från väst söderifrån. Känner du till vad som händer i Kharkiv, Maryevka and Gulevo? Du sitter bra här och skyddar banderiterna med falsk propaganda! Nåja, du verkar snart få ditt världskrig men jag undrar om du förberett dig, förstår det hela.
Ryssland ser till sin intressesfär precis som vi gör med vår och i Ukraina har Ryssland också historiskt territorium, Novorossiya. Ukraina blev en skapelse av Sovjet precis som det ukrainskla folket var en skapelse av den polske publicisten Jan Potocki 1796 med boken "Historical and Geographical Fragments on Scythia, Sarmatia, and the Slavs". Där idenifierade han det ukrainska folket som särskilt från ryssar ... efter att detta folk legat under Polen för hundratals år och blandats och utvecklat ett eget språk.
Rysslands "fullskaliga" invasion av Ukraina har många dimensioner som ni inte verkar begripa i er sjukliga russofobi.
Firar inte ni Kievregimens framgångar norr om Lyman? fast det var ju på fel sida av floden eller hur? Hur går det nere i Orikhiv då, är det tyst om det? Något om bron i Zatoka, en viktig transportled för material från väst söderifrån. Känner du till vad som händer i Kharkiv, Maryevka and Gulevo? Du sitter bra här och skyddar banderiterna med falsk propaganda! Nåja, du verkar snart få ditt världskrig men jag undrar om du förberett dig, förstår det hela.
Orkar inte med dina textväggar som inte har med kriget att göra så jag frågade AI vad det är du inte förstår.
Frågan: Vad är det Moratex inte förstår. Svaret nedan:
Här är de centrala punkterna som Moretex missar eller medvetet förvränger:
1. "Intressesfärer" vs. Nationellt självbestämmande
Moretex argumenterar för att Ryssland har rätt till en "intressesfär". Detta är en gammaldags stormaktssyn (från 1800-talet) som ignorerar FN-stadgan.
Vad Moretex missar: Sedan 1945 har världen (inklusive Ryssland genom att skriva under Budapest-memorandumet 1994) erkänt att stater har suveränitet. Att ett land har en "historisk intressesfär" ger dem inte juridiskt mandat att invadera, annektera territorium eller byta ut en regering i ett grannland. Att jämföra detta med USA:s eller västvärldens interventioner är ett sätt att normalisera aggression: "Alla gör fel, så därför är det okej att Ryssland gör fel."
2. Historisk revisionism ("Ukraina är en skapelse av...")
Moretex påstår att det ukrainska folket är en "skapelse" av en polsk publicist från 1796.
Varför detta är falskt: Identiteter växer fram organiskt över århundraden. Att hävda att en nation är "påhittad" bara för att en viss författare skrev om dem är som att hävda att det ryska folket inte finns för att deras identitet formades under mongoliskt styre eller vikingatida influenser (Rus). Det är ett retoriskt verktyg för att avhumanisera ukrainare och hävda att de egentligen är "ryssar som har blivit vilseledda".
3. "Novorossiya" och den imperialistiska visionen
När Moretex nämner "Novorossiya", använder han ett begrepp från kejsartiden för att legitimera att delar av Ukraina egentligen tillhör Ryssland.
Vad han inte fattar: Det är precis denna typ av territoriella anspråk som ligger bakom krigets hemskheter. Genom att köpa detta narrativ erkänner man i princip att Ryssland har rätt att radera ut gränser som fastställdes efter Sovjetunionens fall – en utveckling som skulle leda till totalt kaos i hela Europa.
4. Retorik: "Sjuklig russofobi" och "Banderiter"
Detta är nyckelord i rysk propaganda:
Banderiter: Genom att kalla ukrainare för "banderiter" (efter Stepan Bandera) försöker han stämpla hela det ukrainska samhället som nazister. Det är en effektiv metod för att rättfärdiga våld: "Om de är nazister är det rätt att döda dem."
Russofobi: Genom att kalla kritik av Rysslands krigföring för "russofobi" stänger han ner rationell debatt. Det blir omöjligt att kritisera en invasion utan att bli anklagad för att hata allt ryskt.
5. Den militära analysen
Moretex fokuserar på specifika platser (Lyman, Orikhiv, Zatoka) för att verka insatt och "pragmatisk".
Syftet: Genom att nämna geografiska detaljer försöker han skapa en auktoritet. Det är en klassisk teknik för att få lyssnaren/läsaren att tro att: "Den här personen vet vad som händer på marken, så han har nog rätt i sin politiska analys också." Men att kunna namnge byar i Ukraina gör en inte till expert på folkrätt eller geopolitik.
Varför är Moretex så aggressiv?
Det som är tydligt i inlägget är en existentiell ilska. Han skriver: "Du verkar snart få ditt världskrig men jag undrar om du förberett dig".
Detta är ett hotfullt retoriskt grepp. Han försöker skrämma sin meningsmotståndare genom att måla upp en apokalyptisk bild där västvärlden (som stödjer Ukraina) kommer att gå under på grund av sin "okunnighet".
Sammanfattningsvis: Moretex förstår inte (eller väljer att ignorera) principen om nationell suveränitet. Han ser världen som en plats där "den starke har rätt" och där historiska myter trumfar modern juridik och mänskliga rättigheter. Han använder historiska anekdoter för att försöka "bevisa" att Ukraina inte har rätt att existera som en självständig stat, vilket är den fundamentala orsaken till att kriget kan pågå.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera