Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland "kanske" har mer kärnvapen. Men de är å andra sidan inte redo att användas allihop. Så de ligger efter där. Och set spelar liksom ingen roll vem som har mest kärnvapen, eller hur? Det är ju liksom så ni ryssar tycker om att hota andra. Det är därför vi vet att ni är ryssar. Normala människor hotar inte med kärnvapen

Artikel 5 är en chimär.
USA kommer aldrig riskera Boston för Poznan
Men ryssarna attackerar bara om de själva blir attackerade av Nato vilket de i praktiken redan blir men varför utvidga kriget när de ändå vinner hela tiden i Ukraina? Det är inte värt besväret.

Så ditt svar är att eskalera till kärnvapenkrig pga.... att det är din åsikt? Normalt när man lägger fram sådant som du gör har man bakomliggande argument och ett resonemang om varför, men du verkar inte ens motivera det med anklagelser om imperialism.

Tror du de i Nagasaki och Hiroshima håller med dig om kärnvapens dåliga effekt? Över 200 000 st döda av två atombomber. Ryssland har 5600 st

Så då antar jag att du även vill invadera USA? Om inte så är din idealism korrumperad med dubbla standarder och inte värt någonting.

("Jag" i texten är chatgpt som sammanfattat detta)
Status den 10 september 2026
Rassvet
Utvecklare Bureau 1440 / IKS Holding
Operativa satelliter uppskjutna 2026 32 enligt oberoende spårning
Första gruppen 16 den 23 mars 2026
Andra gruppen 20 juli 2026, sannolikt ytterligare 16
Planerad bana ca 800 km
Planerad hastighet upp till 1 Gbit/s
Latensmål <70 ms
Kommersiell drift planerad till 2027
Mål 2027 omkring 292–300 satelliter
Mål 2035 924 satelliter

Bureau 1440 bekräftar själva både marsuppskjutningen med 16 satelliter och den andra gruppuppskjutningen den 20 juli, men anger på sin webbplats inte antalet i den andra gruppen. Oberoende satellitspårning pekar på 16 även där, alltså omkring 32 totalt.

Det intressanta är att utvecklingen just nu ger en lite blandad bild.

Å ena sidan har Ryssland gått från experiment till serieuppskjutningar ganska snabbt. Ukrainas militära underrättelsetjänst GUR sade i augusti att utbyggnaden går snabbare än Ukraina tidigare räknat med och att man redan diskuterar hur systemet ska kunna bekämpas när täckningen blir tätare. Just nu kan Rassvet bara ge förbindelse under vissa satellitpassager över Ukraina; ett fullt nät skulle förändra detta rejält.

Å andra sidan kom en ganska intressant teknisk uppdatering 2 september 2026. Oberoende bananalys visar att ingen av de första 32 satelliterna ännu har nått den annonserade arbetsbanan på cirka 800 km. Tolv av de första sexton hade stabiliserats runt ungefär 500 km, medan flera fortfarande höjde banan. Minst tre satelliter förefaller ha havererat helt, och ytterligare några kan ha problem.

Men jag skulle inte ännu kalla Rassvet ett misslyckande. Satelliterna skjuts medvetet ut på lägre höjd och använder egna plasmamotorer för att höja banan. Dessutom kan en del satelliter hållas lägre för att låta omloppsplanen driva till rätt position. Ars Technica påpekar själv att det därför är för tidigt att dra slutsatsen att de resterande satelliterna misslyckats.

Och tekniken är faktiskt ganska ambitiös. Bureau 1440 uppger 5G NTN, egna användarterminaler och laserförbindelser mellan satelliterna. I tidigare tester överfördes data med 10 Gbit/s mellan satelliter, medan målet mot slutanvändaren är upp till 1 Gbit/s.

Det militära som är särskilt intressant

Det här kopplar direkt till våra tidigare diskussioner om ryska drönare och Starlink.

Med dagens lilla Rassvet-konstellation finns bara kommunikationsfönster. Ars uppger att de tolv satelliter som ligger runt 500 km passerar Ukraina i en konfiguration som kan ge ungefär två kommunikationsperioder per dygn, upp till cirka 90 minuter. För verkligt kontinuerlig täckning behövs många fler satelliter.

När Ryssland når några hundra satelliter blir det en helt annan sak. Då kan exempelvis UAV, fartyg, fordon och mobila markstationer få bredbandslänk långt bortom vanlig radio- eller mobiltelefontäckning. Bureau 1440 anger uttryckligen mobila terminaler för bland annat fordon, fartyg, flygplan och tåg.

Så min bedömning just nu är ungefär:

2024: lovande experiment.
mars 2026: verklig konstellation börjar byggas.
juli 2026: andra serieuppskjutningen.
september 2026: cirka 32 uppskjutna, några fel, nätet ännu långt från kontinuerlig Starlink-funktion.
2027 blir det avgörande året.

Det är framför allt uppskjutningstakten under de kommande 12–15 månaderna jag skulle hålla ögonen på. Ska de verkligen komma från ~32 till ~300 satelliter före slutet av 2027 krävs en helt annan produktions- och uppskjutningstakt än hittills.

Vem i denna tråd gaggar om atombomba dassriket?
Däremot finns det 100 tals exempel på motsatsen.
Är du neutral?

Förvånande sakligt svar, men ok, lång väg kvar.
Frågan är om Putin ens är kvar själv när det kan dra igång…

Du har nog missuppfattat det geopolitiska spelet. Sprickan som uppstått mellan USA och Europa är det bästa som kunde hända ur kinesisk synvinkel. Den spricka Trump skapat mellan demokratierna stärker Kinas position som ledande makt i världen (och degraderar USA till andraplatsen, sannnolikt permanent).

Och Ryssland är inte Kinas viktigaste allierade. Ryssland är en nullitet i Kinas ambitioner att utmana USA. Ryssland är ett bihang som, förutom att fungera som buffertzon mellan demokratiska Europa och Kina, enbart kommer få nöjet att leverera råvaror till Kina samt sköta tillverkningen åt Kina av saker som Kina inte vill utvinna eller tillverka på sitt eget territorium. Eller som helt enkelt bara blir för dyrt att framställa inom Kina på grund av lönenivåer, miljökrav och arbetsmiljökrav. Alltså sådana där bagateller som man inte bryr sig om i Ryssland.

Att vi omprövar vår hållning. Människoliv, skattepengar, samt minskad risk för kärnvapenkrig är de viktigaste delarna. Dock är det ett defensivt krig från min sida, Sverige går åt fel håll.

F ö ser jag inte det som att jag kritiserar Ukraina. Jag kritiserar framför allt eliten i väst och dess kretiner, samt till viss del eliten inne i Ukraina. Jag betraktar mig som pro-ukrainska folket och vill inte att de ska bli ryssar.

Att sitta och säga att Putin är Hitler är däremot mest produktivt för ett syfte; att du ska sitta och reproducera bubblan att du är en bra människa. Putin läser inte här inne, vi skickar inte pengar till Putin som vi behöver ha kvalitetskontroll över, och det mesta av Putin-kritiken är redan känt eftersom det i vilket fall som helst tjatas i svensk media.

USA?
Oj, nu brann proppen.

Nato kommer inte anfalla Ryssland.
Så alla eskaleringar står ni ryssar för. Så varför tar du i så hårt. Det blir bara brunt i brallan.

De har ca 1800 st redo att använda. Det räcker med 1 över Tyskland/Polen så slås all elektronik ut över större delen av Europa.
Sen hotar de inte från ingenstans, det är en sista utväg för att garantera deras säkerhet. T.ex. om Europa följer Annicas briljanta idè och mobiliserar för att gå till motattack.
Man har redan synat dem gällande både Georgien och nu Ukraina men ändå tror man att dem bluffar

Neutral? Nja. Står egentligen 100 procent på Trump och hans syn på detta krig. Kanske är det bästa en fryst konflikt? Det verkar USA tycka.