Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, det också.

Du verkar ha fastnat i en rysk informationsbubbla!

Inget av du skriver verkar ha någon bäring alls, hittar du bara på allting?!

Mmmm jo sektmentalitet finns i tråden men den verkar uteslutande ligga på er vatniks!

On Topic. Från verkligheten: Från bloggen cornucopia:
"11:17 MILD VARNING! Film på hur Ryssland bombar en godsakstillverkares lokaler i Kyjiv med hjälp av en reamotordriven attackdrönare. Mild varning pga en skadad människa som stapplar upp efter explosionen och att ha träffats av en plåtbit från byggnaden. Sex personer skadades."

"11:20 Film på ett brinnande bostadshöghus i Kyjiv efter rysk terrorbombning."

"11:50 Även om myndigheten inte vågar peka ut vilket land som ligger bakom utan kallar det för en ”statlig aktör” så avslöjar man ett botnät har postat 50 000 inlägg på rövhattplattformen Twitter 2025 – 2026 i avsikt att spä på polarisering i Sveriges. Man har använt konton med fejkade svenska profiler som exempelvis har bråkat med varandra kring frågor om migration och gett intrycket av att svenska folket är polariserat och starkt engagerad i frågan.

”Nätverkets konton hade tydliga och konsekventa intressen – de var antingen för eller emotvregeringen och intresserade sig för specifika sakfrågor som invandring, ekonomi eller klimatoch hållbarhet. Samtidigt skrev nätverket även om andra vardagliga ämnen som fotbollsmatcher i allsvenskan eller längtan efter stundande semester, troligtvis i syfte att skapa en mer ”mänsklig” digital persona.”

Själva aktören, som tog betalt för det hela, finns i Östasien, men det är någon annan som betalat. Ur den detaljerade rapporten:

”MPF har även belägg för att det är en statlig aktör som beställt och ligger bakom nätverket, men någon definitiv teknisk attribuering har inte gjorts. Generellt kan dock konstateras att det finns flera statliga aktörer som återkommande agerar på motsvarande sätt i informationsmiljön.”

Hela rapporten finns här. Till synes en mycket professionell och insats påverkansoperation.

”Förutom att polarisera i de mest omdiskuterade samtalsämnena på X deltog nätverket även i drev mot svenska politiker och offentliga personer, myndigheter, företag eller enskilda mediehus.”

1 200 konton användes.

Bara en bra bekräftelse på att det var rätt agerat att helt lämna Internets rövhål Twitter."
Mycket mer att läsa och se på bloggen med länkar som visar och bevisar och en daligen Uppdaterad Lägesbild;
https://cornucopia.se/category/forsvar/
Uppdateras allteftersom.

Har du ljuset på i översta våningen, eller är det helt mörkt där inne?
Vad som däremot ville ha ökat krigsrisken är detta:
1) Putin går til attack mot Ukraina, Europa sitter still i båten, sänder ingen hjälp och köper olja och gas från Ryssland som förut. Efter ett år vinner Ryssland och Putin har gjort Ruzzia Stronk och blir mycket populär i den ryska befolkningen.
Europa rustar inte upp i fruktan för att reta Ryssland, Sverige och Finland förblir neutrala länder och NATO fortsätter att sova sin törnrosesömn medan Trump doesn't give a shit.
2) Putin får en idé . . . Baltikum måste åter in i värmen (den ryska) och efter tre månader är Ruzzia Stronk på riktigt. Putin hyllas nu på gator och torg som den moderna tids stora Tsar.

När tror du Putin ville blivit nöjd, och vilket land ville blivit det nästa ut i leken?

Så om du har ljuset på där uppe i översta våningen, vad tror du ökar krigsrisken: -En Putin som vinner, eller en Putin som får på käften?

Nä... de flesta av dina inlägg bara råkar vara detsamma som kremls propaganda?

Du säger ju mellan raderna att det vore bäst att Ukraina kapitulerar?, eller?

Tja, en snabb genomgång av din "gärning" i tråden ger att du upprepat uttrycker dig negativt om Ukraina samt för fram sådant som anses vara ryska talking points. Ett antal påpekanden från andra i tråden finns där du uppmärksammats för just detta med att vara partisk åt det ryska hållet, så detta är väl inget nytt för dig? Du får ju såklart ha vilka uppfattningar du vill men den inställning man har i en viss fråga påverkar såklart den trovärdighet man får i tråden. Om man som svensk har en positiv uppfattning om det land som enligt samstämmig svensk expertis, samt vår försvarsmakt, anses vara det största mest akuta hotet mot oss så skadar det svårt den tilltro andra i tråden har till dig.

Det som skulle kunna "sänka Sverige" är inte svenskar som vill försvara sitt land, utan en aggressiv granne som vill oss illa. Där har du hotet. Och som alltid är förstås inrikes Quislingar också ett hot eftersom de sätter främmande makts intresse före Sveriges.

Som Ukrainakriget visat oss måste ett land hålla ihop mot yttre fara. När Ukraina blev angripet gick folket samman för att mota bort ryssen. Även vi måste ha en beredskap för den galna björnen i Öst, ty denne mår inte stabilt.

Innan Putin är besegrad eller likviderad på ett eller annat sätt finns ingen fred i sikte. Om Putin tar Ukraina kommer han att fortsätta mot Baltikum. Det ryska anfallskriget i Ukraina har inte gett de framgångar som Vladimir Putin hade tänkt sig.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/putin-%C3%A4r-fast-i-ett-h%C3%B6rn-planerar-att-trappa-upp-kriget/ar-AA2bhfqj?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=6a96ce23cade49 cd817f8dd9fc854b27&ei=8

Men Putins plan är inte att backa utan att anfalla ännu mer. Enda chansen för honom att rädda livhanken. Men liksom Hitler gick på pumpen kommer även Putin att gå på pumpen. Enda chansen för Putin hade varit om Väst inte förmått ena sig med stöd till Ukraina, ekonomiskt och med vapen. Och där har vi säkerställt stödet för de närmsta åren.

Ni ryssvänner som skriver i tråden. Kan ni titta på (ett i mängden) av klipp från rysk statlig TV och påstå att Ryssland är ett fredligt land som inte hotar någon? ("Vi borde testa att släppa en atombomb över Baltikum och se hur de reagerar" *sic!*)

https://www.youtube.com/watch?v=CUa_oWg7fGk

Denna retorik pågår dag ut och dag in.

Min favortitdel är den där de påstår att Ukraina hade planerat att anfalla Ryssland två veckor efter att Ryssland anföll Ukraina. Beslagtagna papper från Ukraina visar detta.

Så mitt i en rysk uppladdning vid gränsen mot Ukraina, utan att Ukraina gjort någon som helst mobilisering, så var det nära en Ukrainsk attack... Och de låtsas ta detta på allvar. Ett bra exempel på hur lögnen genomsyrar "allt" i rysk offentlighet.

1) Harris och Biden erkände Rysslands nationella säkerhetsintresse och la in veto mot Ukraina i NATO istället för att publikt välkomna dem = Ingen invasion.
2) Boris Johnson gav fan i att dyka upp och övertala Zelenskyj att kriga med västs backning istället för att förhandla med Putin och låta bli att skriva på fredsavtal = samma utfall som i Georgien 2008.

1)..och vad har Biden och Harris sagt om Rysslands invasion ?

2) Dina drömmar, förrövrigt om det inte var BoJo som först som kom till Kiev, så skulle det ha varit en annan statsledare. Som du och dina likar skulle ha gnällt över.

Ormen i Kreml underutvecklar mänskligheten.
https://omni.se/putin-pressad-nar-modi-ber-om-slut-pa-kriget/a/XMJg9m


https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ukraine-modi-putin-war-peace-b3042456.html

Aa men grin då.
Putins invasion av Ukraina för att lösa Natofrågan har endast varit ett fiasko.

Fundera lite över varför invasionen av Ukraina endast ledde till ytterligare en 1000+ km Natogräns för Ryssland (Finland) och återkom sedan.

Putin har förberett en fullskalig invasion av Ukraina ända sedan 2010 för övrigt.

2014 var hans testinvasion, och han fick lite väl mycket falskt självförtroende av det.
Skulle han ha haft facit i hand skulle han ha skippat allt det här, det är ju uppenbart vid det här laget eller hur?