Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Alltså, nivån på argumenten.... Är det "storytelling" att Ryssland bedriver ett imperialistiskt erövringskrig mot grannlandet Ukraina? Är det "storytelling" att ryssen hotar oss med kärnvapen och kräver att få inflytande över vår försvarspolitik? Att de är kompisar med jordklotets värsta diktaturer? Att de påstår att Ryssland är en stormakt med rätt att bestämma över närliggande länder? Att de av vår försvarsmakt och alla Rysslandskännare i Sverige anses vara ett akut säkerhetshot mot vårt land? Kan du inte bara lägga ner din patetiska ryssmörja? Man måste vara nåt så in i märgen korkad för att klassa ryssen som något positivt.
Det finns bara en sak för Sverige att göra i det läge det nyimperialistiska hotfulla Ryssland satt alla i; att kämpa emot tillsammans med våra allierade så att inte Mordors rysshärdar kan sprida sig än mer över jorden. I det ingår det självklara att stötta Ukraina. Förutom att det är moraliskt rätt har Ukraina visat sig oerhört effektiva på att begränsa den ryska arméns storlek. Det ger större trygghet för oss.
Din nivå på argument är bara att köra sedvanlig storytelling.
Ja, det är storytelling. Det handlar militär intervention, vilket USA gjort flera gånger om långt utanför deras säkerhetssfär dessutom och inte en enda svensk har stöttat alienerande och självmordssanktioner mot USA.
Du har noll bevis på att Putin hade en intention om och ville utföra imperialistisk erövring av Ukraina eller Sverige för den delen, utan går på fultolkning av urklipp från uttalanden och urusla "after the fact"-argument.
Allt bygger på en berättelse. Och att svenska myndigheter baserat på politikernas hållning bygger narrativ baserat på idioti är snarare norm än undantag vid det här laget.
Berätta varför Putin trappade upp retoriken till kärnvapenhot. Eller ska du bara ignorera orsak, verkan som ni alltid gör?
Ska vi alienera Kina och Indien också pga deras kompisar?