Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tillägg:
Upptrappningen fortsätter.
Dags för ryssarna att resa hem till moder Ryssland där mjölk och honung flödar ur gyllene kranar?

Ukraina får likt aporna gärna bomba förlossningsavdelningar i förebyggande syfte, inga nyfödda ryssapor = ett mycket lugnare och stabilare framtida Europa

Avmilitärisering av Ryssland pågår:
Generalstaben: Försvarsmakten neutraliserade ytterligare 1 460 ryska ockupanter
Olga Hlushchenko — 23 juli, 06:52
"Under det senaste dygnet neutraliserade försvarsmakten ytterligare 1 460 ryska ockupanter."

Källa : uppgifter från generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor

"Detaljer : Totala fiendens förluster i strid från 24/2/22 till 23/7/26 var ungefär:

personal – cirka 1 434 690 (+1 460) personer
stridsvagnar – 12 191 (+28) enheter.
bepansrade stridsfordon – 24 994 (+12) enheter.
artillerisystem – 46 570 (+78) enheter.
MLRS – 1 961 (+3) enheter.
luftförsvarssystem – 1 515 (+2) enheter.
markbaserade robotkomplex – 1 994 (+13) enheter.
Drönare på operativ-taktisk nivå – 423 588 (+1 688) enheter.
kryssningsmissiler – 4 936 (+3) enheter.
fordonsutrustning och tankbilar – 124 243 (+541) enheter.
specialutrustning – 4 453 (+3) enheter."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/23/8045444/
Den ryska militära katastrofen fortsätter. Nu på dag 1611.

Det stämmer att militära z-bloggare har argumenterat för detta, men den ryska staten och militära företrädare har inte sagt något om detta utan hänvisar till militära mål enbart för attacker.

Men, jag tvivlar på att bloggare har någon direkt betydelse för den ryska statens val av mål och bedömningen av vad som är juridiskt korrekt ligger i konventionerna, FN:s säkerhetsråd och ICC. Ingen lär ta hänsyn till en rysk bloggare i detta fall.

Det har inte gått bra för Ryssland heller, inte så konstigt eftersom Nato har bränt en trillion dollar på att stötta Ukraina. Dock är där ingen nylig kris i ryska överkommandot. Det är skillnaden.

Ryssland har inte uppnått några utsatta krigsmål på 4,5 år, och inte svenska skattebetalare heller. De enda som uppnått krigsmål under 2020-talet är Wallenbergs och krigshetsare som har som varumärke att vara stridspitt.

Ryssland attackerade Odessa nästan hela natten: infrastruktur och privata hem skadades
Anastasia Prots — 23 juli, 07:17
"Natten den 23 juli attackerade ryska styrkor Odessa nästan kontinuerligt och skadade infrastruktur, kontorslokaler, bilar och privata hem. Inga skadades."

Källa: Chef för Odessa MBA Serhiy Lysak

Direkt tal: "Fienden attackerade Odessa nästan hela natten. Lyckligtvis fanns det inga offer."
Mer att läsa om ryska krigsbrott:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/23/8045445/
Det blir domstol och HAAG för sådan ryskt beteende.

Har inte gått så bra för den enda stridspitten Ryssland, alla svenska skattebetalare får bang for the buck i form av döda ryssar 👍

och däri ligger problemet. Ja, Sverige har utrikes- och säkerhetspolitiska mål där ett stoppande av Rysslands invasion har betydelse, problemet är bara att Sverige kastar betydligt mer resurser på Ukraina än vad många andra länder gör per capita och man kan ju fråga varför och av viss betydelse, till vilken nytta?

Krig är aldrig bra då många länder ekonomiskt, socialt och politiskt inte sällan går under av dess kostnader. Sverige gav 150 miljarder till EU vid Covid-pandemin, vi fick tillbaka ungefär 39 miljarder, vi förlorade således 110 miljarder, vilket främst Spanien, Frankrike, Italien, Grekland och Portugal utnyttjade.

Kriget skapar tyvärr också vinnare och förlorare där det finns dem som bokstavligen tjänar på att det fortgår in absurdum och nej, de står sällan i frontlinjen utan vid ett kontor av en vapentillverkare eller en politisk företrädare som har makt över beslut som tjänar på att vara gatekeeper.

Min longwinded poäng är att kasta resurser på Ukraina in absurdum måste göras med eftertanke där Sverige frågar sig vad VI som land får tillbaka på stödet. Låter det cyniskt, JA, men det är realpolitik, och ser man på vad t.ex. socialist Spanien gör så är det "minimal effort" i sitt stöd.

Varje krona Sverige satsar, har satsat och kommer att satsa prövas i det demokratiska systemet.
Allt för att inte "den starkes rätt" med ett aggressivt land som Ryssland med en aggressiv ledare, som Putin nu, skall styra.

Så här agerar en aggresiv stat, Ryssland, där ordet
"In absurdum" passar in...
Ockupanterna stormade Pokrovskij-riktningen 42 gånger: 261 sammandrabbningar inträffade på fronten under de senaste 24 timmarna.
Anastasia Prots — 23 juli, 08:18
"Under den 22 juli inträffade 261 sammandrabbningar på fronten. Ryssarna anföll mest aktivt i Pokrovske-riktningen – 42 gånger. I Slavyansk- och Kostyantynivske-riktningarna avvärjde den ukrainska militären 25 anfall vardera."

Källa: Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/23/8045456/
Ukraina slår ut. Gång på gång på gång.
Nu på dag 1611.

Avmilitärisering av Ryssland pågår:
I Ulyanovsk-regionen i Ryssland tillkännagavs en drönarattack mot ett bränsle- och energikomplex.
Olga Hlushchenko — 23 juli, 06:38
"I Novospassky-distriktet i Ulyanovsk-regionen i Ryssland träffade drönare en anläggning i ett bränsle- och energikomplex."

Källa : Guvernören i Ulyanovsk-regionen Alexey Russkyh på Telegram , ryska och ukrainska medier

"Direkt tal från den ryska guvernören: "Fiendens drönare attackerade en bränsle- och energikomplexanläggning i Novospassky-distriktet.""
"Detaljer : Sociala medier rapporterade om en attack mot NS-Oil LLC:s flytande gasbas i Novospassky.
Bra video visar och bevisar:
Varning! Videon innehåller fult språk."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/23/8045443/
Utmärkt prickskjutet av ukrainska styrkor!

Bara SAAB drar in mer än så, stödet till Ukraina är inga som helst problem för svenska skattebetalare då alternativkostnaden är betydligt högre. Detta eftersom vi har Ryssland som granne vare sig vi vill eller inte. Spanien är mer bekymrade över illegal immigration från Afrika.

Jag håller till viss del med dig om kantbollen vad gäller den moraliska rätten att angripa Wildberries, just pga risken med civila förluster. Dock minimeras dessa genom att slå ut dem nattetid och Ukrainas track record ser ändå hyfsat ut när det gäller sådant. Och Rysslands propagandacentraler gormar ju direkt om civila förluster utan att kunna styrka dem (aka blåljuga).

Men med tanke på rysk krigföring rent generellt så har åtminstone jag landat i att det är mer än OK att slå ut dessa köpcenter; inte minst som det drabbar den ryska diktaturen både ekonomiskt och förmågemässigt. En stor del av den kinesiska ”stöttningen” till Ryssland sker genom dessa kanaler och kan man strypa även dem genom dessa ”sanktioner” så blir det direkt effekt ute vid fronten.