2026-02-22, 08:29
  #560881
Medlem
Kriget är ohållbart för Ryssland för att förlusterna överstiger nyrekryteringarna. Siffrorna skiftar, men en vettig källa säger att 2024 skrev 407 000 personer på tjänstgöringskontrakt. Under 2025 gick nyrekryteringen ner, kanske med så mycket som 25 procent, särskilt framåt slutet av året.

De som nu skriver på kontrakt är också märkbart äldre, befinner sig i sämre skick, fysiskt och psykiskt. En anonym tjänsteman klagar: ”De har ingen utbildning, ingen erfarenhet, ingen motivation. Ingenting.” Många tvingas att ta värvning, eller luras till det. Fängelserna fortsätter att vara regimens stora rekryteringskälla.

De som verkligen ville kriga 2022, idealisterna, nationalisterna, gaphalsarna, Putinälskarna, de befinner sig redan i Ukraina, för det mesta i grunda gravar, eller så sitter de hemmavid eller trygga i väst, skrävlar modigt på sociala medier om Rysslands storhet.

Förlusterna står inte i proportion till vinsterna. Den stora offensiv ryssarna startade framåt sommaren 2025, och som man fortsatt pumpat upp med manskap, utrustning och fasta direktiv har gett ytterligare knappt 1 procent av Ukrainas territorium.

Fortsätter det i samma manér, skulle det ta den ryska armén fem år och fyra miljoner man i förluster bara för att vinna kontroll över de områden man redan hävdar är ryska.

En annan bild: om du placerade en trädgårdssnigel på gränsen mellan Ukraina och Ryssland i februari 2022 skulle den ha nått gränsen till Polen efter tre och ett halvt år. Det var i augusti förra året.
__________________
Senast redigerad av lont 2026-02-22 kl. 08:34.
Citera
2026-02-22, 08:39
  #560882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Wow, du kan förolämpa som en fjortis, coolt!

Zelensky "den felfrie" har såklart inte gjort något "misstag" alls.

Om man ska tro denna artikel så visste Zelensky att han skulle bli attackerad, under månader hade USA sagt åt han att ryssarna kommer attackera men han mobiliserade inte militären, han gjorde ingenting för att förbereda folket, varför?
Jo han ville spara 70 miljarder i månaden, han var tydligen orolig för att värdet på hryvinian skulle dyka för den brukade göra det när Biden twittrade om att det är krig på gång.
Världens mäktigaste valuta hryvinian kunde krascha!
Dessutom ville han inte folk skulle fly för han behövde de som kanonmat. Hederlige Clownenzky körde pokerface!

Hoppas han gjorde nåt bra med de 350 miljarderna, typ köpte en guldtoalett eller två!
Ukrainska folket är nog evigt tacksamma för geniet Zelen Tsu som gjorde tvärtom mot vad alla andra ledare hade gjort, vidtagit åtgärder i avskräckande syfte.


“You can’t simply say to me, ‘Listen, you should start to prepare people now and tell them they need to put away money, they need to store up food,’ ” Zelensky recalled. “If we had communicated that — and that is what some people wanted, who I will not name — then I would have been losing $7 billion a month since last October, and at the moment when the Russians did attack, they would have taken us in three days. ... Generally, our inner sense was right: If we sow chaos among people before the invasion, the Russians will devour us. Because during chaos, people flee the country.

For Zelensky, the decision to keep people in the country, where they could fight to defend their homes, was the key to repelling any invasion.

“As cynical as it may sound, those are the people who stopped everything,” he said."

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/
Din tolkning ovan stämmer inte med det du sedan citerat från artikeln. "and at the moment when the Russians did attack, they would have taken us in three days."

Lite märkligt att du ljuger så öppet.
Citera
2026-02-22, 08:43
  #560883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Kriget är ohållbart för Ryssland för att förlusterna överstiger nyrekryteringarna. Siffrorna skiftar, men en vettig källa säger att 2024 skrev 407 000 personer på tjänstgöringskontrakt. Under 2025 gick nyrekryteringen ner, kanske med så mycket som 25 procent, särskilt framåt slutet av året.

De som nu skriver på kontrakt är också märkbart äldre, befinner sig i sämre skick, fysiskt och psykiskt. En anonym tjänsteman klagar: ”De har ingen utbildning, ingen erfarenhet, ingen motivation. Ingenting.” Många tvingas att ta värvning, eller luras till det. Fängelserna fortsätter att vara regimens stora rekryteringskälla. De som verkligen ville kriga 2022, idealisterna, nationalisterna, gaphalsarna, Putinälskarna, de befinner sig redan i Ukraina, för det mesta i grunda gravar, eller så sitter de hemmavid eller trygga i väst, skrävlar modigt på sociala medier om Rysslands storhet.

Förlusterna står inte i proportion till vinsterna. Den stora offensiv ryssarna startade framåt sommaren 2025, och som man fortsatt pumpat upp med manskap, utrustning och fasta direktiv har gett ytterligare knappt 1 procent av Ukrainas territorium. Fortsätter det i samma manér, skulle det ta den ryska armén fem år och fyra miljoner man i förluster bara för att vinna kontroll över de områden man redan hävdar är ryska.

En annan bild: om du placerade en trädgårdssnigel på gränsen mellan Ukraina och Ryssland i februari 2022 skulle den ha nått gränsen till Polen efter tre och ett halvt år. Det var i augusti förra året.

Med västliga mått mätt, ja.

Men du får inte glömma att detta krig har blivit ett existentiellt prestigekrig för Putin personligen. Han måste, bokstavligen, vinna eller dö på sin post. Hur det då går för landet Ryssland är sekundärt. Putin ser sin situation precis som Hitler såg på sin situation senare delen av 1944: det är inget fel på honom själv eller på hans ledarskap, utan vinner man inte så beror det på att det är folket som inte är värdigt sin ledare. Och då kan folket lika gärna gå under med ledaren; det finns ingen anledning att folket ska överleva om inte Putins tusenåriga rike kan göra det. Alltså är kriget inte ohållbart i Putins ögon, det måste drivas till sin speta oavsett konsekvenserna för landet.

Därför ser jag det som ytterst osannolikt att detta krig kommer att kunna sluta så länge som Putin styr i Moskva. Hans avsättning är, som jag ser det, en nödvändig förutsättning för en hållbar fred.
Citera
2026-02-22, 08:57
  #560884
Medlem
Putin medger för BBCs Steve Rosenberg att han inte har någon plan för Rysslands framtid men att den beror av det civilerade Europas goda vilja. Vidare att Ryssland inte kan vinna kriget mot Ukraina så länge det dumma dumma Europa hindrar honom, genom att stödja Ukraina. Vidare att kriget tär på rysk ekonomi och Rysslands framtid.

https://youtu.be/y5kllN0U7nY

Allt detta inlindat i en massa svammel, självbedrägeri och missuppfattningar. Det som felar i tankeverksamheten för att få honom att avsluta kriget verkar vara Putins enorma offerkofta och mindervärdeskomplex gent emot det anständiga och demokratiska Europa samtidigt som han klamrar sig fast vid sina illusioner om att Europas framtid hänger på att Ryssland förser Europa med naturresurser. Dvs han tror fortfarande att vi europeer kommer behöva äta upp våra hamstrar, typ julen 2048. Han tror fortfarande på den starkes rätt att diktera villkoren samt inbillar sig fortfarande att Ryssland vore den starke gent Ukraina.

Putins egen bild av sig själv som strategiskt geni verkar alltså kvarstå. Vad som däremot i Putins huvud fått sig en korrigering enligt verkligheten är barnatron på Rysslands oövervinnerlighet. Samt hans inbillade "västliga maktvertikal" att USAs president skulle ha nån slags gudagiven överhöghet över Europa visst inte fungerade sådär som Putin trodde. Han verkar inse att trots att Trump går helt i Putins ledband så ger inte ukrainska folket upp sitt försvar mot Rysslands angrepp. Jag tror faktiskt att han länge inbillade sig det.

Ryssland satsar nu på att försöka få Europa att ge upp och bara erkänna att jovisst Putler hade rätt hela tiden. Kommer inte hända. Ryssland är rökt så länge Putins regim av KGB och maffia i samverkan regerar landet. Det blir Nordkorea 2.0 - en vilande tumör på jordklotet - bättre ersatt av en ocean
Citera
2026-02-22, 09:01
  #560885
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Wow, du kan förolämpa som en fjortis, coolt!

Zelensky "den felfrie" har såklart inte gjort något "misstag" alls.

Om man ska tro denna artikel så visste Zelensky att han skulle bli attackerad, under månader hade USA sagt åt han att ryssarna kommer attackera men han mobiliserade inte militären, han gjorde ingenting för att förbereda folket, varför?
Jo han ville spara 70 miljarder i månaden, han var tydligen orolig för att värdet på hryvinian skulle dyka för den brukade göra det när Biden twittrade om att det är krig på gång.
Världens mäktigaste valuta hryvinian kunde krascha!
Dessutom ville han inte folk skulle fly för han behövde de som kanonmat. Hederlige Clownenzky körde pokerface!

Hoppas han gjorde nåt bra med de 350 miljarderna, typ köpte en guldtoalett eller två!
Ukrainska folket är nog evigt tacksamma för geniet Zelen Tsu som gjorde tvärtom mot vad alla andra ledare hade gjort, vidtagit åtgärder i avskräckande syfte.


“You can’t simply say to me, ‘Listen, you should start to prepare people now and tell them they need to put away money, they need to store up food,’ ” Zelensky recalled. “If we had communicated that — and that is what some people wanted, who I will not name — then I would have been losing $7 billion a month since last October, and at the moment when the Russians did attack, they would have taken us in three days. ... Generally, our inner sense was right: If we sow chaos among people before the invasion, the Russians will devour us. Because during chaos, people flee the country.

For Zelensky, the decision to keep people in the country, where they could fight to defend their homes, was the key to repelling any invasion.

“As cynical as it may sound, those are the people who stopped everything,” he said."

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/
Eftersom du nu verkar sätta tilltro till innehållet i artikeln, som är läsvärd, så har du ju också svar på någonting du tjatat om i dagar. Nämligen varifrån uppgifter om en tredagars-operation mot Kiev kommer ifrån.
Läckor ifrån Kreml och FSB.
Så var det med den saken. Kan du sluta jollra även om det.
Snacka om att du gör bort dig konstant. Först hävda att uppgifterna om att Kiev skulle tas på tre dagar är hittepå ifrån väst, sedan hänvisa till en källa som visar att det var Rysslands ursprungliga plan. Någon plan B fanns inte eftersom man var så övertygade om sin egen förträfflighet och trodde sig inte kunna misslyckas.
Rysslands modus operandi i sina invasionskrig, brösta upp sig och inbilla sig att den värdelösa armén är oövervinnerlig, misslyckas kapitalt för att därefter börja terrorisera civilbefolkningen.
Det enda ryssen är bra på. Attackera civila och sprida terror.
Ja, ljuga är de också jävligt bra på. Eller bra och bra, ingen tror ju på deras absurda lögner förutom de själva då.
Citera
2026-02-22, 09:16
  #560886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Wow, du kan förolämpa som en fjortis, coolt!

Zelensky "den felfrie" har såklart inte gjort något "misstag" alls.

Om man ska tro denna artikel så visste Zelensky att han skulle bli attackerad, under månader hade USA sagt åt han att ryssarna kommer attackera men han mobiliserade inte militären, han gjorde ingenting för att förbereda folket, varför?
Jo han ville spara 70 miljarder i månaden, han var tydligen orolig för att värdet på hryvinian skulle dyka för den brukade göra det när Biden twittrade om att det är krig på gång.
Världens mäktigaste valuta hryvinian kunde krascha!
Dessutom ville han inte folk skulle fly för han behövde de som kanonmat. Hederlige Clownenzky körde pokerface!

Hoppas han gjorde nåt bra med de 350 miljarderna, typ köpte en guldtoalett eller två!
Ukrainska folket är nog evigt tacksamma för geniet Zelen Tsu som gjorde tvärtom mot vad alla andra ledare hade gjort, vidtagit åtgärder i avskräckande syfte.


“You can’t simply say to me, ‘Listen, you should start to prepare people now and tell them they need to put away money, they need to store up food,’ ” Zelensky recalled. “If we had communicated that — and that is what some people wanted, who I will not name — then I would have been losing $7 billion a month since last October, and at the moment when the Russians did attack, they would have taken us in three days. ... Generally, our inner sense was right: If we sow chaos among people before the invasion, the Russians will devour us. Because during chaos, people flee the country.

For Zelensky, the decision to keep people in the country, where they could fight to defend their homes, was the key to repelling any invasion.

“As cynical as it may sound, those are the people who stopped everything,” he said."

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/

Om du nu skulle ha råkat glömma det, så annekterade Ryssland delar av Ukraina redan 2024. Alltså flera år innan Zelensky blev president. Under 8 år rådde sedan en bräcklig fred.

Och eftersom Ukraina naturligtvis inte ville bli attackerade ytterligare en gång, så är det självklart att de försökte undvika alla handlingar som den oberäknelige imperialisten Putin skulle kunna använda som förevändning för ytterligare ett anfall. Med ryska invasionstrupper vid gränsen och inne i Ukraina på de delar som Ryssland redan erövrat hade Ukraina heller inga möjligheter att göra större förstärkningar eller utbyggnader av försvaret innan Ryssland skulle ha hunnit dra igång ett nytt anfall. Så Ukraina gjorde det enda rimliga: låg lågt och hoppades på det bästa (dsv, att Ryssland inte skulle gå till förnyat angrepp).

Men självklart visste Ukraina att risken var överhängande oavsett vad de gjorde. Visst fick de varningar om de ryska planerna, men man kunde ju i praktiken inte göra något. Man hade omöjligen kunnat stärka försvaret särskilt mycket i alla fall. Utan bättre att hoppas på det bästa: att ryssen faktiskt lät bli att anfalla. .
Citera
2026-02-22, 09:18
  #560887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kent-Ronny
Borde klistras högst upp det du skrev så man kan döda 99% av "skribenternas" argument direkt. Bra sammanställning!
Tack! Håller med.
Citera
2026-02-22, 09:20
  #560888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Ryska myter om kriget i Ukraina

"Ryska myter om kriget i Ukraina är en central del av Kremls propaganda för att rättfärdiga invasionen, ofta genom att utmåla Ryssland som ett offer, påstå att Ukraina styrs av nazister, eller att kriget egentligen är mot väst/NATO. Dessa desinformationskampanjer syftar till att dölja de egna förlusterna, rättfärdiga annekteringar av territorium och skapa en bild av historisk nödvändighet.
EU-kommissionen i Sverige

Här är några av de mest framträdande ryska myterna och desinformationen:

"Avnazifiering" och räddningsaktion: En av de mest spridda myterna är att Ryssland invaderade för att "avnazifiera" Ukraina och skydda ryskspråkiga från ett påstått folkmord, vilket saknar grund.

Kriget är mot NATO/Väst: Rysk statlig propaganda hävdar ofta att Ukraina bara är en marionett och att Ryssland faktiskt kämpar mot hela västvärlden, vilket hjälper till att motivera de långdragna striderna. Vilket saknar grund

Ukraina som en konstgjord stat: Ryssland hävdar ofta att Ukraina inte har en egen historia eller rätt till suveränitet, och att det historiskt sett är en del av Ryssland. Utan grund.

"Ukraina angrep först": En klassisk rysk taktik är att vända på narrativet och utmåla Ryssland som offret, och påstå att det var Ukraina som provocerade fram kriget. Saknar grund. Ryssland invaderade Ukraina.

Fredsförhandlingar är PR-trick: Rysslands förslag om eldupphör ses av många som strategiska pauser för att omgruppera snarare än ärliga försök till fred.

Oövervinnelighet och myter om svaghet: Det har funnits ryska myter om att Ukraina skulle kollapsa omedelbart eller att Ryssland är oövervinnerligt, vilket motbevisats av det ukrainska motståndet.
EU-kommissionen i Sverige
+3
Dessa narrativ sprids aktivt för att behålla stöd för kriget inom Ryssland och påverka den internationella opinionen.
Malmö universitet
Så var det med den saken. Verkligheten.
Tillägg: Tidig EU version
https://sweden.representation.ec.europa.eu/news/tolv-myter-om-rysslands-krig-i-ukraina-avslojade-2023-02-23_sv
Citera
2026-02-22, 09:27
  #560889
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Läser man lite på nätet om olika teorier så skulle avstängningen av Starlink bero på ryssarna kraftfulla bombande mot civila och energistrukturen. Hade de kört mot militära mål hade de antagligen haft Starlink kvar.

Samtidigt verkar ryssland förbereda sig för en mobilisering av ca 500 tusen man. För att förhindra ryktesspridning och samordning av aktioner bland de som mobiliseras släckte man ned Telegram och en del andra sociala medier.

Att både Starlink och Telegram hände samtidigt verkar alltså vara en tillfällighet.

Telegram verkar det vara med som du säger, det är helt oavhängigt vad som hände med Starlink. Det råkade sammanfalla utan koppling till varandra.

Jag undrar däremot om hanteringen av Telegram kommer ha avsedd verkan. Det är en väldigt impopulär åtgärd, bland breda folklager och även inom armén. Ryssland behöver ju fylla på med ca 400 000 soldater varje år för att ersätta förlusterna, och mobilisering är nog inte långt borta. De är mer eller mindre tvungna.
Samtidigt, sätta vapen i händerna på en halv miljon man som kanske inte är jättesugna på att åka och dö för en sak som börjar te sig meningslös.
Sprickor i fasaden har kommunicerats via Telegram, och även om det mesta är rysk inhemsk propaganda så har tunga bloggare börjat ifrågasätta vad fan Kreml sysslar med.

Ryssen låter sig bli kuvad, bedragen och accepterar lögnerna så länge pappa Putin garanterar säkerhet och någorlunda fungerande samhälle. Men blir det tvek på framförallt säkerheten är lojaliteten inte lika självklar längre.
Citera
2026-02-22, 11:01
  #560890
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Från ryssarna själva vilket du är fullt medveten om när du tramsar i tråden. Du får ta upp dina klagomål med ryska barbarerna.

Det är massmördaren KGB-Putins och ryska ap-regimens problem att rysk regim-tv drev en stor kampanj om att Ukraina skulle erövras på tre dagar.

Oavsett hur mycket du och andra ökända psykopater & mytomaner på flashback förnekar fakta så skröt KGB-Putins megafoner i rysk stats-tv om tredagarsoperationen och publicerade "segerartiklar" vilket belagts hundratals gånger i tråden.

Postar igen den korta sammanfattningen på några tillfällen där rysk regimmedia skryter om att Ukraina ska erövras på 3 dagar och publiceringen av ryska regeringens försvarsminister Sergei Shoigu detaljerade planering.

Inslag från rysk stats-tv där ett läckt dokument från ryska MoD och försvarsminister Sergei Shoigus detaljerade planering visas upp.

6:00 Wake up
7:00 Morning toilet
8:00 Breakfast
9:00 Attack on Ukraine
12:00 Lunch
13:00 Capture of Kyiv
18:00 Gazmanovs concert
21:00 Fireworks


x.com/Gerashchenko_en/status/1697605723264368803
Varför inte helt enkelt ge en källhänvisning till vad jag frågade om istället för att skriva en mass onödig skit. Eller helt enkelt låta tangentbordet vila.
Citera
2026-02-22, 11:11
  #560891
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kent-Ronny
Borde klistras högst upp det du skrev så man kan döda 99% av "skribenternas" argument direkt. Bra sammanställning!
Hjälper inte, det sitter fortfarande ryska hjon här och begär " källor" till saker som bevisats och ältats 199 ggr tidigare.
Citera
2026-02-22, 11:12
  #560892
Medlem
Kent-Ronnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Varför inte helt enkelt ge en källhänvisning till vad jag frågade om istället för att skriva en mass onödig skit. Eller helt enkelt låta tangentbordet vila.

Kul att ni blir så provocerade varje gång någon nämner att kriget skulle ta tre dagar. Nu är vi strax inne på femte året utan några uppnådda krigsmål för Vladolf och hans soldater.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in