Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-03-08, 15:50
  #498973
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Då ser du även att Ukraina senaste veckan har återerövrat flera områden? Fronten rör sig inte speciellt mycket. Det är några km eller någon mil hit och dit. Trots 3 års intensivt krig. Däremot så vet vi det mestadels är ryssarna som attackerar och ukrainarna som försvarar. Enligt militärtaktik så ska försvaret då döda så många som möjligt och sedan backa lite när fienden kommer för nära för att hålla nere sina egna förluster och maximera fiendens förluster då man är relativt oskyddad när man attackerar.

Det positiva med Trumps frispel är väl att Ukraina nu är fria att angripa annan viktig rysk infrastruktur . Än så länge har de bara gett sig på ammunitions upplag samt olja och gas . Det vore exempelvis inte svårt att ge ryska elnätet en hicka som heter duga . Eller varför inte all järnväg Ryssland i princip är beroende av .

Ukraina har varit väldigt återhållsamma när det gäller civil infrastruktur / sådant som drabbar oskyldiga civila .
Tänk att klippa strömförsörjningen till ST Petersburg vilket ramaskri det skulle bli ( angrip ställverken med såväl grafitbomber och en mix av laddningar som är röjningsskyddade och med fördröjd verkan ) Så att det verkligen tar tid att återställa ställverken samt även slå ut eventuell personal .
Citera
2025-03-08, 15:52
  #498974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Och om det inte kommer ske vad gör man då ? Ryssland kommer inte lämna Ukraina och Ukraina orkar inte själva driva ut Ryssland. Så läget är låst. USA vill få till fredsförhandlingar medans Europa nog hade velat fortsätta stödja Ukraina i kriget.

Ja vi vet alla att du och din sort vill att Ukraina ska ge upp och låta ryssråttorna våldta Ukraina.
Citera
2025-03-08, 16:03
  #498975
Medlem
Tjaha, hur går det i kursk enligt Ukrainas propagandister?

1. Enligt de Ryska brukar Ryssland ny stealth teknik https://x.com/Zlatti_71/status/1898308297184174455 (yep, de har runt 1000 sådana utrustningsdetaljer på riktigt).

2. https://pbs.twimg.com/media/GlgbZWdXcAA51Yn?format=jpg&name=900x900 (1-2 dagar gammal karta)

3. https://x.com/Zlatti_71/status/1898368480233005074 5-6h gammal film från området.

4. Total destruction https://x.com/Zlatti_71/status/1898347903434768704 of the fake bargaining chip.

4.1. Förresten, jag tror att alla förstår att det är nya regler med no-retreat-no-surrender för fångarna i kursk kitteln. Givetvis för att köpa tid etc.
Citera
2025-03-08, 16:06
  #498976
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Vad tror du att det kan finnas i dom finska skogarna som skulle göra det tillräckligt intressant för Ryssland att gå i direkt konfrontation med Nato???

Ukraina ligger där det ligger, det är problemet.
Ukraina ligger inte i närheten av något livsviktigt för ryssland, tvärtom var relationerna mellan länderna bra och både ryssar och ukrainare gifte sig över gränsen och många bodde på en sida och arbetade på den andra.
ändå ansåg Putin det värt att starta ett totalt meningslöst krig.

Finska gränsen ligger däremot bara 4-5 mil från Rysslands viktigaste flottbas Murmansk där den ryska ishavsflottan är baserad, hamnen är dessutom isfri året runt pga Golfströmmen.
Tydligen anser Putin att hamnen är ohotad av NATO då den tillhörande militärbasen Alakurtti är ohotad av Natos trupper så det har flyttats mängder med soldater och militärfordon därifrån till fronten i Ukraina.
Satellitbilder Yle låtit ta fram visar att en stor del av Rysslands militära utrustning på militärbasen i Alakurtti försvunnit. Enligt militärexpert Marko Eklund motsvarar den försvunna mängden en bataljonsstridsgrupp.

Detta får du gärna förklara, Ryssland invaderade Ukraina pga ett påstått framtida NATO-medlemskap skulle innebär ett hot mot Ryssland.

Nu när Finland är defacto medlem i NATO men trots det minskar man försvaret där till förmån för fronten i Ukraina.
Borde inte Rysslands största flottbas Murmansk anses vara hotat av ett aggressivt NATO, speciellt nu när Ryssland förlorat sin andra varmvattenbas när Syrien föll?

Kan det kanske vara så att Putin inte alls är rädd för NATOS utvidgning utan enbart använder det som ursäkt för att återställa Sovjets europeiska gränser?
Citera
2025-03-08, 16:14
  #498977
Avstängd
HugoTheGreats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
Jaha. Finns den listan eller du antar att jag bara ska tro på vad du skriver? Är den äkta överhuvudtaget? Jag studerade wikipedia sidan som dystopikern länkade till. För det första är den ändrad i så många gånger att jag tappade räkningen. Och för det andra, det stycket som dystopikern citerade länkar till ett vad som bara kan uppfattas vara ett falskt dokument av avtalet. Viss text i den skiljer sej från original texten. Det falska dokumentet är manipulerat med. Jag skakar bara på huvudet åt hur långt folk kan gå för att sälja ett falskt narrativ. Det är dock igen överraskning för mej.

Varför skriver du sådana lögner när det är allmän kännedom att Ryssland skickade brevet strax före jul 2021. Svenska statsråd har kommenterat de befängda ryska kraven och det ryska hotfulla brevet har varit uppe i Riksdagen.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/skriftlig-fraga/sveriges-svar-pa-rysslands-brev_h9111006/

Brevet bifogas nedan:

https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/ Du kan ju ryska väl?

Var det detta brevet som fick de svenska ministrarna att skaka? Om du inte kan läsa det av någon anledning, du kanske blir rädd likt en 13 årig flicka som tittar på "Terror på Elm Street" för första gången, så kan jag i enkla ordalag beskriva det som ett fördrag mellan Ryssland och NATO om att respektera varandras säkerhetspolitik och inga hot går att läsa i det. Det är inte konstigt att NATO sade nej till detta fördrag eftersom dom annars hade fått bryta i stort sett alla punkter i det för att sätta sina långtgående planer på att besegra Ryssland strategiskt i verket. Hur Sveriges rädda ministrar fick ta del av detta fördrag kan bara NATO svara på. Det var inte menat till Sverige eftersom de inte var medlemmar i NATO på den tidpunkten. Om det här lilla fördraget skrämmer Sveriges politiker, kan du då tänka dej hur rädda de hade varit om ryssarna hade förklarat riktigt krig mot landet?

Nåja, nog om det. Det ser ut som om en fred i Ukraina snart kommer uppnås och då spelar detta fördrag ingen roll. Istället kommer ett fredsavtal och då behöver inte de svenska politikerna längre vara rädda för Freddy Krueger. Bra, eller hur?
Citera
2025-03-08, 16:17
  #498978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Vet inte om soldaterna ser det som ett nederlag. Du får komma ihåg att de ukrainska soldaterna i Kursk är veteraner nu och förmodligen har var och en av dem haft "nöjet" att döda både 10 och 20 ryssar. Alltså de har den här känslan av att ryssarna fått betala väldigt dyrt för att få tillbaka Kursk, vilket var helt enligt planen.

Däremot det som kan göra dem arga är om de inte får chansen att backa hem i rimlig tid utan onödigt många dör på slutet. Det har hänt ett par ggr att ukrainarna blivit arga på generalerna att man hållit sig fast de där sista dagarna och inte backat i tid.

Det verkar som Ukraina/Nato-gerneralerna gång på gång upprepar just det där misstaget att inte backa i tid.

Det här att upprätthålla känslan av total militär överlägsenhet verkar vara drivkraften att inte dra sig tillbaka i tid.

Så dåliga försörjningsmöjligheter Ukraina nu har i Kursk-fickan är det faktiskt helt omöjligt att de strider i överläge och dödar "Orker" och "Koreaner" på löpande band.

Att Ryssland när det är nödvändigt helt enkelt drar sig tillbaka när det är nödvändigt, som nu senast i Syrien, visar på klokhet och man inte förlitar sig på PR-jippon. Det kriget; PR-kriget, har verkligen Nato vunnit så det räcker och blir över.

Men kan man verkligen påstå att Nato segrat i tex Libyen för att ta ett förstört land ur högen. I något slags skepnad kommer nog Ukraina att leva kvar efter detta krig, kanske som landskap i flera länder men fortfarande finns nog en liten chans att det kommer fortsätta kunna vara egen nation.

Svenskarna verkar vilja att Ukraina totalt går under som stat. Och ett tecken på upplösningen är faktiskt att de öppnaste protesterna mot kriget kommer från västra Ukraina - den del som skulle tillfalla Polen om landet splittras.
Citera
2025-03-08, 16:22
  #498979
Avstängd
HugoTheGreats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan


Nej jag kan inte ryska, men jag kan hantera automatiskt översättning. Läste du brevet?

Det finns nämligen inget hotfullt alls i det brevet. Brevet är intressant, men lämnar en del övrigt att önska.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/

Nej, absolut inget hotfullt i fördraget mer än att om NATO hade godkänt det så hade det med störst sannolikhet inte varit krig i Ukraina idag. NATO dödade freden.
Citera
2025-03-08, 16:22
  #498980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
Var det detta brevet som fick de svenska ministrarna att skaka? Om du inte kan läsa det av någon anledning, du kanske blir rädd likt en 13 årig flicka som tittar på "Terror på Elm Street" för första gången, så kan jag i enkla ordalag beskriva det som ett fördrag mellan Ryssland och NATO om att respektera varandras säkerhetspolitik och inga hot går att läsa i det. Det är inte konstigt att NATO sade nej till detta fördrag eftersom dom annars hade fått bryta i stort sett alla punkter i det för att sätta sina långtgående planer på att besegra Ryssland strategiskt i verket. Hur Sveriges rädda ministrar fick ta del av detta fördrag kan bara NATO svara på. Det var inte menat till Sverige eftersom de inte var medlemmar i NATO på den tidpunkten. Om det här lilla fördraget skrämmer Sveriges politiker, kan du då tänka dej hur rädda de hade varit om ryssarna hade förklarat riktigt krig mot landet?

Nåja, nog om det. Det ser ut som om en fred i Ukraina snart kommer uppnås och då spelar detta fördrag ingen roll. Istället kommer ett fredsavtal och då behöver inte de svenska politikerna längre vara rädda för Freddy Krueger. Bra, eller hur?

Suck. Ni ryssvänner förstår verkligen inte. Eller ni kanske gör det men det smärtar så mycket att ni försöker blockera ut det. Men det finns ingen återgång för ryssen till det som gällde före februari 2022. Även om det blir fred/ tillfällig fred. Vi vet nu exakt vad ryssen är. Vi kommer aldrig mer slappna av, som vi gjorde mellan 1990-2022, utan ständigt sova med ena ögat (det östa) öppet. Kommer inte finnas något förtroende eller möjligheter till samarbete som det fanns förr. Inte förrän ryssen helt gjort upp med sin nedärvda destruktivitet finns nya möjligheter. Tills de gjort det är de en latent tickande storhetsvansinnig bomb. Om vi någon gång tvekar är det bara att minnas vad ryssen gjort mot Ukraina 2022-2025 osv. Vidrigt och tragiskt.
Citera
2025-03-08, 16:23
  #498981
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
Var det detta brevet som fick de svenska ministrarna att skaka? Om du inte kan läsa det av någon anledning, du kanske blir rädd likt en 13 årig flicka som tittar på "Terror på Elm Street" för första gången, så kan jag i enkla ordalag beskriva det som ett fördrag mellan Ryssland och NATO om att respektera varandras säkerhetspolitik och inga hot går att läsa i det. Det är inte konstigt att NATO sade nej till detta fördrag eftersom dom annars hade fått bryta i stort sett alla punkter i det för att sätta sina långtgående planer på att besegra Ryssland strategiskt i verket. Hur Sveriges rädda ministrar fick ta del av detta fördrag kan bara NATO svara på. Det var inte menat till Sverige eftersom de inte var medlemmar i NATO på den tidpunkten. Om det här lilla fördraget skrämmer Sveriges politiker, kan du då tänka dej hur rädda de hade varit om ryssarna hade förklarat riktigt krig mot landet?

Nåja, nog om det. Det ser ut som om en fred i Ukraina snart kommer uppnås och då spelar detta fördrag ingen roll. Istället kommer ett fredsavtal och då behöver inte de svenska politikerna längre vara rädda för Freddy Krueger. Bra, eller hur?

Ja du får väl anse det där då. Alla andra vet vad som hände.
Citera
2025-03-08, 16:27
  #498982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
Tjaha, hur går det i kursk enligt Ukrainas propagandister?

1. Enligt de Ryska brukar Ryssland ny stealth teknik https://x.com/Zlatti_71/status/1898308297184174455 (yep, de har runt 1000 sådana utrustningsdetaljer på riktigt).

2. https://pbs.twimg.com/media/GlgbZWdXcAA51Yn?format=jpg&name=900x900 (1-2 dagar gammal karta)

3. https://x.com/Zlatti_71/status/1898368480233005074 5-6h gammal film från området.

4. Total destruction https://x.com/Zlatti_71/status/1898347903434768704 of the fake bargaining chip.

4.1. Förresten, jag tror att alla förstår att det är nya regler med no-retreat-no-surrender för fångarna i kursk kitteln. Givetvis för att köpa tid etc.

Det går bra i Pokrovsk va för dina orcher? Medans ni ryssorcher runkar över Kursk så händer det grejer runt Pokrovsk.

ruSSian sources:
- Pokrovsky ledge under threat of being cut off.
- Ukrainian drones have cut all resupply roads.
- In the Shevchenko settlement is hell.

https://x.com/TheDeadDistrict/status/1898374653590028339
Citera
2025-03-08, 16:27
  #498983
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Ukraina ligger inte i närheten av något livsviktigt för ryssland, tvärtom var relationerna mellan länderna bra och både ryssar och ukrainare gifte sig över gränsen och många bodde på en sida och arbetade på den andra.
ändå ansåg Putin det värt att starta ett totalt meningslöst krig.

Krim och Svartahavsflottan i Sevastopol är strategiskt viktig, ja åtminstone så ville Ryssarna inte ha någon natobas där.
Citera
2025-03-08, 16:29
  #498984
Medlem
Det går bra för orcherna runt Chasiv Yar också ha ha.

On the morning of March 6 Russian VDV attempted to capture the position of the 24th Mechanized Brigade in the City of Chasiv Yar in the Donetsk region.
In total the 🇷🇺 used 25 AFVs, Ukrainian infantry, artillery, and drone crews gave them a "warm" welcome and destroyed 16 of them

https://x.com/i/status/1898227013091025149
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in