Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Härligt, då vet vi bakgrunden. USA har alltså hotat att stänga ned Starlink och Ukraina har nu köpt ett avtal om att fortsatt få använda Starlink i utbyte mot mineraler. De vet vi hur avtalet uppstod.

USA har väl infört sanktioner mot ICC. Ingen verkar bry sig om ICC, inte ens Mongoliet. ICC är ett skämt.
https://apnews.com/article/trump-icc-sanctions-israel-order-01beee050ae84d0d9eae66d00bc8ead9[/quote]

Prova att läsa det du länkar nästa gång.
Det kanske inte är en så stor sensation.

Ja, forfarande huvudvärk för många som lever i den staden. Bra där

Druzhok är ett nedlåtande ord Ukrainaren säger till Ryssen.

Budmo

Absolut. Därför som Putins resemål är begränsade till idylliska länder som ex Iran och Nordkorea.
Syrien är no go numera. Också. 😁

Men puttefnask (putte efter pappa) trivs bra i sin bunker 👍
🤣🤣🤣

Att erövra och annektera östra och södra Ukraina (från Kharkiv till Odessa) var ett av deras viktigaste krigsmål. De ville erövra detta område av strategiska, ekonomiska och historiska skäl (historiska = att återfå sitt kära "Novorossiya").

Parallellt med detta ville de installera en ryssvänlig marionettregering i Kyiv. Som kunde styras från Moskva. Det var huvudskälet till varför de skickade militär mot Kyiv.

När det gäller NATO-argumentet så är det delvis påhittat. Det är påhittat när det används för att beskriva NATO som ett "hot mot Ryssland". Ibland säger de ett "existentiellt hot mot Ryssland". NATO utgör inget hot mot Ryssland. I synnerhet inte innan invasionen 2022, då många europeiska NATO-länder hade kraftigt bantat sin militär och hade begränsad offensiv förmåga.

Däremot är det en nagel i ögat på Putin och förhindrar Putin från att expandera in i östeuropeiska länder. NATO - som ju är en försvarsorganisation - har ju hittills stoppat varje sådan ambition på ett effektivt sätt. Skulle Ukraina slunkit in i NATO före 2022, då hade ju Putin inte kunnat erövra de områden som han erövrat under de senaste åren. Så att hålla Ukraina borta från NATO har varit av hög prioritet för Putin.

Jodå, att stänga ned Starlink skulle vara ett hårt slag för Ukraina. Och USA har hotat med det. Vi får se vad som händer kommande dagar eller veckor. Och spekulera om ett eventuellt avtal kan man alltid göra som du gör. Det är ryktesspridning än så länge. Avtalet börjar gälla när det är undertecknat av båda parter och rapporterat till pressen

Jag har själv sett hoten uttalas. Sluta dumma dig.

Alltid lika fascinerande med flashbackare som tycker sig ha insyn i Kremls hemliga dokument. Om du nu är så säker på det, så borde du också veta utfallet av vad som kommer att hända efter kriget.

Kan du bjuda på ett par lika självsäkra påståenden? Eller blir det genast mycket svårare än att fabulera om något som aldrig går att bevisa?

Då har Ryssland delvis uppnått sina mål genom annekteringarna i östra och södra Ukraina och borde vara nöjda med det. Då var det bara marionettregeringen i Kiev kvar. Och där försöker de genom att tvinga fram ett val i förhandlingarna. Men det kanske inte går hela vägen. Ukraina skulle gått med i NATO samtidigt som Baltikum.

En hypotetisk jämförelse. Om Ryssland, Kina mfl. hade bildat en försvarsallians och sedan velat ha med Mexiko tror du USA hade reagerat på det ?

Smutsryssen firar detta som en vinst nu 😂😂😂 jaja vi får väl se. Varje kvadratmeter på jordens yta har slagits för och har kostat blod. Inget nytt under solen. Hoppas Ukraina hinner avliva i alla fall 20000 smutsryssar till innan det är över. Blev en dyrköpt seger för ryssen.

Nu gäller det att rusta Ukraina till max.

Och dessutom var det just det andra kriget som var det riktigt blodiga och brutala när ryssarna omvandlade Groznyj till en grushög. Jeltsins agerande 1994 var även det blodigt, men länder har som sagt rätt att slå ner separatistuppror, så Putins brutalitet är det som förtjänar allra mest kritik.