Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-02-19, 13:34
  #493501
Medlem
Snapcounts avatar
Elon Muzk har postat på X med en bild på Lavrov, och kommentaren : This is what competent leadership looks like

https://x.com/elonmusk/status/1891597935231590477
Citera
2025-02-19, 13:35
  #493502
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Menar att Archer är beroende av SATCOM för måldirigering och AEHF/MILSTAR för kommunikation.
Om USA så önskar så slutar Archer fungera som modernt artilleri och är bara en "dum" kanon på ett dumperchassi.
Detsamma gäller alla västerländska vapensystem som StormShadow t.ex. Vad jag vet har inga StormShadow använts sedan 20 januari förmodligen pga att USA då stoppade målstyrningen och satellitbilderna.
Bryt ner detta åt mig är du snäll.

Archer kan alltså inte användas om de inte kan använda Satellitkommunikation eller amerikansk militär kommunikation med andra enheter? Är det vad du menar?

Blir det bara en "dum kanon" med lång räckvidd och bra precision då?
Citera
2025-02-19, 13:36
  #493503
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Europa har inte dom resurserna, dom klarar ju inte ens av att få ihop en fredsbevarande styrka I Ukraina.
Dessutom är Europa vingklippt och frånkörd av usa.
Snack, det ryssen har kvar är golfbilar och randomspringade skottavlor.
Citera
2025-02-19, 13:43
  #493504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Kan du närmare specificera när du tror att det ”ryska sammanbrottet” kommer inträffa?

När kommer dagen då Ukraina får sin storslagna seger? Verkar det nära enligt dig?

Det ekonomiska läget för Ryssland kan man såklart alltid diskutera men faktum är att den ryska rubeln är lika stark idag som när de påbörjade invasionen i februari 2022, vilket visar att västs sanktioner inte alls haft den önskade effekt som man trodde att de skulle ha.

Nämen, ”glömde” du att svara på frågorna och styrka dina svar med länkar till verkligheten?

Och kommer med felaktiga påståenden om rubelns ”värde”?

Så oväntat.
Citera
2025-02-19, 13:46
  #493505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
När man konstant lät länder som tidigare tillhört Warszawa-pakten få bli medlemmar i NATO, trots att man gett Ryssland (dåvarande Sovjet som sedermera blev Ryssland) garantier att så inte kommer att ske, så bryter man en överenskommelse och därmed ett avtal. Lägg av med tramsandet för du har sett de dokument i de länkar jag matskedat dej med för några dagar sedan.
Nej, jag har aldrig sett avtal på detta. Kan du ge oss dokumenterade avtal på dessa garantier eller kommer du fortsätta vägra?
Citera
2025-02-19, 13:47
  #493506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Elon Muzk har postat på X med en bild på Lavrov, och kommentaren : This is what competent leadership looks like

https://x.com/elonmusk/status/1891597935231590477
Zelensky är allmänt ogillad av Trump-lägret. Trump, Musk, Hegseth är mycket dåliga på att dölja det.
Citat:
Zelensky doesn’t want peace, he wants money and power,” a user of Musk’s platform X wrote on Tuesday, to which the billionaire replied with the “100″ emoji, seemingly lending his support of the post.
https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/trump-zelensky-us-peace-deal-latest-news-80smstzkl
Citera
2025-02-19, 13:47
  #493507
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SleepyJoe
(...) Allt av en loser med 4% i opinionssiffror.

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/19/trump-ukraine-war-russia-could-have-made-a-deal
Citat:
Ursprungligen postat av Grontarskont
Du får sluta lyssna på Donald! Han drar siffror helt ur arschlet helt utan faktakoll eller information!

Ja. Över 50% brukar det ligga på enligt undersökningar. Här den senaste:

Citat:
Poll gives Zelensky 57% approval rating despite Trump claims

Ukraine's President Volodymr Zelensky has an approval rating of 57 percent, according to a poll released Wednesday hours after US President Donald Trump said Zelensky's rating was just four percent.

https://www.france24.com/en/live-news/20250219-poll-gives-zelensky-57-approval-rating-despite-trump-claims

Men att Trump förmedlar påhittad information är inget nytt. Det är helt normalt för Trump:

Citat:
Trump’s false or misleading claims total 30,573 over 4 years

https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/

Både Putin och Lavrov lär njuta av situationen. Sköter de korten rätt kan de få Trump precis dit de vill ha honom. Och Trump fattar ingenting.

För Ukraina är det förstås en mardrömsituation.
Citera
2025-02-19, 13:48
  #493508
Medlem
Det vore ju komiskt om den amerikanska cirkusen ihop med Ryssland kommer överens men EU fortsätter att ge stöd och Ukraina fortsätter att göra motstånd samt spränger hamnar, fabriker och annat i Ryssland.

Vad händer då?

Ska USA då ge vapen till Ryssland? Ska USA då sanktionera EU?
__________________
Senast redigerad av blublang 2025-02-19 kl. 13:51.
Citera
2025-02-19, 13:49
  #493509
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SleepyJoe


Allt av en loser med 4% i opinionssiffror.

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/19/trump-ukraine-war-russia-could-have-made-a-deal

4% enligt vem? Trump?

Men denna sanningssägare skulle ju avsluta kriget på:
A. 24 mån
B. 24 veckor
C. 24 h

Välj det som ligger närmast.

Klappträ.
Citera
2025-02-19, 13:52
  #493510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeekinTT
Ryssland kunde inte bry sig mindre om Finland.

Deras fokus ligger på Ukraina. Är det inte uppenbart för er?
Jag förstår inte din logik när Ukraina inte var på väg in i Nato de närmaste 20 åren.
Finland hade option att gå med i Nato och det betyder ingenting för dig när du påstår att Ryssland är rädd för Nato i närområdet.
Citera
2025-02-19, 13:52
  #493511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Kul att ni ryssar nu litar på amerikanerna helt plötsligt. Men ok, halmstrån är till för att gripas.
Då läste du inte vad det står.
"Det visar att de inte går att lita på"
Citera
2025-02-19, 13:54
  #493512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Dec 1989 Malta summit, möte mellan Gorbatjov och George W Bush den äldre: "USA skall inte dra fördel av omvälvningarna i Öst".

31 jan 1990, första försäkran av Hans Dietrich Genscher i Tutzing (Bayern) : "Ingen Natoexpansion mot öster, inte ens inom förra DDR!" Deklarationen upprepades i olika memoranda av Genscher, Helmut Kohl, James Baker, Gates, Bush, Francois Mitterand, Margareth Thatcher, John Major, Manfred Wörner m fl...

10 feb 1990 i samtal mellan Helmut Kohl och Gorbachov: Nato ska inte expandera österut.

Detta sades för att underlätta för Sovjetunionen att godta återföreningen av Tyskland.

6 feb 1990 : Genscher och Douglas Hurd: Nato ska inte expandera österut.

11 april 1990: Gencher, Douglas Hurd, James Baker plus utrikesministrarna: "Nato ska inte hota Sovets säkerhetsintressen" 18 maj 1990 i Moskva: Baker och Gorbatjov ense om 11 punkter: Sovjets säkerhetsintressen ska respekteras." 25 maj 1990: Mitterand och Gorbatjov: "Upplös militärblocken!

Garantera Sovjets säkerhetsintressen!" 31 maj 1990 i Washington: George Bush garanterar Gorbatjov att Nato aldrig ska riktas mot Sovjet.

8 juni 1990 i London: Margareth Thatcher deklarerar: Vi ska säkra Sovjets säkerhetsintressen och omorientera Nato från militär till politisk sammanslutning.

5 juli 1990: upprepades deklarationen från London av M Thatcher.

15 juli 1990, i telefonsamtal mellan G Bush och Gorbatjov: "Välkommen in i Nato - i en non-aggressionspakt. Detta följdes av diplomatiska kontakter med Nato. - Men inom USAs regering fortsattes planeringen om expansion, samtidigt som det kungjordes att Nato inte skulle expandera österut.

mars 1991: John Major försäkrar personligen Gorbatjov : Nato kommer inte att förstärkas".

juli 1991: Manfred Wörner som Nato secretary general försäkrar att Nato är motståndare till expansion.

I december 1991 upplöstes Sovjet genom en gemensam deklaration av partierna i Ryssland och Ukraina.

Det kan tyckas att man inte bör lita på politiker. Men Gorbatjov och även Jeltsin tycks ha litat på Natopolitikerna. Synd om dem, när Nato och hela väst tiger om löftena och envist tjatar om allas rätt att själva välja partner i försvarspolitiken. Visst, Ryssland har tröttnat på detta.

https://www.fredsrorelsen-pa-orust.se/debatt-natos-loften-till-gorbatjov-1989-91.php

Ryssland är försiktiga med alla avtal med Nato och väst. Och nu senast med Donald John Trump om konflikten i Ukraina. Ryssland avvaktar och ser.

Så du kunde inte länka till något avtal eftersom det inte finns något.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in