Citat:
Ursprungligen postat av
CanisMinor
Bryter man igenom någonstans blir närliggande områden sårbara. Så visst är det tomt om soldater vid fronten. Sedan förflyttar man sig till bättre positioner när man blir trängd och inte vill förlora allt för många soldater.
Taktiskt. Ryssland har tyvärr fler soldater att "slakta" så vi kommer få se mer förlorad mark och förflyttningar. Dock så tror jag inte det kommer hända så mycket den närmsta tiden.
Utnötningskrig!
Först skrev du: "Han skrev tomt med soldater på vissa ställen och det stämmer. Bryter man igenom någonstans blir närliggande områden sårbara."
Sen redigerade du till nuvarande inlägg.
Förstår inte riktigt vad du svara på i endera inlägg, ja, den ryska ledningen har beslutat att Ryssland ska attackera Ukraina, där de ska ta enorma förluster för att knappt ta några mil utöver arean de tog vid invasionstillfället..? Ok?
Kämpa på du, heja på. Först invaderade den ryska ledningen med Putin Tjetjenien, det gick åt helvete. Sedan fick de chans att invadera igen, och då kunde de jämna ett par städer med marken, så det blev grus. Och så blev det en glad rysk koloni/delstat/republiktjohej. Varför tror du Ukraina inte skulle vara så pigga på samma sak?