Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-11-15, 22:15
  #473809
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av CanisMinor
Från samma källa...

“The situation is similar in another large terminal – Elektrougli. Trains with containers cannot get there either – they have been standing for more than 10 days approximately 1000 kilometers from the capital, between Perm and Kirov.”

Först med en länk från Bluesky?

Har vi inga tåg som blivit stående ute på räls o blockerar all annan tågtrafik?

Det dummaste ryssland gjorde var att avskaffa kommunismen o börja med importhandel.

Förr var de självförsörjande på allt de behöver nu sitter de i skiten på sånt de måste importera.

Hur är det med militära vad måste de ha i import förutom gooks o gookstillverkat
Citera
2024-11-15, 22:20
  #473810
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Stämmer bra, allt ryskt är dåligt. Att fantisera om amerikanska piskor är också dåligt då det ingenstans framkommer att beslutet är är villkorat.
Det har väl varit klart sedan länge att europeiska länder inte ska köpa rysk gas om de önskar goda relationer med USA. Här är artikel från 2017.

https://www.svd.se/a/rqjbe/m-topp-valkomnar-usas-slag-mot-ryska-gasen
Citat:
M-topp välkomnar USA:s slag mot ryska gasen
USA-kongressens beslut om nya sanktioner mot Ryssland är draghjälp för europeiska länder som vill stoppa den ryska gasledningen Nord Stream 2.

– Bra med tydlighet från amerikansk sida, säger Hans Wallmark, moderat tungviktare i riksdagens försvarsutskott.
Citera
2024-11-15, 22:48
  #473811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Lol till det mesta du skriver.

Det är ju också ganska tomt på soldater vid fronten. Det är därför som det går som det går. Frontlinjen är instabil och Ukraina förlorar lite mark än här, än där. På ett lite oförutsägligt sätt.

Det måste du väl ha läst om? Eller du följer bara media som säger vad du vill att de ska säga?

Det är kul att du säger att Ukraina har tomt på soldater om den ryska militären kämpat för att ta sig ingenstans på 3 år. Hur tomt har Ryssland på soldater då?

Din propaganda är underhållande.
Citera
2024-11-15, 22:58
  #473812
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Rysk dokumentation i en lageranläggning full av potatislådor med ryska soldaters kroppar och kroppar som ligger på golvet i väntan på ledig potatislåda för transport hem till kloaken ryssland.



100s of bodies of Russian soldiers in this warehouse where the smell is just unbearable

https://x.com/PStyle0ne1/status/1857176236239245389
Citera
2024-11-15, 23:05
  #473813
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hektorstyle
Det är kul att du säger att Ukraina har tomt på soldater om den ryska militären kämpat för att ta sig ingenstans på 3 år. Hur tomt har Ryssland på soldater då?

Din propaganda är underhållande.

Jag förstår inte din poäng? Ryssland har också tunga förluster, men uppenbarligen något mindre betungande än Ukraina eftersom de går framåt. Det mesta tyder på att Ryssland har personalresurserna, i alla fall jämfört med Ukraina.
Citera
2024-11-15, 23:10
  #473814
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hektorstyle
Det är kul att du säger att Ukraina har tomt på soldater om den ryska militären kämpat för att ta sig ingenstans på 3 år. Hur tomt har Ryssland på soldater då?

Din propaganda är underhållande.

Bryter man igenom någonstans blir närliggande områden sårbara. Så visst är det tomt om soldater vid fronten. Sedan förflyttar man sig till bättre positioner när man blir trängd och inte vill förlora allt för många soldater.

Taktiskt. Ryssland har tyvärr fler soldater att "slakta" så vi kommer få se mer förlorad mark och förflyttningar. Dock så tror jag inte det kommer hända så mycket den närmsta tiden.

Utnötningskrig! Förlorad mark på den nivå det är idag betyder egentligen inte så mycket.
__________________
Senast redigerad av CanisMinor 2024-11-15 kl. 23:18.
Citera
2024-11-15, 23:15
  #473815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag förstår inte din poäng? Ryssland har också tunga förluster, men uppenbarligen något mindre betungande än Ukraina eftersom de går framåt. Det mesta tyder på att Ryssland har personalresurserna, i alla fall jämfört med Ukraina.

Klart du inte förstår.

Tror du man har mindre förluster om man anfaller i tre år utan att röra sig mer än några mil framåt?
Det är en katastrof vad den ryska ledningen skapat, för Ukraina och framförallt för sig själva. Sen att en rysspropagandist som du skiter i vilket om ryska soldater dör, utan hejar på det gott i 3 år, det är ju mest tragiskt för dig. Men det kan vara värt att ha med i dina propaganda-analyser att den ryska militären inte lyckats med vad de tänkt sig, och inte heller kommer lyckas.
Citera
2024-11-15, 23:20
  #473816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CanisMinor
Bryter man igenom någonstans blir närliggande områden sårbara. Så visst är det tomt om soldater vid fronten. Sedan förflyttar man sig till bättre positioner när man blir trängd och inte vill förlora allt för många soldater.

Taktiskt. Ryssland har tyvärr fler soldater att "slakta" så vi kommer få se mer förlorad mark och förflyttningar. Dock så tror jag inte det kommer hända så mycket den närmsta tiden.

Utnötningskrig!

Först skrev du: "Han skrev tomt med soldater på vissa ställen och det stämmer. Bryter man igenom någonstans blir närliggande områden sårbara."

Sen redigerade du till nuvarande inlägg.

Förstår inte riktigt vad du svara på i endera inlägg, ja, den ryska ledningen har beslutat att Ryssland ska attackera Ukraina, där de ska ta enorma förluster för att knappt ta några mil utöver arean de tog vid invasionstillfället..? Ok?

Kämpa på du, heja på. Först invaderade den ryska ledningen med Putin Tjetjenien, det gick åt helvete. Sedan fick de chans att invadera igen, och då kunde de jämna ett par städer med marken, så det blev grus. Och så blev det en glad rysk koloni/delstat/republiktjohej. Varför tror du Ukraina inte skulle vara så pigga på samma sak?
Citera
2024-11-15, 23:20
  #473817
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hektorstyle
Klart du inte förstår.

Tror du man har mindre förluster om man anfaller i tre år utan att röra sig mer än några mil framåt?
Det är en katastrof vad den ryska ledningen skapat, för Ukraina och framförallt för sig själva. Sen att en rysspropagandist som du skiter i vilket om ryska soldater dör, utan hejar på det gott i 3 år, det är ju mest tragiskt för dig. Men det kan vara värt att ha med i dina propaganda-analyser att den ryska militären inte lyckats med vad de tänkt sig, och inte heller kommer lyckas.

Jag skrev inte att de har mindre förluster. Känns som du pratar med ett fantasifoster och taggar in mig.
Citera
2024-11-15, 23:21
  #473818
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag förstår inte din poäng? Ryssland har också tunga förluster, men uppenbarligen något mindre betungande än Ukraina eftersom de går framåt. Det mesta tyder på att Ryssland har personalresurserna, i alla fall jämfört med Ukraina.
Det är det enda Ryssland har, personalresurser. Resten är inget att hänga i julgranen.
Citera
2024-11-15, 23:25
  #473819
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hektorstyle
Först skrev du: "Han skrev tomt med soldater på vissa ställen och det stämmer. Bryter man igenom någonstans blir närliggande områden sårbara."

Sen redigerade du till nuvarande inlägg.

Förstår inte riktigt vad du svara på i endera inlägg, ja, den ryska ledningen har beslutat att Ryssland ska attackera Ukraina, där de ska ta enorma förluster för att knappt ta några mil utöver arean de tog vid invasionstillfället..? Ok?

Kämpa på du, heja på. Först invaderade den ryska ledningen med Putin Tjetjenien, det gick åt helvete. Sedan fick de chans att invadera igen, och då kunde de jämna ett par städer med marken, så det blev grus. Och så blev det en glad rysk koloni/delstat/republiktjohej. Varför tror du Ukraina inte skulle vara så pigga på samma sak?

Tolkade meddelandet fel så fick rätta mig själv. Sånt som händer.

Jodå... här kämpar vi på och det är det jag sagt hela tiden. Ryssland accepterar inte att Ukraina inte kommer vara en lydstat så allt annat är trams i denna tråd. Nato, nazister, avmilitisering osv.

Putin klarar helt enkelt inte av att förlora lydstater.
Citera
2024-11-15, 23:26
  #473820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag har inte sagt att de har mindre förluster. Känns som du pratar med ett fantasifoster och taggar in mig.

Du har rätt, självklart har den ryska militären mycket större förluster, Ryssland har alltid varit dåliga på att föra krig. Själva poängen är att de ska sluta göra det, de ska åka hem till Ryssland och sluta kriga.

Det du gör är att du hetsar på att det ska vara legitimt att Ryssland för krig mot sina grannar, detta har du gjort i 3 år. För dig känns det som du tjänar mest på att främja detta faktum. Det är uppenbart. Du bör sluta med det, precis som Ryssland bör sluta kriga med sina grannar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in