Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ingen ska naturligtvis ta någonsomhelst hänsyn till putins sk. "röda linjer." ryssland är väl medveten om vad som händer om de ens tänker tanken på att använda kärnvapen: moskva med omnejd förvaldas omgående till radioaktiv aska.

Finns det f.ö. något bevis på att ryska kärnvapen ens fungerar? Jag tänker mig att det redan korsats så många "röda linjer" i Ukraina, och hotats så mycket till höger och vänster. Snacket om kärnvapenkrig är mest ett sömnpiller och lurar mest boomers, som lever kvar i någon föråldrad föreställning om atomvinter.

Ändå räknade du med Rysslands " existensiella hot " just nu Dvs spel teori och hur långt man vill och vågar dra det .

Bara som en tankeövning: Om Ukraina nu drabbar Ryssland så hårt att sinnet rinner på Putin, generalstaben och chefen för rakettrupperna och de bestämmer sig för att skicka ett lagom stort nukleärt vapen på Kiev - vad tror du Nato gör då? Kommer en av Natos tre kärnvapenmakter att hämnas på egen hand? Vad kan hända då?

Det är bara exempel på vad sk "Kremlologer" sitter och försöker analysera, och priset för att ha fel blir rätt högt. Det hela påminner en smula om hur man får handskas med grannens förbannade treåring när man upptäcker att denne har en laddad hagelbössa...

Nu är det ett ”heligt krig”

The ROC MP (The Russian Orthodox Church Moscow Patriarchate) argued that the war in Ukraine is a holy war because Russia is defending “Holy Russia” and the world from the onslaught of globalism and the victory of the West, which has fallen into Satanism.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-orthodox-church-declares-%E2%80%9Choly-war%E2%80%9D-against-ukraine-and-articulates-tenets

Nu är det ett ”heligt krig”

The ROC MP (The Russian Orthodox Church Moscow Patriarchate) argued that the war in Ukraine is a holy war because Russia is defending “Holy Russia” and the world from the onslaught of globalism and the victory of the West, which has fallen into Satanism.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-orthodox-church-declares-%E2%80%9Choly-war%E2%80%9D-against-ukraine-and-articulates-tenets

Ja det var direkt motbjudande att lyssna på. Är detta den officiella synen hos de ryska makthavarna? Sjuka människor.

Hur västvärlden reagerar är ju redan bestämt om Kreml får för sig att använda kärnvapen.

Troligtvis redan beslutat och klappat och klart för att just slippa politiskt käbbel när det väl händer.

Men det är så konflikten kommer sluta. Finns det inga mer kort att spela ut för Ryssland så kommer Ryssland ta till kärnvapen.

Jag tror, som du, att det inte går att räkna på hur litet Ukraina klarar sig med eller hur mycket de behöver för att vinna över Ryssland. Däremot är det naturligtvis viktigt att balansera vapenleveranserna så att Ryssland inte anser sig stå inför ett seriöst hot om en total förlust, dvs det "existentiella hot" som man har som en av gränserna för kärnvapenanvändning.

Att Ukraina på egen hand och med egna medel slår ut rysk infrastruktur (raffinaderier t ex) är i detta fall något helt annat än om USA, Frankrike eller England skickar effektiva vapen och uppmuntrar Ukraina att skada Ryssland med dessa. Här handlar det ju inte om vad VI tycker, utan om sk "kremlologers" uppfattning om hur Rysslands militära och politiska ledning skall tänkas agera.

Från artikeln
Hundratusen per styck och förmåga att färdas i stim, eller varför inte på ledd? Låter som någonting militären kan tänkas vara intresserad av för att hindra fientliga fartyg att färdas dit dom vill. Skala upp dom till torpedstorlek eller större och låt dom färdas ut till angiven plats, väl där lägger dom sig på botten och väntar. Vid behov kan dom återvända till basen för att ladda batterierna.

Nu igen, vatnik? Hade du en källa den här gången eller har du, som vanligt, dragit det där ur röven? Nu när du för ovanlighetens skull inte hade ryzzkuk där.

För vilken gång i ordningen har Ukraina slut på allting och varför fortsätter det att gå åt runt 1000 ryzzka soldater. Varje dag. De där obefintliga och obeväpnade ukrainska trupperna måste vara överjävliga på att slåss.

Denne Paasikivi alltså.
Det obehagliga nu, är att narrativet börjar skifta. Nu handlar det inte längre om ryssens fullskaliga krig mot Ukraina och att vi måste hjälpa Ukraina att försvara sig. Nu tolkar jag händelserna som sker att Väst börjar provocera (fel ord men jag hittar inget bättre) Ryssland mer och mer och tvingar dem in i ett hörn. Så att ev. ryssen blir tvingade att slå till mot länder som deltar aktivt i Ukrainas försvar och ev attacker mot ryskt territorium.
Då kommer Väst säga "Se där, ryssen attackerar oss. Nu bannemig bombar vi skiten ur dem och styr upp ett världskrig så vi får vår Great resert" och får ner populationen människor till en nivå som jorden klarar av igen"

Det är mindre svårt att se igenom krigshetsarnas planering/narrativ eller vad det nu än kan kallas.