Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Och sen bryter de avtalet och tar mer än de kom överens om i förhandlingarna! Med våld!

Skulle absolut säga att det är ett fiasko för Ryssland eftersom man hade anseende om att vara en global världsmakt med världens starkaste krigsmakt. Utifrån det så är kriget definitivt ett fiasko. Däremot är Putin beredd att offra hur många människor helst och sabotera Rysslands anseende för generationer framöver pga sin prestige. Han gapade efter för mycket och måste nu strida in i kaklet och hoppas att det löser sig på nåt sätt. Ryssarna är sega och offervilliga, det är helt klart, men givet Rysslands utgångsläge så är kriget inget annat än ett totalfiasko för ryssarna.

Fast Ryssland slog ju ut dom. Dom använde ett något okonventionellt sätt att göra det dock. Dom gjorde det med två flygbaser.

Den logiken skulle ju faktiskt förklara en hel del. "Ukraina förlorar mycket mer utrustning än Ryssland. Vi har slagit ut massvis med artillerigranater med hjälp av stridsvagnar runt Avdiivka."

Att det inte går att vara neutral är din värdering och den ser jag som en ganska extremistisk och aggressiv hållning i en diskussionstråd. Jag tror heller inte ett ögonblick på att alla som försöker diskutera fakta ur en balanserat neutral hållning är Putinanhängare. Du är för känslomässigt engagerad för att tänka klart i den här frågan kanske?

De såg inte smällen mot Moskva komma, de skulle ta Bakhmut på några veckor, de skulle ta Kiev med jättekolonnen etc. Ryssland verkar ha problem med just det.

Man ska inte glömma krigsmålet "Stoppa Natos utvidgning.". Tämligen mycket fiasko där också.

Och dom landade faktiskt på månen, precis som dom sa att dom skulle. Det kanske t o m var på baksidan. Det får man ge dom.

Ja, så långt är jag med. Men om vi utgår från när motoffensiven startade, är det lika klart ett fiasko då? Kan det inte vara så att ryssarna har lärt sig ett och annat, ändrat strategi, har nya mål etc.? Eller ser du det som fortfarande självklart att Ukraina kör ut ryssarna från sitt territorium till slut? När i så fall (cirka)? Och vad baserar du det på i så fall?

Ruggigt ljud...om man är ryss

https://twitter.com/NOELreports/status/1714365788268765487

Varför skulle man utgå från just då i ett krig som Ryssland startade för att de var säkra på en snabb seger? Det har blivit en katastrof för Ryssland på alla plan. Oavsett att de inte är utkörda ur Ukraina. Jag ser inget sånt som självklart. Ser bara vad som har hänt vecka för vecka och hur Ryssland kört i diket som land. Vad tänker du att de skulle ha vunnit på att ha sin armé i Ukraina sen starten på det här? De har gått över till krigsekonomi, tappat all viktig handel med EU, åkt på sanktioner, blivit av med helt bisarra mängder dyr materiel, förlorat vapenexport (alla ser hur de funkar), förmodligen blivit av med titeln stormakt, utökat gränsen med Nato...för att inte tala om alla döda ryssar. Skulle vinsten vara att fortfarande vara nedgrävda i delar av Ukraina?

Ukraina ägnar sig åt att slå fienden, inte ta terräng. Ta terräng kan man göra när fienden inte längre har någon krigförande förmåga.

Specialoperationen fortgår av den enkla anledningen att om någon i ledande rysk ställning medger det otänkbara så kommer huvuden att rulla . Du kan jämföra Ryssland med ett soppkök för uteliggare Fult smutsigt och håller du dig inte vid din plats i kön får du ingen soppa . Medger Putin förlusten så förlorar han makten helt enkelt och faller han faller hans administration ( alla rövare och oligarker i Ryssland står inte på samma sida nämligen och är mer att jämföra med rivaliserande kriminella gäng )