Citat:
....fortsättning del 2
Det finns bättre kunskap på Ryssarnas orsak till att kriga i Ukraina, än din och min
Varför krigar Ryssland i Ukraina?
En del anser att det handlar om Nato expansion och baser nära Rysslands gränser.
Militärt ser inte Ryssland något hot från Nato eller enskilt land.
De känner sig trygga med sina kärnvapen som avhållande styrka från ett anfall. Det är sant.
Hotet med Nato och EU kommer från de stadgar eller policys som bägge organisationerna jobbar utifrån.
Inte militära vapenhot, utan ideologierna!
För att förstå detta samt även en del andra saker med Ryssland, får vi ta en blick på den grupp som styr Ryssland.
Putins gäng, den styrande kretsen, består av gamla kurskamrater/arbetskamrater från St Petersburg.
Bl a har vi Viktor Zolotov chef för Nationgardet.
Aleksandr Bortnikov chef FSB
Nikolaj Patrusjev chef Skerhetsrådet.
Det finns fler. Totalt ca 12 stycken personer.
Dessa olika personer sitter på Media, Bank eller Vapen.
Deras uppgift är att främja gruppens makten och behållande av makten.
Att förse folket med "rätt" information och få folket att förstå målet med politiken och vem som är fiende.
Här är varför vi bl a ser den eviga diskussionen om Nazismen. Detta framkallar känslor hos folket, som med automatik(?) ställer in sig i ledet och stödjer ledarna. Man skapar den gemensamma fienden!
Rättfärdigar medlet(invasionen av Ukraina) och målet, att ta Ukraina.
Vad är hotet mot denna taktik?
Inte Nato
Inget externt hot.
Hotet är internt. En folkresning mot ledarna. Det är det enda reella hotet som finns.
Vad skulle kunna få folket att resa sig?
Nya ideer. Andra idelogier. Demokrati.
Ledarna i Kreml är där i sin grupp, för att skydda sig själva och varandra. För att få behålla makten.
Skulle Putin försvinna, kommer någon annan i gruppen ta över rodret och allt fortsätter som förut.
Samma mål kvarstå. Behålla makten.
Därför tål inte Ryssland begynnande demokratier i sitt närområde, för dessa nya ideer, kan få fotfäste i Ryssland, hos det ryska folket. Det enda hotet mot Kreml, en folkresning.
Finns litteratur i ämnet.
Vi har våra egna forskare och professorer. Vi behöver inte gå till USA eller någon annanstans.
Ingen Ritter, Macgregor, Mearsheimer eller vad de nu kan heta.
Martin Kragh, är väl insatt i Ryssland. Har utbildat diplomater och affärsfolk som ska möta motparter i Ryssland.
Oscar Jonsson har skrivet en mycket bra bok i ämnet Hotet från Ryssland.
Allt mellan Cyber, Ekonomi, Militärt och Spion-hot.
Ämnet kring Cyber, borde intressera alla här i detta forum. Det är träffande!
Några länkar.
Martin:
Putins besatthet av historia
https://www.youtube.com/watch?v=V5b1t8OiAhc
Ryssland försöker påverka oss
https://www.tv4play.se/klipp/1c81cee...verka-ryssland
Oscar
Hotet från Ryssland. Oscar lanserar sin bok och berättar om delar av innehållet samt folk får ställa frågor.
https://www.google.com/search?client...id:3AMhIgmrTuo
Mycket sevärda videos. Rekommenderar starkt den sista, för här får man mycket information.
Köp boken!
Att göra av avtal
1991. Självständighetsförklaringen. Erkända internationella gränser.
1994. Budapestavtalet. Ursprungligen skrevs uppgörelsen under av tre kärnvapenmakter: Ryssland, Storbritannien och USA.
Länderna som skrev under utlovade försäkran om säkerhet i samband med att Belarus, Kazakstan och Ukraina anslöts till icke-spridningsavtalet. Försäkran bestod bland annat i att kärnvapenmakterna inte skulle hota om eller använda våld mot Ukrainas, Kazakstans och Belarus territoriella integritet eller politiska självständighet.
Ukraina lämnar ifrån sig sina Kärnvapen.
2014. Uppror mot sittande president.
I Euromajdan, hade Janukovytji satt in Polis och Militär mot demonstranterna.
Ryssland invaderar i östra Ukraina och Krim. De gröna männen.
Putin förnekar att att dessa militärer är från Ryssland.
Putin har senare erkänt veteranstatus till dessa gröna män.
Ett klart brott mot ovan avtal av Ryssland.
Är du en del av Rysk Propaganda?
Det som sprids på RT, Kanal1, det pratas om nazister. Detta är propaganda för det egna folket. Det är de som man matar.
Externt så försöker man misstänkliggöra både den ena och den andra.
Martin Kragh har ex varit i massmedia. Ett rykte som startades av rysk media, som tillfrågat Martin om deltagande i ett speciellt område. Martin tackade nej, men fanns på en lista, över tilfrågade.
Denna lista, användes sedan för att sprida rykten vidare. Att förstora en fjäder.
Slutligen vara Aftonbladet inblandad i att förstärka detta rykte, som vid det tillfället hade blivit till att Martin var en del av den Brittiska underrättelseverksamheten!!
Så jobbar ryssarna!
Är de ett hot?
Är det ett hot mot Sverige?
Sitter det svenskar att vurmar för ryssland här....?
Ska vi förhandla eller Rysk förhandling
Ryssarna har en utpräglad förmåga att sätta krav som är vansinniga.
Men man kan också likna det med att du måste sikta på stjärnorna, för att nå molnen.
Det är en form av rysk retorik, som tillämpas på alla plan.
Ger du ryssen en chokladbit, så börjar denne genast och fundera på hur han kan få hela asken. Chokladbiten var ju gratis!
På samma sätt används hot. Kärnvapen ex.
Testa dina motståndare. Är de veka i köttet eller är de en riktig karl?
Ligger i ryssen natur att gapa och skrika samt hota. Det är så de fungerar, helt enkelt.
Vi i väst förstår inte spelet och gör en tolkning av personen.
Galen eller dum i huvudet? Valfritt.
Sedan är det intressant att se vilka svar, som ryssen inte vill ha/förväntar sig att få.
17 december 2021
Ryssland lägger fram två fördrag. Ett med Nato. Ett med USA.
De var definitioner på en ny världsordning.
I kort, Nato drar sig tillbaka till 1997 års gränser.
Därtill skulle Ukraina plockas bort från all framtida möjlighet till att bli medlem i Nato.
Detta var krav. Ingen diskussion.
I sin helhet. Ingen förhandling.
Inte minst, man skulle ha svar fort!
Detta var ultimata krav och inget man tänkte backa på, då man också gjorde detta offentligt för alla att se.
Kraven var omöjliga att godkänna, så klart. Skulle man kasta ut Polen, Estland, Lettland och Litauen till att börja med?
Ryssarna gjorde med detta klart för alla att man tänkte gå i krig.
Därmed fanns/finns det också gränser för hur långt ryssarna tänkte gå. Till 1997 års gränser!
(nu är det väl få som tror att de har denna förmåga längre, i v f inte just nu. Får Ryssland rusta upp sig, så vet vi vart man vill)
Till detta ville Ryssland förhandla bort folkrätten, för östeuropa. Både vad det gällde Nato och EU.
Här skulle Ryssland ha veto. Man talade om mindre stater. Det är väl alla mindre än Ryssland.
Allt baserat på olikheterna kring synen på system
EU:
Demokrati eller folkstyre, fri marknad och en rättsstat. (detta var ett problem i samband med diskussionerna 2014 aka Euromajdan. Kommer skriva om detta senare.)
Ryssland:
regimens(elitens) grepp om makten, elitkontrollerad ekonomi, autokrati samt (arbiträr)/godtycklig tillämpning av lagen.
Man kan klart och tydligt se två helt olika spelsystem.
För de flesta i väst, är den ryska modellen helt förkastlig.
forts följer....
Det finns bättre kunskap på Ryssarnas orsak till att kriga i Ukraina, än din och min
Varför krigar Ryssland i Ukraina?
En del anser att det handlar om Nato expansion och baser nära Rysslands gränser.
Militärt ser inte Ryssland något hot från Nato eller enskilt land.
De känner sig trygga med sina kärnvapen som avhållande styrka från ett anfall. Det är sant.
Hotet med Nato och EU kommer från de stadgar eller policys som bägge organisationerna jobbar utifrån.
Inte militära vapenhot, utan ideologierna!
För att förstå detta samt även en del andra saker med Ryssland, får vi ta en blick på den grupp som styr Ryssland.
Putins gäng, den styrande kretsen, består av gamla kurskamrater/arbetskamrater från St Petersburg.
Bl a har vi Viktor Zolotov chef för Nationgardet.
Aleksandr Bortnikov chef FSB
Nikolaj Patrusjev chef Skerhetsrådet.
Det finns fler. Totalt ca 12 stycken personer.
Dessa olika personer sitter på Media, Bank eller Vapen.
Deras uppgift är att främja gruppens makten och behållande av makten.
Att förse folket med "rätt" information och få folket att förstå målet med politiken och vem som är fiende.
Här är varför vi bl a ser den eviga diskussionen om Nazismen. Detta framkallar känslor hos folket, som med automatik(?) ställer in sig i ledet och stödjer ledarna. Man skapar den gemensamma fienden!
Rättfärdigar medlet(invasionen av Ukraina) och målet, att ta Ukraina.
Vad är hotet mot denna taktik?
Inte Nato
Inget externt hot.
Hotet är internt. En folkresning mot ledarna. Det är det enda reella hotet som finns.
Vad skulle kunna få folket att resa sig?
Nya ideer. Andra idelogier. Demokrati.
Ledarna i Kreml är där i sin grupp, för att skydda sig själva och varandra. För att få behålla makten.
Skulle Putin försvinna, kommer någon annan i gruppen ta över rodret och allt fortsätter som förut.
Samma mål kvarstå. Behålla makten.
Därför tål inte Ryssland begynnande demokratier i sitt närområde, för dessa nya ideer, kan få fotfäste i Ryssland, hos det ryska folket. Det enda hotet mot Kreml, en folkresning.
Finns litteratur i ämnet.
Vi har våra egna forskare och professorer. Vi behöver inte gå till USA eller någon annanstans.
Ingen Ritter, Macgregor, Mearsheimer eller vad de nu kan heta.
Martin Kragh, är väl insatt i Ryssland. Har utbildat diplomater och affärsfolk som ska möta motparter i Ryssland.
Oscar Jonsson har skrivet en mycket bra bok i ämnet Hotet från Ryssland.
Allt mellan Cyber, Ekonomi, Militärt och Spion-hot.
Ämnet kring Cyber, borde intressera alla här i detta forum. Det är träffande!
Några länkar.
Martin:
Putins besatthet av historia
https://www.youtube.com/watch?v=V5b1t8OiAhc
Ryssland försöker påverka oss
https://www.tv4play.se/klipp/1c81cee...verka-ryssland
Oscar
Hotet från Ryssland. Oscar lanserar sin bok och berättar om delar av innehållet samt folk får ställa frågor.
https://www.google.com/search?client...id:3AMhIgmrTuo
Mycket sevärda videos. Rekommenderar starkt den sista, för här får man mycket information.
Köp boken!
Att göra av avtal
1991. Självständighetsförklaringen. Erkända internationella gränser.
1994. Budapestavtalet. Ursprungligen skrevs uppgörelsen under av tre kärnvapenmakter: Ryssland, Storbritannien och USA.
Länderna som skrev under utlovade försäkran om säkerhet i samband med att Belarus, Kazakstan och Ukraina anslöts till icke-spridningsavtalet. Försäkran bestod bland annat i att kärnvapenmakterna inte skulle hota om eller använda våld mot Ukrainas, Kazakstans och Belarus territoriella integritet eller politiska självständighet.
Ukraina lämnar ifrån sig sina Kärnvapen.
2014. Uppror mot sittande president.
I Euromajdan, hade Janukovytji satt in Polis och Militär mot demonstranterna.
Ryssland invaderar i östra Ukraina och Krim. De gröna männen.
Putin förnekar att att dessa militärer är från Ryssland.
Putin har senare erkänt veteranstatus till dessa gröna män.
Ett klart brott mot ovan avtal av Ryssland.
Är du en del av Rysk Propaganda?
Det som sprids på RT, Kanal1, det pratas om nazister. Detta är propaganda för det egna folket. Det är de som man matar.
Externt så försöker man misstänkliggöra både den ena och den andra.
Martin Kragh har ex varit i massmedia. Ett rykte som startades av rysk media, som tillfrågat Martin om deltagande i ett speciellt område. Martin tackade nej, men fanns på en lista, över tilfrågade.
Denna lista, användes sedan för att sprida rykten vidare. Att förstora en fjäder.
Slutligen vara Aftonbladet inblandad i att förstärka detta rykte, som vid det tillfället hade blivit till att Martin var en del av den Brittiska underrättelseverksamheten!!
Så jobbar ryssarna!
Är de ett hot?
Är det ett hot mot Sverige?
Sitter det svenskar att vurmar för ryssland här....?
Ska vi förhandla eller Rysk förhandling
Ryssarna har en utpräglad förmåga att sätta krav som är vansinniga.
Men man kan också likna det med att du måste sikta på stjärnorna, för att nå molnen.
Det är en form av rysk retorik, som tillämpas på alla plan.
Ger du ryssen en chokladbit, så börjar denne genast och fundera på hur han kan få hela asken. Chokladbiten var ju gratis!
På samma sätt används hot. Kärnvapen ex.
Testa dina motståndare. Är de veka i köttet eller är de en riktig karl?
Ligger i ryssen natur att gapa och skrika samt hota. Det är så de fungerar, helt enkelt.
Vi i väst förstår inte spelet och gör en tolkning av personen.
Galen eller dum i huvudet? Valfritt.
Sedan är det intressant att se vilka svar, som ryssen inte vill ha/förväntar sig att få.
17 december 2021
Ryssland lägger fram två fördrag. Ett med Nato. Ett med USA.
De var definitioner på en ny världsordning.
I kort, Nato drar sig tillbaka till 1997 års gränser.
Därtill skulle Ukraina plockas bort från all framtida möjlighet till att bli medlem i Nato.
Detta var krav. Ingen diskussion.
I sin helhet. Ingen förhandling.
Inte minst, man skulle ha svar fort!
Detta var ultimata krav och inget man tänkte backa på, då man också gjorde detta offentligt för alla att se.
Kraven var omöjliga att godkänna, så klart. Skulle man kasta ut Polen, Estland, Lettland och Litauen till att börja med?
Ryssarna gjorde med detta klart för alla att man tänkte gå i krig.
Därmed fanns/finns det också gränser för hur långt ryssarna tänkte gå. Till 1997 års gränser!
(nu är det väl få som tror att de har denna förmåga längre, i v f inte just nu. Får Ryssland rusta upp sig, så vet vi vart man vill)
Till detta ville Ryssland förhandla bort folkrätten, för östeuropa. Både vad det gällde Nato och EU.
Här skulle Ryssland ha veto. Man talade om mindre stater. Det är väl alla mindre än Ryssland.
Allt baserat på olikheterna kring synen på system
EU:
Demokrati eller folkstyre, fri marknad och en rättsstat. (detta var ett problem i samband med diskussionerna 2014 aka Euromajdan. Kommer skriva om detta senare.)
Ryssland:
regimens(elitens) grepp om makten, elitkontrollerad ekonomi, autokrati samt (arbiträr)/godtycklig tillämpning av lagen.
Man kan klart och tydligt se två helt olika spelsystem.
För de flesta i väst, är den ryska modellen helt förkastlig.
forts följer....
Ser att ingen uppmärksammat din sakliga och föredömliga genomgång. Vill bara ge en eloge för arbetet. 👏🏽👏🏽
vatnik
