Citat:
Ja det är inte konstigt att ryssarna "gått in" 2022. Här är ju bakgrunden för fan.
Statskupp 2014 och historiskt ryska områden i Donbass och på Krim vänder sig till just Ryssland. Ukraina börjar rustas och tränas av NATO i syfte återta kontrollen över Donbass och Krim. Men tji blir det, ryssarna "går in". Ukraina väljer krig ändå. Chansen till fred fanns med Minsk 2 men USA, Sverige och NATO hejar på den nya ukrainska regeringen att välja krig istället.
Och detta är den korta och fullt korrekta versionen, nog så relevant jämfört med allt NATO-svammel i denna skittråden av skittrådar.
Statskupp 2014 och historiskt ryska områden i Donbass och på Krim vänder sig till just Ryssland. Ukraina börjar rustas och tränas av NATO i syfte återta kontrollen över Donbass och Krim. Men tji blir det, ryssarna "går in". Ukraina väljer krig ändå. Chansen till fred fanns med Minsk 2 men USA, Sverige och NATO hejar på den nya ukrainska regeringen att välja krig istället.
Och detta är den korta och fullt korrekta versionen, nog så relevant jämfört med allt NATO-svammel i denna skittråden av skittrådar.
Och du tycker att Ukraina skulle acceptera detta? Kan du vänligen nämna ett enda som gjort som du tycker att Ukraina skulle ha gjort? Jag kan ge dig en lång lista på fall där stater slagit till mot separatister. Listan inkluderar Ryssland, Kina, Indien, Azerbajdzjan, Armenien, Turkiet, Syrien, Iran och i stort sett samtliga stater på den afrikanska kontinenten. Så varför menar du att Ukraina gör fel, när de väljer att agera som alla andra gör? Ni hävdar ju ibland från er sida att Ryssland bara agerar som USA gör, så varför är det då helt plötsligt så fel att Ukraina agerar på samma sätt som Ryssland gör? Varför ska just Ukraina vara det unika exemplet som gör det som ingen annan gjort förut?
Och Minsk-avtalen var absolut ingen chans till fred. Avtal som bygger på så ojämlika styrkeförhållanden är aldrig långsiktigt hållbara. Minsk 2 hade på sin höjd skjutit upp kriget ett eller några år.