Rysk soldat med regissörsambitioner sitter i bil och filmar det sönderbombade ukrainska landskapet runt sig.
En ukrainsk självmordsdrönare får span på den ryska bilen och de sista bildrutorna i ryssens film visar en stor drönare fylld med sprängämnen. Sekunden senare är den ryssen avnazifierad.
Synd att hans mobil förstördes – den filmen hade varit guld att se.
Viss "komik" i att Nord koreanska raketer skjuter skallen av ryssar när ormen Sergej Sjojgu äcklar sig med den värsta av dom värsta - Kim jung-un. (Han som slog 18 hole in one på en runda och äter upp all mat) https://omni.se/t/striderna/6b897e27-8556-4869-9b7b-a1398b2d5707
Tydligen enligt media så flyger dom lite hursom helst. Likt klippet på ett ryskt raketsystem som nästan spränger sig självt. 😏
" Kyrylo Budanov, Chief of the Defence Intelligence of Ukraine, has said that the Ukrainian military will soon be able to liberate Russian-occupied Crimea."
blinken och usa är inte lika optimistiska, om inte något har ändrats senaste månaderna?
möjligen något i stil med detta?
"Some experts don’t believe Ukraine will try to retake Crimea, but instead will attempt to isolate it. “There are three critical points: the land bridge to Russia, the Kerch Strait bridge, and the naval base at Sevastopol. They should knock out all three,” said Kurt Volker, the former U.S. special envoy for Ukraine"
Rysk soldat med regissörsambitioner sitter i bil och filmar det sönderbombade ukrainska landskapet runt sig.
En ukrainsk självmordsdrönare får span på den ryska bilen och de sista bildrutorna i ryssens film visar en stor drönare fylld med sprängämnen. Sekunden senare är den ryssen avnazifierad.
Synd att hans mobil förstördes – den filmen hade varit guld att se.
Att ta sin tillflykt till valfritt instabilt land med en wagner installerad ledning kan vara ganska farligt för Pootain, ganska enkelt för specialstyrkor att flyga in och plocka ut krigsförbrytaren och leverera honom till Haag. Typ som operation entebbe
Ska han fly för att hålla sig borta från Haag och konsekvenserna av hans agerande ser jag bara Iran, Nordkorea och kanske Venezuela som möjliga destinationer.
Om Putin stjäl med sig tillräckligt mycket av den ryska befolkningens pengar så tror jag att han under en kort period skulle kunna få ett drägligt liv i Iran eller Nordkorea.
Problemet är att den nya ryska ledningen kommer få insyn i hur uselt Putin skött både landet och invasionen av Ukraina, och det kommer finnas en stor mängd mammor till stupade soldater som kräver att Putin lämnas ut till Ryssland för att ställas inför rätta.
Iran/Nordkorea har då att välja på att ställa sig på den ålderstigne folkmördaren V.Putins sida och få landet Ryssland som fiende, eller att välja att behålla sina goda relationer med Ryssland. Jag ser ingen anledning till varför något av dessa länder skulle vilja ta Putin i försvar och förstöra sina relationer med Ryssland.
Rysk soldat med regissörsambitioner sitter i bil och filmar det sönderbombade ukrainska landskapet runt sig.
En ukrainsk självmordsdrönare får span på den ryska bilen och de sista bildrutorna i ryssens film visar en stor drönare fylld med sprängämnen. Sekunden senare är den ryssen avnazifierad.
Synd att hans mobil förstördes – den filmen hade varit guld att se.
Haha, karma! Han skulle väl skicka filmen hem och skryta över hur dom skövlat och våldtagit i Ukraina, men det oväntade besöket satte bryskt stopp för dom planerna. Hoppas det fanns tid för lite dödsångest innan smällen.
Rysk soldat med regissörsambitioner sitter i bil och filmar det sönderbombade ukrainska landskapet runt sig.
En ukrainsk självmordsdrönare får span på den ryska bilen och de sista bildrutorna i ryssens film visar en stor drönare fylld med sprängämnen. Sekunden senare är den ryssen avnazifierad.
Synd att hans mobil förstördes – den filmen hade varit guld att se.
Rysspatrasket lär sig aldrig att är det något i luften som surrar så är det döden som hurrar.
Fast med ett sådan klen framförhållning när man är i fiendeland behöver ju knappast Putin någon annan fiende. Lägg till att GRU och FSB, ok, allt enligt overifierade läckor, också kan vara ett hot mot Putin. Han får se upp den gamle mannen.
Och Ukraina som på den tredje dagen av kriget återuppstod full av liv i sin kamp mot varelserna i det ryska dödsriket. Visst blir man lite religiös.
Du öppnade inte ens länkarna va? :-) En beklämmande faktaresistens. Vad har detta och göra med hur Ryssland behandlar sina minoriteter? Eller ens om Ryssland vore nazistiskt i sig? Vi pratar inte om att stödja Ryssland i detta, eller hur? I övrigt så skadar det nog inte om du läser på lite om nazismen som ideologi. Du kan ju börja med Wikipedia som ändå rätt kortfattat sammanfattar
Jag läste länkarna och kopierar texten nedan. Vad bevisar den mer än att nazister finns både i Ukraina, Ryssland och Sverige, och att det faktiskt är Ryssland som främst samarbetar med nazister och stöttar nazistiska organisationer utomlands, i Sverige bl.a.
Skribenten uttrycker dessutom förståelse för att Ukraina tar hjälp av Azov mot Rysslands imperialistiska aggressionskrig, och att det inte är Azovs nazism man bör fokusera på just nu när Ryssland invaderar och ödelägger Ukraina.
Nej – Azov är inga ”hjältar” Publicerad 2022-03-24 14:55
Morgan Finnsiö
Morgan Finnsiö är researcher och utbildare på Expo. David Lagerlöf/Expo
Att Azov bidrar i det ukrainska försvaret mot Ryssland förändrar inte det faktum att rörelsen är nazistisk. Att hylla dem, likt Alex Voronov på Eskilstuna-Kuriren gjorde nyligen, borde vara oförenligt med att samtidigt kalla sig demokrat.
Rysslands imperialistiska aggressionskrig trasar sönder Ukraina, ödelägger städer, dödar och lemlästar civila och driver miljontals människor på flykt. Ett av Kremls mer skamlösa svepskäl för invasionen är att den skulle syfta till att ”avnazifiera Ukraina”. Lögnen skulle vara skrattretande om den inte vore så stötande. Den reaktionära ryska regimen har själv i flera år använt sig av fascister och nazister, dels i sina ansträngningar att behålla makten inom det egna landet, dels i sitt geopolitiska spel mot omvärlden och för att bedriva sitt olagliga krig.
Sverige fick vintern 2016/2017 på ett konkret sätt erfara Kremls nazistvänlighet när nazister i NMR erhöll vapenträning av fascistiska paramilitärer i trakten av S:t Petersburg för att sedan återvända till Sverige och utföra en serie terrorliknande bombattentat mot flyktingar och syndikalister i Göteborgsområdet. Det finns flera indikatorer på att den ryska regimen haft kännedom om den paramilitära träningen utan att ingripa.
Putins hyckleri om ”avnazifiering” blir än mer absurt i ljuset av att Ryska imperiska rörelsen – samma fascistiska terrorgrupp som tränade de svenska bombnazisterna så väl som andra europeiska nazister – var aktiva på den ryska sidan i Donbas redan 2014. Ryska nazister har, som sina meningsfränder i många andra länder, sedan krigets början rest till Ukraina för att strida på båda sidor – inklusive under den ukrainska fasciströrelsen Azovs flagg.
Att ryska nazister, vissa av dem dessutom med en historia av band till Kreml, rest från hemlandet för att gå med i Azov kanske förvånar den som misstar det ökända regementet för att vara endast nationalister eller, som de själva framställer sig, ”patrioter” som slåss för Ukrainas folk. Men så är det inte. Azov grundades och leds av nazister. De ser, med ledaren Andrij Biletskijs ord, sitt ”historiska uppdrag” som att ”leda jordens vita folk i ett sista korståg mot dem av semiterna ledda undermänniskorna”. Det är den föreställda ”vita rasen” och en vision om en geopolitisk högerextrem gemenskap i Europa – lika anti-västlig som anti-rysk – som Azov är lojal mot och kämpar för. Inte för Ukraina, dess regering, dess befolkning eller dess önskan om att närma sig Europa.
Spelar allt detta någon roll? Azovrörelsen består i dag av ett regemente inom det ukrainska försvaret, ett politiskt parti och ett paramilitärt garde samt ett flertal ”civilsamhälleliga” verksamheter – de är formellt separerade från varandra men delar förutom namn och symbol även ideologiska rötter. Rörelsen har genom kriget i Donbas och med hjälp av allierade politiker som den tidigare inrikesministern Arsen Avakov expanderat sedan bildandet men är lyckligtvis fortfarande mycket begränsad i omfattning, popularitet och styrka – särskilt när det kommer till ideologiskt inflytande.
Rörelsen utgör inte på långa vägar den dominerande politiska kraft som den, och andra ukrainska högerextremister, ständigt utmålas som i rysk desinformation och propaganda. Och den är inte heller representativ för Ukraina på något sätt. Som i alla andra länder vill de flesta i Ukraina inte ha något att göra med nazister. Därför tonar Azov strategiskt ned sin rasideologiska och antidemokratiska extremism och framställer sig hellre som modiga och stridbara ”patrioter” än som de nazister de egentligen är.
Bildtext:
Azovrörelsen har sitt ursprung i ett frivilligt militärt förband som bildades i början av kriget i östukrainska Donbas, 2014. Förbandet grundades av högerextrema fotbollshuliganer och aktivister under beteckningen Azovbataljonen. Många av medlemmarna hade en politisk bakgrund i den numera nedlagda organisationen Ukrainas patrioter, en rasistisk och antisemitisk organisation som ursprungligen var ett militant ungdomsförbund för det högerextrema partiet SNPU, Socialnationalistiska församlingen.
Men som demokrater och antirasister ska vi inte låta oss luras. Azovs nazistiska väsen är tydligt för varje forskare, journalist och expert som granskar dem. Och ja – det spelar roll. Det handlar inte bara om deras retorik, att de är uttryckliga motståndare till liberal demokrati, eller att de öppet bär på SS-symboler och gör Hitlerhälsningar i det land där Förintelsen tog sig ett av sina mest brutala uttryck. Det handlar också om Azovs gärningar – om attacker mot minoritetsgrupper och aktivister, om pogromliknande angrepp mot romska läger, om uppgifter om tortyr och andra övergrepp som Human Rights Watch och FN bedömer som trovärdiga och allvarliga. Det handlar om att Azov på sikt – under rådande förhållanden av krig och andra för fascister gynnsamma omständigheter – tillsammans med resten av den ukrainska extremhögern kan bli en reell huvudvärk för den ukrainska demokratin som de är uttalade motståndare till.
Azov säger sig försöka ”bygga en stat i staten”. De har rest Europa runt och bildat allianser med likasinnade i flera länder för att öka sitt internationella inflytande. Bland annat har de träffat NMR och deras politiska sekreterare talade 2019 på en fascistisk konferens i Stockholm.
Men det till trots tror jag de flesta av oss är överens om att Ukraina just nu har större problem än Azovrörelsen. Kremls invasionskrig är ett existentiellt hot mot Ukraina som måste avvärjas – landet måste försvaras, Ryssland måste stoppas. Utöver att rädda Ukraina undan död och förödelse är ett slut på rysk aggression också det bästa sättet att kväsa Azovrörelsen, vars existens med experten Michael Colbornes ord ”bygger helt och hållet på krig”.
De flesta av oss förstår också – hur mycket vi än må ogilla det – att Azovregementet som stridande förband bitvis utgör en tillgång för Ukraina i försvarskriget, oavsett deras bevekelsegrunder. Precis som de tros ha gjort 2014.
Det är en sak att notera Azovs involvering i kriget, och bedöma att det inte är rätt läge att fokusera på dem – eller till och med att kritik mot Azov just nu riskerar att spela rysk propaganda i händerna (en uppfattning som jag själv inte delar, men som jag har förståelse för). Det är en helt annan sak att, som den politiska redaktören på liberala Eskilstuna-Kuriren, Alex Voronov – en tung röst i den svenska offentligheten när det kommer till många frågor, inte minst Ukraina – välja att kalla Azov för ”hjältar”.
Nazister är inga hjältar, oavsett hur bra de är på att kriga. Det är inte förenligt med att kalla sig demokrat och liberal. Och det är i synnerhet inte förenligt med rollen som expertröst i den svenska debatten att höja rasideologiska högerextremister till skyarna. Det står Alex Voronov fritt att hylla Azov men det är under all anständighet för en politisk redaktör på en respekterad liberal tidning som ofta bjuds in att diskutera det pågående kriget i framstående mediekanaler.
Den dagen kriget är över kommer de demokratiska krafterna i Ukraina, precis som de i alla andra länder, behöva hantera sina nazister. Och de kommer, precis som i alla andra länder, behöva stöd med det. Att i stället, helt opåkallat, utnämna Azov till hjältar hjälper ingen förutom nazisterna själva.
Morgan Finnsiö är researcher och utbildare på Expo.
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Goa propaganda skrifter du länkar till. Här ska du få några andra länkar som ändå är svenska. Tidningar som jag normalt sett tar avstånd ifrån för att de är super-vänster (och det är inte jag) men vill ändå visa att kunskapen om dessa nazistiska strömning finns och har funnits lång tid i Sverige. Letar du internationellt så finns hur mycket som helst som inte kommer från ryssarna. Ukrainsk nationalism och hur de behandlar sina minoriteter i landet är vedervärdigt. Vidrigt att svenska vapen hamnar i händerna på nassar. Att vi skulle komma dit är helt sjukt om man tänker efter.
Lösmustasch, peruk och solglasögon och rymma till norra Sibirien verkar vara lika bra som något annat.
När Putin inte längre är diktator i Ryssland så kommer han vara en gammal gubbe som eftersöks i hela världen för krigsbrott. Risken är stor att också den nya ryska ledningen kommer vilja få fatt i honom, så han har ingenstans att ta vägen. Lösmustasch och solglasögon är nog hans bästa chans om han vill behålla livhanken.
