Citat:
Ursprungligen postat av
Jasonlives
Väljer man att ha möten på civila platser så får man skylla sig själv.
Hur tror du annars Ryssland just bombar det stället? För att det ska vara värt att bomba. Det krävs ändå vetskap om tid och plats. Samt att det inte bara handlar om några vanliga tre-fyra ukrainska knegar soldater.
Speciellt NATO personal är riktigt mumma.
Till och med Amnesty var ju ute och kritisera Ukrainia för att hålla så många militära mål bland civila.
Men har redan visat sig att Ukrainiska liv inte väger någonting för någon.
Möten är inte heller militära mål. Annat än i ryssarnas hittepå-värld. Det är fortfarande bara stridande soldater och militära installationer som är legitima mål. Du inser väl att med din argumentation är Kreml ett legitimt mål, om man antar att Putin i sitt tjänsterum sitter pratar militära frågor med höga officerare?
Och om nu Nato-personal är så mumma att bomba, varför har du ryssarna inte presenterat vilka skalper de har tagit? Det skulle vara enorm PR att kunna ange vilka högt uppsatta utlänningar man tagit av daga. Så varför säger man inget om det? Kan anledningen vara att man inte bombat något Nato-folk?