Citat:
Ursprungligen postat av
YBB641
Dom tänker nog att dom korsar den bron när dom kommer till den. Steg ett måste ju vara att tömma skyttegravarna på ryssar och få bort lite artilleri.
USA lärde sig den hårda vägen i Vietnam och senare i Gulfkriget att klusterbomber inte är effektiva på slagfältet. Från New York Times;
Citat:
By scattering this new weapon in Iraq and Kuwait, American pilots had essentially placed unmarked, indiscriminate and long-lasting minefields in their own ground forces’ path — in this case on a runway other American soldiers planned to reopen quickly. [...]In total, at least 18 incidents involving unexploded cluster munitions occurred during Desert Storm.
Exact figures are extremely difficult to establish, but a methodical review of the casualty records from that conflict indicate that at least 12 American service members were killed and dozens of troops were wounded by dud bomblets during the four days of the ground invasion. Approximately 12 more American service members were killed in Iraq and Kuwait by dud bomblets after the cease-fire.
https://www.nytimes.com/2019/12/04/magazine/cluster-munitions-history.html
Det som kommer ske är som du beskriver det. Ryssarna kommer lämna sina skyttegravar. Trots allt är klusterbomber effektiva vapen men Ukraina måste sedan ta skyttegravarna. Dessa kommer vara fyllda med dödlig icke-detonerade klusterbomber. Således, ukrainarna kommer lägga ett minfält av icke-detonerade klusterbomber framför sig själva och ryssarna. Det betyder att varken ukrainarna eller för den delen ryssarna kommer kunna avancera. Det finns ju många i Washington DC och säkert i Kiev som gärna vill se att positionerna fryses precis som under Koreakriget. Om något kommer de här klusterbomberna bidra till det eftersom ingen sida kommer kunna röra sig framåt.
I en artikel av kapten Gregory Fetterman i peer-review journalen Army Press från 2018 framgår det vad syftet är med klusterbomber - det är ett defensivt vapen. Klusterbomber inget offensivt vapen men det är så det kommer användas i Ukraina. Fetterman argumenterar att för kunna stoppa ryssarna att invadera Polen måste du ha klusterbomber tillgängliga. Han påpekar det jag gjort - att klusterbomber leder till skador på egen trupp samt mot civila under kriget och efter kriget. För att de negativa effekterna av klusterbomber skall mitigeras måste du lägga exceptionellt pricksäkra bombmattor. Fetterman skriver detta;
Citat:
The DOD should also be leery that its forces have not practiced regularly with cluster munitions for almost fifteen years. Do we still have the expertise to safely deploy these munitions in combat? Though the Advanced Field Artillery Tactical Data System allows artillerymen to observe likely bomblet distribution patterns, how will weather conditions affect this distribution? Technology can only compensate so much for real-world experience and application. Today’s artillery should train on cluster munitions and observe their distribution patterns and effects in all conditions, thus reducing the likelihood of bomblets dispersing onto civilian populations.
https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/July-August-2018/Fetterman-Suwalki/
USA skickar bomber som de själva inte har brukat på tjugo år. Bomber som de själva inte kan hantera på ett effektivt sätt utan modern teknologi och brist på träning. Detta är teknologi och träning som inte kommer vara tillgängligt för Ukraina av olika anledningar. Vidare påpekar Fetterman att jorden (gyttjan) i östra Europa är av sådan art att UXO-rates (dvs. hur många blindgångare som kommer ligga över en viss yta) är extraordinärt höga.
Klusterbomber är inte designade för att användas som offensivt artilleri. De är designade att använda som defensivt artilleri. USA har ännu inte utvecklat säkra (för egen trupp) klusterbomber. Vilket framgår i den här artikeln på amerikanska arméns hemsida;
Citat:
From the mid-1970s to the mid-1990s, the Army produced large quantities of Dual-Purpose Improved Conventional Munition (DPICM) grenade carriers. The M483A1 and M864 DPICM carriers would be fired in volleys, and their time fuze would expel the grenades (88 from the M483A1, 72 from the M864) over personnel or vehicle formations to achieve fragmentation and penetration effects upon impact.
Although grenades dispensed in large numbers from artillery projectiles or rockets have a very high military utility, rounds now in the U.S. stockpile do not meet the Office of the Secretary of Defense's goal of less than 1 percent unexploded ordnance (UXO). Their use leaves large amounts of UXO, resulting in hazards to friendly troops later passing through the targeted area and to noncombatants who come across an unexploded grenade on the ground. Future development programs that use this concept of delivering large numbers of grenades must meet the goal of less than 1 percent UXO.
https://www.army.mil/article/195413/the_king_of_battle_gets_stronger
USA skulle själva aldrig komma på tanken att använda dem offensivt eftersom det riskerar amerikanska soldaters liv men USA är uppenbarligen villiga att skicka dem till Ukraina. Dessa klusterbomber kommer sedan fastna i jorden (gyttjan) som ukrainska soldater sedan kommer trampa på när de rör sig framåt. Även om Ukraina driver bort ryssen från den första linjen kommer de inte kunna röra sig framåt om Ukraina inte planerar att ta extraordinära förluster.
