2023-05-13, 11:10
  #340957
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Nato levererar inga vapen!

Vem har lurat i dig det?


Det är ju en förenkling. Det blir tjatigt att säga "länderna i Nato". Nato koordinerar detta, och även mycket annat, som spaning och utbildning.
Citera
2023-05-13, 11:11
  #340958
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
800 meter på 36 timmar. 22 meter i timmen alltså. Nu börjar jag bli orolig. Wagner-styrkan 'is the shit'

Citat:
Ursprungligen postat av space1999
Du menar att dom är dåliga? Har du några tips och tips till båda sidorna som då enligt dig är dåliga eftersom det händer för lite enligt dig, vet du hur långt 800 meter är i en strid som detta?

Uruselt dåligt av världens näst största *host*host* fd* krigsmakt.
Vet du hur lång tid det skulle ta Ryssland för att få kontroll över dom (olagligt annekterade) områden dom inbillar sig är ryska med det krypandet?
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-05-13 kl. 11:14.
Citera
2023-05-13, 11:14
  #340959
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Så ryzzland slåss för Iran och Nordkorea då?

Fakta är, något som ryzzrunkare som du inte verkar förstå, är att ryzzland invaderade Ukraina, Ukraina var inte nära att bli medlemmar i varken EU eller NATO

Men nu är de närmare än någonsin och ryzzland kommer att få tusentals mer gräns mot NATO att bevaka framöver....

Mearsheimer sa det bra. Ukraina var inte i Nato, men Nato var i Ukraina.

Ser du någon skillnad mellan Irans inflytande över Rysslands strategiska mål, och på USAs inflytande över Ukrainas strategiska mål? Ser du någon skillnad i beroendeställning?
Citera
2023-05-13, 11:15
  #340960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Uruselt dåligt av världens näst största *host*host* fd* krigsmakt.
Vet du hur lång tid det skulle ta Ryssland för att få kontroll över dom (olagligt annekterade) områden dom anser som ryska med det krypandet?

Nej, men det vet du eller hur eftersom dom har tänkt att krypa ända till Polen eller hur!

Kan du förklara varför inte Ukraina kan kasta ut dom?
Citera
2023-05-13, 11:18
  #340961
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Fint om det vore så. Men det är svårt att övertyga omvärlden om att etablera den principen nu när ett antal andra invasionskrig de senaste 50 åren "fått löna sig".

Det bästa hade varit om Ukrainakriget avslutats. Därefter sätter man sig ner i en stor säkerhetskonferens och diskuterar hur framtiden ska se ut. Och minimerar risk för invasionskrig, hur man hanterar länders rädsla för USA och Ryssland, etc.
Det som är unikt med kriget i Ukraina är att det är det överlägset största kriget i Europa sedan andra världskriget. Kan heller inte komma på något krig ö.h. under efterkrigstiden där så många länder stöttar den ena sidan och så gott som inga den andra. Det finns inga motsvarigheter. Sinnebilden av ett krig under senare delen av 1900-talet är ju ett med en massa kockar.
Citera
2023-05-13, 11:20
  #340962
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeepDepp
Synd bara att USA är fega jävlar som inte vågar ge långdistansrobotar till Ukraina, ATACMS t.ex.
"Buhuhu vi vågar inte ge långdistansrobotar till Ukraina för då kanske de attackerar Ryssland och då kan ryssarna bli arga och vedergälla."
Trodde aldrig att jag skulle hata USA, men jag hatar USA för att de är så otroligt fega angående kriget och vågar inte skicka någon hjälp till Ukraina av rädsla för att Ryssland ska vedergälla. Snacka om idiotiskt och irrationellt.

USA framstår verkligen som en total pajas när Storbritannien enkelt skickar långdistansrobotar till Ukraina men USA vågar inte.
Kommer USAs rykte någonsin återhämta sig efter USAs magplask, undergivenhet och undfallenhet?

Det är princip USA som håller den Ukrainska armen levande. Utan USA så hade det varit över. USA står för cirka 60 procent av all hjälp. Sen är de som har Awacs och satelliter som ger ukrainarna information. De är i princip de enda, möjligen kanske England och Frankrike, som kan lär Ukraina combined arms warfare på den här nivån - Stora enheter.

Både USA och Ryssland försöker undvika att kriget utvecklas till WWIII. Varken Ryssland, även om deras brölare skriker om det, eller USA vill att det ska gå så långt. Dessutom är Ryssland hot nr 2 på USA:s lista. Kina är nr 1.
Citera
2023-05-13, 11:20
  #340963
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
En tolkning:
Ukraina skulle kunna ha gått med på omröstningar i Donbass och accepterat att vissa områden ville bli ryska, och att inte vara med i Nato.

Naturligtvis har de ett egenintresse av att vara med i Nato. Så i den meningen slåss de för sin egen skull. Naturligtvis har större delen av Ukraina ett intresse av skatteintäkter från östra Ukraina. I den meningen slåss de för sin egen skull.

Men kan det tänkas att utländska aktörer velat att Ukraina skulle insistera på att slåss för sina 1991-gränser? Och pressat, manipulerat Ukraina att slåss för dessa gränser? Jag tror det, och har redovisat massor med argument och länkar.

Det finns enskilda aktörer i Ukraina som skulle älska att bli ett "jätte-Israel" i framtiden, där Ukraina är en stark aktör i USAs intressesfär som bidrar med vapen och kompetenta soldater. Är det i Ukrainas intresse? Det beror på vad man menar med "Ukraina".

Innan de små gröna männen i omärkta uniformer dök upp var det ingen del av Ukraina som ville bli en del av Ryssland. Innan de små gröna männen i omärkta uniformer dök upp var det inga motsättningar mellan tysktalande och ukrainsktalande i östra Ukraina.
Citera
2023-05-13, 11:20
  #340964
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Dagens Ryssland är som ett uselt Nazityskland. Nazityskland var relativt nära att vinna ett krig mot de största ekonomierna på jorden. Ryssland får problem överallt.de hade till och med problem med lilla Georgien.

Det beror på att Ryssland är en bananrepublik, inte helt olik tidigare bananrepubliker i Latinamerika.
Citera
2023-05-13, 11:25
  #340965
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
En tolkning:
Ukraina skulle kunna ha gått med på omröstningar i Donbass och accepterat att vissa områden ville bli ryska, och att inte vara med i Nato.

Naturligtvis har de ett egenintresse av att vara med i Nato. Så i den meningen slåss de för sin egen skull. Naturligtvis har större delen av Ukraina ett intresse av skatteintäkter från östra Ukraina. I den meningen slåss de för sin egen skull.

Men kan det tänkas att utländska aktörer velat att Ukraina skulle insistera på att slåss för sina 1991-gränser? Och pressat, manipulerat Ukraina att slåss för dessa gränser? Jag tror det, och har redovisat massor med argument och länkar.

Det finns enskilda aktörer i Ukraina som skulle älska att bli ett "jätte-Israel" i framtiden, där Ukraina är en stark aktör i USAs intressesfär som bidrar med vapen och kompetenta soldater. Är det i Ukrainas intresse? Det beror på vad man menar med "Ukraina".

Varför skulle Ukraina acceptera illegala och högst troligt riggade omröstningar, anordnade av ockupationsmakt på sitt eget territorium?
Citera
2023-05-13, 11:27
  #340966
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Varför skulle Ukraina acceptera illegala och högst troligt riggade omröstningar, anordnade av ockupationsmakt på sitt eget territorium?

Det hade inte nödvändigtvis varit så. Man hade säkert kunnat bjuda in internationella observatörer. 2020 var det också missvisande att betrakta Donbass som något som var besatt av en ockupationsmakt.
__________________
Senast redigerad av psychicsailor 2023-05-13 kl. 11:31.
Citera
2023-05-13, 11:28
  #340967
Medlem
leachs avatar
Fint att se svenska RBS-70 i ukrainska händer.

The Swedish portable air defense system RBS-70 defends the sky over Kyiv region.
https://twitter.com/operativno_ZSU/status/1657008751818297348
Citera
2023-05-13, 11:32
  #340968
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det är ju en förenkling. Det blir tjatigt att säga "länderna i Nato". Nato koordinerar detta, och även mycket annat, som spaning och utbildning.

Du är allt bra rolig!

När andra försöker "förenkla" då blir du irriterad och nu försvarar du dig själv med det.

I övrigt så koordinerar inte NATO själva någonting i Ukraina. Man gör det tillsammans med Ukraina och andra länder (även länder utanför NATO).

Även en sådan enkel innebörd ska man behöva förklara för dig.

Fantastiskt!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in