Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Ryssland tillverkar ubåtar, krigsfartyg, skickar upp satelliter, tillverkar fordon av alla de slag, tillverkar stridsflygplan och passagerarflygplan etc. etc. Har man sett fabrikerna och designbyråerna så inser man att det mest håller hög standard.
Ryssland överlevde 90-talets plundringar och fick Putin som rensade upp i träsken. Ukraina hade samma fina förusättningar men lät sovjetindustrin med några få undantag ruttna bort i korruptionen. Undantagen var i början för att Ryssland köpte av ukrainarna och handeln var stor mellan länderna. Under tiden köpte EU och USA i stort sett inget utan man såg Ukraina mest som ett hot mot europeisk industri och jordbruk. Vad Ukraina istället fick av väst var en färgrevolution 2005, prat om NATO och sedan en statskupp 2014. Man hade en helt annan plan för Ukraina än att landet ska växa och bli rikt, den planen ser vi nu och det är en ren katastrof för Ukraina som aldrig kommer att återhämta sig utan blir dömd att slava för väst, tex som att göra dina kabelstammar till Skoda.
Numera kan ukraina användas till mycket som att tillverka ammunition för Petr Pavel i Tjekien, han påstår att det är så liten arbetslöshet så han inte får tag i arbetare. Det är flyktingar som ska fylla fickorna på dom samtidigt som dom naturligtvis hjälper sitt land. Det måste bli mest kvinnor då eftersom män inte får lämna Ukraina.
Ukraina hade allt från sovjettiden men baderasgänget i västra ukraina hade inte gömt nederlaget över nazityskland och därmed deras eget. Man ville ha konflikt med Ryssland och med stöd av NATO och USA fick man det för det passade som hansken geopolitiskt. Det var vad man prioriterade efter statskuppen i Kiev 2014, inte ukrainsk industri och försäljning till både öst och väst.
Ryssland sa tidigt stopp till NATO i Ukraina men väst kunde inte respektera Ryssland säkerhetskrav. Vi får väl se i framtiden om Mexiko och Kuba får sätta upp Kinesiska eller Ryska militärbaser utan att USA reagerar och vi har en liknande situation som i Ukraina (iof är ju teorin testad under Kubakrisen).
T14 Armata är en ny generation stridsvagnar som testas och inte är aktuell på det ukrainska slagfältet utan det är T90. Man kan ju undra om det går bättre för Tyskland, Frankrike och USA med deras nya som ligger på ritbordet. Själv har jag sett en hel del roliga filmer på F35 som också har en del barnsjukdommar att åtgärda. Det hela är inget konstigt alls men används naturligtvis i propagandan. Vad det gäller T90 tänker tydligen Medvedev piska fram 1500 nya detta år så britterna och tyskarna får väl lägga på några kol.
Vad menar du med att "Ukraina hade samma fina förusättningar men lät sovjetindustrin med några få undantag ruttna bort i korruptionen"???
Vad gäller korruption generellt så anser de flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) att det är av ondo, och Ukraina har t.ex. säkerligen fortfarande problem med detsamma, men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, korrupta, hund yanukovych. "
Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/
Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock värre i ryssland, under din herre och härskare, den allsmäktige diktatorn putain.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
Det ryska systemet är inte korrumperat. Korruption ÄR "systemet."
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland-ar-inte-alls-svart-att-forsta
Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).
Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?