Citat:
Ursprungligen postat av
slö
Fast om du nu har gjorts medveten om att ditt initiala påståenden nu konstaterats felaktiga (i objektiv mening), borde du då intelöpa hela vägen ut och se om sovjet eller för den delen ryssland är självförsörjande på livsmedel.
Ryssland är mer eller mindre självförsörjande.
Citat:
Enig, överskottet är enormt. de mest intressanta tjänsterna kräver även mer än "bara en examan från IMER" + att köra engelska utbildningar i ett u-land "ideellt" några omgångar
Fred och konfliktvetenskap, IR, mänskliga rättigheter är ju typiska ämnen inom "fakulteten".
Komunen och NGOs är vad mina kurskamrater tycks ha pysslat med, om vi nu bortser ifrån merparten, som helt sadlat om.
Min uppfattning är att du behöver erfarenhet snarare än utbildning. Vidare smäller de traditionella samhällsvetenskapliga utbildningarna högre. Det är därför jag argumenterar för att tvärvetenskapliga utbildningar så som "Fred och Konfliktkunskap" bör läggas ned.
Citat:
Intressant, så då var inte ryssland/sovjet självförsörjande på mat, eller tolkar jag det fel när jag förmodar att 1 = 100% fortfarande?
Ett land behöver inte nödvändigtvis producera allt. Ryssland har potential att vara bygga sina egna flygplan (inklusive motorer) men istället leasade Ryssland sina flygplan från Boeing. Det var mer passande. Handel är som sagt gynnsamt även om du potentiellt kan producera produkten själv.
Citat:
det betvivlar jag inte, sverige är väl självförsörjande på spanmål, sockerbetor och morötter, och endå så bedöms vår självförsörjningsgrad på livsmedel inte till mer än 50%, betyder det att även sverige är en autarki, eller är det okej att undta just livsmedelförsörjning med hänvisning till enskilda födoämnen?
Återigen - ett land behöver inte tillverka allt för vara en autarki. Det handlar inte om tillverkningen men om potentialen.
Citat:
det betvivlar jag inte, så det vet jag inte riktigt vad du fått iden om att ryssland skulle ha brist på energi, de är en storexportör av bla olja och naturgas.
Ryssland har inte brist på energi - där bland olja och gas.
Citat:
Jo. fast var det inte min påäng du bekräftade (jag förmodar att du även sprang på andelen gröda från importerat utsäde i ryssland och att svenskt jordbruk är avsevärt mer effektivt än ryskt, om du nu endå var ute och googlade?)
Kan du verifiera detta med en källa. En not i sammanhanget. Poäng stavas inte "Påäng".
Citat:
Kallas inte det för att flytta målstolparna?
Nej, det tycker jag inte att jag gjort.
Citat:
Sen så har jag ögnat igenom denna vid något tillfälle, gällande "ryssen behöver inte väst, sanktionerna är tandlösa" argumentet. Nu är det några "typ" trötta "psudoekonomer" som ligger bakom den, men det är nog närmare ditt akademiska fält än mitt.
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4167193
Slidedecket om du bara vill ögna igenom den
https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo
Är inte purfärsk (från i sommras) men då var ryssland iafall inte helt "uppkörda" på slagfältet iafall.
Jag läste den där när den kom ut och kritiserade den i någon tråd. Detta är ett politiskt motiverat papper och jag gillar inte när akademiker ägnar sig åt politiska skriverier.
Citat:
tänker du på EUs sanktionerna av olja från 5 december, eller att ett fåtal ryska banker stängts av från swift? för sanktionerna mot ryssland är (i jmf med tex de mot Iraq) exceptionellt milda.
Så skulle jag inte beskriva det.
Citat:
varför skulle de svälta i ryssland, olja kan de endå inte äta och några sanktioner mot livsmedel/sektorn (med undtag för någon enstaka nischprdukt som den lilla överklassen gillar) känner jag inte till.
Ryssland svälter naturligtvis inte. Jag läste i RT att deras lager av Pringles är på väg att ta slut. Det kommer ersättas med en rysk produkt.
Citat:
Du borde inte läsa zerohedge. i synnerhet inte iochmed att du redan bevisat att du har förmågan (att läsa dem kanske lämnar lite att önska) att använda internet till mer än porrsurfande (de flesta vet inte att det aldrig varit enklare att finna och läsa studier i sin helhet, någonsin i världshistorien)
Jag gillar Zerohedge - det är en nyhetsaggregator. Du kanske inte bör röka så mycket gräs.
Citat:
jo, men någon måste hålla tokstollarna i mellanöstern i en "lagom stor och brutal konflikt" får de härja fritt där så måste "vi" (FN) i värsta fall enas om att den bästa (av de sämsta lösningarna) är att svälta ihjäl en jävla massa barn igen.
Jag håller inte med.
Citat:
Realism tar som bekant inte hänsyn till märkligheter som moral och humanism i någon vidare bemärkelse....
Nej, så är det. Realism är en teori om hur relationer mellan länder fungerar. Det är inte en fråga om moral eller humanism.