Citat:
Ja, men det var en självvald neutralitet. Givetvis kan ett land göra en egen självständig bedömning av sin situation och komma fram till att man vill vara neutrala. Det är inget konstigt med det. Det valet gjorde bl a Sverige och Schweiz.
Men det centrala är just att beslutet är fattat av en själv och att man hade en reell möjlighet att fatta ett annat beslut (möjlighet att välja att gå in någon av de existerande allianserna, t ex). Om ett grannland bestämmer "ni ska vara neutrala" så är det ingen neutralitet. Då blir man lierad med den som bestämt.
En ukrainsk neutralitet förutsätter att Ukraina själva fattar ett beslut efter att ha haft fri möjlighet att välja mellan:
1) vara allierade med Ryssland
2) vara neutrala
3) gå med i NATO
4) gå med i EU
5) gå i allians med valfritt annat land eller gå med i annan valfri organisation t ex Afrikanska Unionen
Edit:
För tydlighetens skull: självklart kan yttre omständigheter påverka vilka val man gör. Men valet man gör måste vara självständigt, utifrån hur man själv bedömer läget och omvärlden. Ett "val" som görs efter direkta hot eller påtryckningar från grannen är inte ett självständigt val och därmed uppstår ingen neutralitet.
Men det centrala är just att beslutet är fattat av en själv och att man hade en reell möjlighet att fatta ett annat beslut (möjlighet att välja att gå in någon av de existerande allianserna, t ex). Om ett grannland bestämmer "ni ska vara neutrala" så är det ingen neutralitet. Då blir man lierad med den som bestämt.
En ukrainsk neutralitet förutsätter att Ukraina själva fattar ett beslut efter att ha haft fri möjlighet att välja mellan:
1) vara allierade med Ryssland
2) vara neutrala
3) gå med i NATO
4) gå med i EU
5) gå i allians med valfritt annat land eller gå med i annan valfri organisation t ex Afrikanska Unionen
Edit:
För tydlighetens skull: självklart kan yttre omständigheter påverka vilka val man gör. Men valet man gör måste vara självständigt, utifrån hur man själv bedömer läget och omvärlden. Ett "val" som görs efter direkta hot eller påtryckningar från grannen är inte ett självständigt val och därmed uppstår ingen neutralitet.
USA:s ambition med NATO i Europa är i praktiken att nästan alla utom Ryssland ska vara med. För att komma dithän tar man till både lock och pock, bistånd, vapenpaket, mutor och influence operations. Det utfattiga Ukraina är ett typexempel på detta. USA satte in en ny ledning på plats 2014 och har sedan öst in pengar och investeringar i landet för att odla fram en ny elit som är bunden till USA, och regeringarna i sin tur har lovat folket guld och gröna skogar bara man kommer med i EU och NATO. Detta är inte någon fri och demokratisk process, även om du föredrar att kalla det så.
KABUN du aspirerar till trådens stolle jämte värstingen Nibiru2011
