2022-06-23, 21:14
  #170449
Medlem
Dmitry Medvedev till Telegram:

´´Nivån på västpolitikerna föll ner till botten´´

Rysslands premiärminister sågar politikerna och ledare från länder som Italien, Tyskland och Frankrike. Dock så riktar han störst kritik mot Polens premiärminister, Mateusz Morawiecki och Lag Och Rättvisas chef, Jaroslaw Kaczynski. Medvedev kallar dem ´´Patenterade ryssofober´´

Han avslutar med: ´´Sedan Mahatma Gandhis död, så finns ingen att snacka med´´
Citera
2022-06-23, 21:15
  #170450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det var en skum gissning,
1. att ukraina (fortfarande) har en fungerande reguljär arme är i sig inget man räknade med när ryssland anföll.
2. Att förhandla har varit hopplöst från början, det blev fel redan 2014, det är inte aktuellt, även om det är det enda sättet för putin (eller hans efterträdare att inte förvandla rysslands nästkommande generationer till något i bästa fall kan liknas dagens nordkorea.
3.USA slänger inte bort några dyrbara vapen, inget land har gjort det änsålänge, om något så ger vi ukrainarna något i praktiken värdelöst, som dom ger ett värde, det största värdet de vapnen kunde uppnåt i de allra flesta fallen.
4. har svårt att se en miltärkupp i kiev.
5. zelensky har redan tackat nej till att lämna kiev, inte för att det längre behövs.
6. Utmaningen ligger nog snarare i att begränsa ukrainas höga generaler från att angripa mål i ryssland.

jag tror inte vi ser ett slut på "kriget", även om det nu är en tämligen lågintensiv konflikt pga av rysslands begränsade kapacitet och förmåga till manöverkrigsföring, ukraina å sin sida skulle behöva bygga upp den om de militärt ska kasta ut ryssen, och det kommer dröja 12+ månader.

det enda "snabba slutet" vi kan se är någon sorts kollaps av/i ryssland.
Utesluter inte din gissning. Det verkar vara den officiella linjen från USA/EU att trötta ut ryssen.
Tyvärr verkar man inte ta hänsyn till de stora truppförluster som Ukraina lider. Även om vi utgår från att förlusterna på båda sidor är likvärdiga så är Ukrainas förluster 3 ggr så stora relativt befolkning. Utöver det även civila förluster och materiell förstörelse. Kiev är sedan flera veckor helt beroende av ekonomisk nödhjälp för att inte gå statsbankrutt. Utan hjälpen från Biden hade kriget sannolikt varit över på några veckor.
Lägg till den internationella pressen främst från Afrika och Asien på att få till en fred till varje pris pga global matbrist/kris.
Lägg även till reaktionerna bland EUs folk om några månader när naturgasen är på upphällningen osv.
__________________
Senast redigerad av Mary99 2022-06-23 kl. 21:29.
Citera
2022-06-23, 21:17
  #170451
Medlem
raskenss avatar
Ukrainare chillar efter att en rysk missil kommit på nesök.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1539991085937790978?t=eZ2pDQxcqOeFp70l8tyQgA&s=19
Citera
2022-06-23, 21:20
  #170452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Ni som stödjer ryssland.
Se hur ukrainare i öst lever. Ingen där stödjer ryssland.
https://www.youtube.com/watch?v=HGPaoKPck4g&ab_channel=IndigoTraveller

Frågor på det?

Det är svårt att kolla på dessa videos samtidigt som det sitter äckel i detta forum och försvarar Ryssland och tycker att Ukraina bara ska ge upp.
Citera
2022-06-23, 21:24
  #170453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Ni som stödjer ryssland.
Se hur ukrainare i öst lever. Ingen där stödjer ryssland.
https://www.youtube.com/watch?v=HGPaoKPck4g&ab_channel=IndigoTraveller

Frågor på det?

Det är 4% i öst (Kharkiv, Luhansk och Donetsk och Dnepropetrosk oblasts) som stöder Ryssland och 85% som ser mycket negativt på Ryssland.
Citera
2022-06-23, 21:26
  #170454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Det är 4% i öst (Kharkiv, Luhansk och Donetsk och Dnepropetrosk oblasts) som stöder Ryssland och 85% som ser mycket negativt på Ryssland.
Källa? Siffrorna låter osannolika..
Citera
2022-06-23, 21:26
  #170455
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Det är 4% i öst (Kharkiv, Luhansk och Donetsk och Dnepropetrosk oblasts) som stöder Ryssland och 85% som ser mycket negativt på Ryssland.

Som jag misstänkte.
Citera
2022-06-23, 21:27
  #170456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alphaomegarice
Jag tror han känner till verkligheten men får betald av svensk media för att ljuga och driva en narrative(svensk ord?) Precis som när CNN och BBC tar in så kallade militära "experter"... som varit helt ute och cyklat.. Hur ska man annars förklara hans meriter och livserfarenhet.. han ska dessutom vara "expert" i ämnet
Hört talas om Finlands sjunde president eller? Också med namnet Paasikivi, han var en av finlands legendariska presidenter.
Ledde Finland genom de svåra åren, efter ww2
Mannen bakom 40-åriga doktrinen Paasikivilinjen.

Joakim Paasikivi var denne Presidents barnbarnsbarn.
Så Joakim vet exakt vad han pratar om när han uttalar sig om Ryssland!!!
Citera
2022-06-23, 21:28
  #170457
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Struntprat..

Fel av dig. Klart dom i öst stödjer Ukraina.

Du kan ju se på filmen. Det är inge Patric Lancaster intervjuer där allt är uppgjort och manus finns

Telepromter?
Citera
2022-06-23, 21:29
  #170458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Källa? Siffrorna låter osannolika..

Kan hålla med om att stödet för Ryssland förefaller högt men det finns ett stöd för Ryssland i östraste delarna av Donbass. I övrigt är det närmast obefintligt.
Citera
2022-06-23, 21:32
  #170459
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Det är 4% i öst (Kharkiv, Luhansk och Donetsk och Dnepropetrosk oblasts) som stöder Ryssland och 85% som ser mycket negativt på Ryssland.
Det är inte så märkligt då ryssarna beter sig lika förskräckligt i dom östra områdena som dom säger sig ska befria som i övriga Ukraina.
Plundring, tvångsrekrytering till armén och trakassering av civilbefolkningen är vardagsmat.
En intervjuad ung man från Donbass berättade att han blev misshandlad av två ryska bjässar till soldater som stannade honom på gatan och frågade om han var för Ryssland eller Ukraina vilket han svarade på att han var neutral...
Citera
2022-06-23, 21:35
  #170460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det var en skum gissning,
1. att ukraina (fortfarande) har en fungerande reguljär arme är i sig inget man räknade med när ryssland anföll.
2. Att förhandla har varit hopplöst från början, det blev fel redan 2014, det är inte aktuellt, även om det är det enda sättet för putin (eller hans efterträdare att inte förvandla rysslands nästkommande generationer till något i bästa fall kan liknas dagens nordkorea.
3.USA slänger inte bort några dyrbara vapen, inget land har gjort det änsålänge, om något så ger vi ukrainarna något i praktiken värdelöst, som dom ger ett värde, det största värdet de vapnen kunde uppnåt i de allra flesta fallen.
4. har svårt att se en miltärkupp i kiev.
5. zelensky har redan tackat nej till att lämna kiev, inte för att det längre behövs.
6. Utmaningen ligger nog snarare i att begränsa ukrainas höga generaler från att angripa mål i ryssland.

jag tror inte vi ser ett slut på "kriget", även om det nu är en tämligen lågintensiv konflikt pga av rysslands begränsade kapacitet och förmåga till manöverkrigsföring, ukraina å sin sida skulle behöva bygga upp den om de militärt ska kasta ut ryssen, och det kommer dröja 12+ månader.

det enda "snabba slutet" vi kan se är någon sorts kollaps av/i ryssland.

Och USA kan alltså föra ett krig av den intensiteten som Ryssland för i Ukraina i 2-3 veckor och då har Ryssland bara en "expeditonsstyrka" där.

jag tror/vet att den krigföringen som Ryssland för i Ukraina är avsiktlig och inte alls beror på att de är begränsade på något sätt. Det som är begränsande möjligtvis är att man inte har mobiliserat och bara använder någonstans 200-300 tusen man

Se programmet länkat längre ner

Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Jag tror inte det kommer vara tillräckligt.
Ryssen maler på.

Naturligtvis är det så att om man har en just in time ekonomi även inom den militära produktionen så kommer man inte att ha så mycket i lager

Jag tror han säger att denna militära Think Tank heter Royal United Service Institute och han citerar dem
Det börjar ungefär 13 minuter in men lyssna gärna från början.

Det kanske ger svaret på varför man inte ger mer till Ukraina

https://www.youtube.com/watch?v=ZqXC22fRCBE&ab_channel=AlexanderMercouris

Frågan är om det inte är lika illa här i Europa eller till och med ännu värre?

Så jag undrar vem som nöter ned vem?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in