Pär Holmgren (Mp) 2006: Ingen snö och inget Vasalopp år 2022

Låter som typisk vänsterlogik, de tror på sina egna lögner. I början av tvåtusentalet var det flera kommuner som tog bort eller kraftigt reducerade sina anslag till snöröjning eftersom "det inte kommer bli mer snö i Sverige".... Har för mig att de fick panikhyra in svindyra plogbilar när vintern sedan kom.

Tror inte man kan ifrågasätta att det blir varmare och varmare, frågan är väl vad det beror på.

Naturliga variationer eller utsläpp, jag tror nog på utsläpp,vet inte hur man kan tro att gigantiska utsläpp inte kan ställa till problem för atmosfären?

Vad talar för att enorma mängder avgaser och olika utsläpp från fabriker osv skulle vara problemfritt?

Bara för att oljan inte tog slut som spåddes en gång måste väl inte all annat som sägs efter vara falskt också?

Januari och februari här i Götaland har varit plusgrader och gegga för det mesta i år, och liknande tidigare år. Kan inte minnas att det var så förr?

Problemet med Holmgren är inte om han har fel om klimatproblemen eller inte. Problemet är hans förakt för demokrati och att han inte har en aning om hur problemen ska lösas.

En farlig kombination som tack och lov väljarna genomskådade till slut.

Att skräpa ner och försämra miljön är en sak, den struntar politikerna fullkomligt i eftersom de inte kan använda det som ursäkt för att kontrollera folket. Lögnen om att CO2 styr temperaturen är däremot en ypperlig ursäkt för att genomföra förändringar som kraftigt förändrar folkets väl.

Jag får inte ihop varför det absolut inte kan stämma att CO2 är problematiskt? Finns det någon vetenskap som talar för att det är ett stort påhitt?

Det är många som har inställningen att bara för att oljan inte tog slut (som forskare kanske på riktigt trodde) så är det en konspiration från myndigheterna.

WEF, med Klaus Schwab (Ingift i familjen Rotschild) i spetsen tillåts skrämma barn varje dag med klimatalarm. Familjen Rotschilds andra agent, George Soros, agerade via sin organisation, Open society, för att översvämma Europa med muslimska immigranter..
Det är dags att den Svenska kvinnan visar ett uns av förstånd.

Skogsdöden 1985, ozonskiktet i början på 90-talet, ökenutbredningen i mitten av 70-talet, säldöden etc etc.

Längesen man hörde något om ozonlagret nu. Hur är det med det?

Att någon överhuvudtaget lyssnar till dessa domedagsprofeter fortfarande är sjukt.

Vi har haft istider i perioder i miljontals år. Varför i helvete skulle klimatförändring bli ett mänskligt problem precis just nu?

Regimmedia kör ju stenhårt nu med klimatlarm och skrämselpropaganda under Operation Rädda MP.

Ozonet bryts ned i katalytiska processer. Det är känt redan sedan början av 70-talet. Med andra ord finns det ämnen som på naturligt sätt kan bryta ned ozonet. Genom att man minskat utsläppen av CFC-gaser betydligt har man också sett en förbättring av ozon-skiktet. Så vad vi gör och inte gör har en betydelse.

Att Pär gör dessa uttalanden går och ska givetvis ifrågasättas. Jag tror det viktigaste är att visa att det finns en problematik som man bör ta på allvar och inte vifta bort vilket jag upplever många gör. Inte minst här på Flashback.

Jag noterar även att du gör en jämförelse med perioder på miljontals år där människan i antal varit mycket litet under drygt 200 000 år och även avtrycket från dessa till att idag vara strax över 7 miljarder och industrialiseringen har skett under loppet av 100 år.

Att MP gick från miljöfrågor till mångkultur och identitetspolitik kanske till viss del berodde på att man såg att klimatet inte förändrades som man hade hoppats.
Men nu verkar ändå klimatfrågan börja bli het igen. Jag har till exempel sett Bill Gates börja snacka om klimatfrågan, nu när pandemin är över. Sedan har vi ju Schyman som håller på att dra igång ett klimatparti.