Elever i Tierp tvingades bekänna tillhörighet till Islam: Utredande journalist åtalas

Min dotter kom hem och var helt uppriven, berättar Anamaria. Hon sa, mamma, vi hade islam igår och de tvingade oss att säga att vi är muslimer. Hon berättade att hon under lektionen sprang ut på klassrummet och grät på toaletten och bad till Gud. Hon har mått dåligt sedan det hände. Jag själv är så arg så jag kokar. Hur kan man göra så här? Vi är kristna och mina barn ska inte tvingas bli islamiserade i skolundervisningen. Men läraren sa att de måste genomföra uppgiften. Att de annars får kvarsittning. Detta sades med hårda blickar och stränga ord.

Reagerade du inte på lärarnas förklaring att syftet med att få barnen att ”anlägga ett muslimskt perspektiv” och därefter skriva ett brev var att kontrollera att de kunde använda stor bokstav och punkt korrekt?

Kanske ville man passa på att kombinera olika moment från läroplanen? Ja, det är ju en ren spekulation från min sida.

Men det är en rent pedagogisk fråga, som jag inte kan lägga mig i.

Men det måste väl finnas andra saker man kan skriva än ”Jag är muslim”. Man kan väl lika gärna slå ihop svenskundervisningen med historia eller naturkunskap?

Som sagt det är en pedagogisk fråga, som hör ihop med läroplanen. Den kan jag inte ha synpunkter på.

Katerina Janouch har den 4 mars 2020 från Okänd plats i, Sverige på
katerinamagasin.se, Twitter och Facebook publicerat en artikel med
innebörden att målsäganden NN, lärare på Bruksskolan i
Söderfors, under en religionslektion bland 9-åringar i årskurs 3 på
Bruksskolan i Söderfors inom Tierps kommun tvingat barnen att ansluta sig
till religionen islam och indoktrinera barn i islam.
Janouch har därefter den 7 mars 2020, trots att Tierps kommun klart och
tydligt gått ut med information om att det ovanstående påståendet var
oriktigt, än en gång på katerinamagasin.se, Twitter och Facebook vidhållit
sitt påstående om undervisningens bedrivande enligt ovan.
Janouchs agerande har utpekat NN som brottslig eller
klandervärd i sitt levnadssätt eller lämnat uppgift som var ägnad att utsätta
henne för andras missaktning. Uppgiften var ej sann och det fanns ingen
skälig grund för den.
Brottet är grovt då uppgiftens innehåll var ett direkt angrepp mot förtroendet
för NNs yrkesroll som lärare, då en omfattande spridning förelåg vilket
resulterade i rena hatkampanjer mot Bruksskolan, Tierps kommun och
NN personligen, då uppgiften var ägnad att medföra allvarlig
skada samt då Janouchs publiceringar i vart fall delvis gjorts i syfte att uppnå
ekonomisk vinning.
Brottet begicks med uppsåt.