Felcitering måste vara ett regelbrott

Men som sagts några gånger nu, kör igång med det då. Starta ett gäng juridiska processer från Kanada eller vad du nu tror blir bäst. Det står dig fritt. Du får så klart gärna framföra dina teorier här också, men får då acceptera att bli ignorerad eller utskrattad.


Nej, din dumbass, det finns inget sanningsrekvisit på forumet. Du får gärna hävda att du inte accepterar lögn i argumentationerna, det är dock inget som någon på forumet behöver bry sig ett dyft om. De kan ljuga sig blåa i ansiktet i diskussioner med dig om det är vad som faller dem på läppen. Klarar du inte av att argumentera mot lögnare är det däremot knappast lönt för dig att försöka vinna diskussionerna och få rätt genom juridiska processorer. Men som sagt, lycka till!

Dina hypotetiska scenarios ges för övrigt exakt den uppmärksamhet de förtjänar från forumets sida.

Skriver inte detta för att vara taskig men du verkar ganska manisk.
Felcitering är att jag råkar citera fel person. Eller ändrar någon annans citat. Du är upprörd över felaktiga påståenden, angrepp eller missförstånd.

Exempel
Ziaya skriver - Jag gillar tjejer med mörkt hår som gillar god mat.
X citerar- Du har skrivit att du är bög och alla vet att du är fjollig.

Jag kan göra detta
-Ignorera
-Bemöta och skriva, nej, det har jag aldrig skrivit men du får gärna motbevisa mig och ta fram det inlägget. Men det kan du inte för det finns inte, sorry.
-Rapportera 0.03 - trams, som är regelbrott.
-Logga ut och inse att fb inte är för mig.

Men det är inte ett juridiskt lagbrott att skriva någonting som inte har med vad jag skrev att göra eller ljuga om mina inlägg på fb, rättssystemet har annat för sig.

Släpp detta, varva ner och sov.

Men det är samma sak i sammanhanget. Det är inte OK att göra det rent argumentationstekniskt och det är olagligt att göra det pressetiskt.


Jo det är olagligt och bara för att svensk lagstiftning har annat för sig betyder inte att en användare inte kan orsaka problem för forumet. Du försöker peta hål på mitt specifika fall istället för att se den större bilden jag försöker kommunicera. Jag tycker synd om dig som går runt med den inställningen.

De har försökt i 10 år och gav upp förra året, så ja.

Du behöver förstås ha en tillämpbar lagstiftning oavsett vilket land du bor i. Du har fel.

Du får vara övertygad om den saken men det medför inte att du har mindre fel.

Anmäl på du, det är ingen annan än du som påverkas av ditt nonsens och du kommer inte att lyckas övertyga någon om motsatsen.

Det stämmer inte. Men hur som helst så är det inte brottsoffrets land som utreder brottet. Det är landet den misstänkte är i.