När och varför blev Henrik Larsson 'helig'?

Jag undrar varför Henrik Larsson har blivit helig i Sverige. Oavsett vad han presterat tolkas det alltid positivt och jag tror helt seriöst att jag aldrig läst riktig kritik mot Henrik Larsson. Allt är positivt.

Om man jämför med de andra i superswedes trion Ljungberg och Zlatan har dessa länge och ofta kritiserats mycket hårt. Men med Larsson är det något som är annorlunda. När Larsson säger nej till landslaget i över ett år är kritiken helt tyst men när han sedan kommer tillbaka hyllas han som hjälte. Samtidigt har Ljungberg fått sanslös kritik då han tackat nej till enskilda träningsmatcher eller tom landslagsträningar.

Att Larsson alltid spelat i en dålig liga har alltid nonchalerats. När han sedan kommer till Barcelona och inte platsar skylls det på skador.

Samma mentalitet har fortsatt i årets VM. Både Zlatan och Ljungberg gjorde bra insatser i matchen mot TT men trots detta kritiserades Zlatan hårt för att han inte fick bollen i mål. Att han var den svensk som skapade mest chanser var ointressant. När sedan Allbäck kommer in hyllas han för att han är farlig och på rätt ställe trots att han missar. Henrik Larsson har knappt varit inblandad i en målchans på två matcher nu men har inte kritiserats alls.

Jag tycker också att Henrik Larsson är en mycket bra spelare men jag kan inte förstå varför Zlatan och Lungberg ofta får hård kritik samtidigt som alltid Larsson klarar sig ifrån den.

Beror det på hans 'helylle' mentalitet eller något annat personligt. Kan det verkligen vara så att han är så bra att det aldrig finns orsak att kritisera honom?

Han gör ju alltid ett otroligt jobb och har en fantastisk moral. Klart fan man får respekt då.

Det handlar lite om att Zlatan och Ljungberg är divor och så kallade stortstjärnor.Henke har alltid varit ödmjuk.Asså jag kan inte heller fatta att folk tycker att Allbäck ska spela.Han är tjock och klumpig.Förr var han bara klumpig men nu har han blivit som Ronaldo.Kan handla om att han är den svenska prototypen.Svenskarna vill nog helst att en blond hellylekille ska lyckas....

Henke Larsson är nog en av Europas mest professionella fotbollsspelare tillsammans med bröderna Neville. Gör alltid sitt jobb och när han gjort en mindre bra match så vet han det själv. Tycker att det inte särskillt ofta funnits fog för att kritisera Henke och när han förtjänat lite kritik så har han väl fått det också. Bland annat har han kritiserats för att vara tråkig och kräka ur sig klyschor under intervjuer. Det är helt enkelt hans attityd och inställning till fotbollen som gör att han alltid respekteras oavsett om han bränner 10 frilägen.

Ja Larsson är ju väldigt blond.

ja svarthårig är han inte...Men jag snackade om Allbäcksyndromet..Han är ju sämst på alla mästerskap och ändå forserar folk att han är bäst...

Antagligen för att man tycker synd om honom. Utrustad med en röst som är en ljudmix av osmort knarrande gångjärn och en returburksautomats knasande läte, vem lider inte med en sån kille?

Allbäck har fått ganska rejält med kritik under åren. Anledningen att folk vill ha in honom är för att Zlatan inte har skapat tillräckligt med chanser, Allbäck kom in mot Trinidad och fick ett par lägen. Det har inget att göra med hur pass blond han är. Det kunde ha gällt vilken spelare som helst. När spelet inte fungerar vill man hitta en syndabock och hans avbytare blir då automatiskt frälsare. Det finns hur många exempel som helst på detta fenomen.

Nu gällde ju dock disskussionen Henke och jag tror att det beror på att Henke överhuvudtaget inte har synts till, medan Zlatans dåliga spel har varit mer påtagligt.

Nej exakt Zlatan skapade inga chanser mot TT.Kollade vi på samma match?Seb att han är i dålig form håller jag med om.Men en dålig Zlatan är ändå bättre än Allbäck....

Om Henke hade gjort Zlatans insats mot TT och tvärtom så hade Zlatan blivit totalsågad för att han var så osynlig samtidigt som det skulle pratas om att Henke kändes giftig.

Jag vidhåller att Zlatan gjorde en ganska bra insats mot TT. Mot Paraguay var han inget vidare men svårt att bedömma honom i den matchen då han spelar halvskadad.

Henke har varit direkt osynlig i 180 minuter. Underkänd.

En skadad zlatan då? Är han bättre än Allbäck?
Vad fan pratar vi om zlatan för i den här tråden

Kanske för att han har vunnit Golden Boot, ger alltid allt under matcherna. Även fast jag tycker att han bränner alltför många lägen, och har tappat i huvudspelet markant de senaste två åren.

Det är ju urtypen av en svensk forward, jobba hårt i alla lägen, klaga inte, skapa inga skandaler. Han och Zlatan exempelvis är natt och dag.