ECPAT: Pojkar lägger större ansvar på offren för sexbrott

Det var du som i vanlig ordning, har jag noterat, övergick till att prata etnicitet och invandring, inte jag.



INGEN skuldbelägger specifikt SVENSKA män för våldtäkter, detta är en fullständigt befängd antiintellektuellt förvirrat ihopblandning av 2 skilda saker.
Det som feminismen, som global ideologi, pekar ut som orsaken bakom sexuellt våld är maskulinitetsnormer som gäller, och format MÄN.
Har alltså nada med nationalitet att göra, eller för den delen män som biologiska varelser, en annan totalt förvirrad missuppfattning.

PÅ vilket sätt "förfaller" samhället bara för att man accepterar att kvinnor kan gå klädda som de vill?
Jag fattar faktiskt inte...

Förfaller samhälle tror du om män går i blommiga skjortor? eller börjar använda kjol?
Förföll europeiska samhällen i samma stund som kvinnor började använda byxor?
Liksom där det började gå snett i din värld?

Finns 1 enda riktigt hot/ risk idag avseende "förfall" och det är klimatet.
I övrigt så rullar det faktiskt på som vanligt, ÄVEN om kvinnor går i korta kjolar och visar magen.
Inget "förfall" överhuvudtaget.

Skitsnack. Feminismen är ingen global ideologi. Det enda 'globala' feminismens kultmedlemmar gör är att de gärna går globalt när hitta andras lidanden som argumentatoriska slagträn för egen vinning på hemmaplan.

Feminismen är en 'lyxvara' (läses som en 'diagnos') reserverad för rika västerländska kvinnor som tappat sin själ och betydelse i livet. Feminismen lever på blodet av ett fallerande samhälle.

Man skuldbelägger ALLA män, inklusive de 99% som aldrig ens skulle överväga detta brott. Samtidigt som man jobbar övertid med att importera så mycket som möjligt av dem som verkligen begår brotten till Sverige.

Personligen skulle jag aldrig hjälpa någon som jag vet har stått & viftat med en "Refugees Welcome"-banderoll. Man får skörda det man sått helt enkelt.

Det var så här det blev.

Studien avser specifikt sexuella gråzoner på internet.
Och du valde "sexbrott" av skrivtekniska skäl? Lol.
Det är tydligen någon annans fel att du skriver vilseledande …


Och just därför frågar jag dig vad du specifikt syftar på när du använder ett begrepp som betyder en massa olika saker, inklusive sexuella gråzoner, och då även specifikt i den virtuella världen.
Det är ju ett intressant perspektiv som framträder här.
Menar du att spridning av nudes är inkörsporten till våldtäkter?

Nog är du förvirrad alltid.
Vad jag än säger så slänger du in ordet våldtäkt.
Du får formulera om frågan om du vill ha ett seriöst svar.

Jag skriver alltså två gånger på raken att mitt inlägg inte har med våldtäkt att göra …
Ändå verkar det inte fästa. Intressant.

"[...]rapporten “Tjejer måste sluta skicka bilder” om pojkar och deras attityder och beteenden vad gäller nudes (nakenbilder) intimitet, sexualbrott och åldersskillnader."


Så står det i artikeln och jag plockade alltså ut det ord som var mest övergripande.

tror de allra flesta som håller sig någorlunda uppdaterade vet idag att "sexbrott" är en väldigt bred benämning på en radda negativa beteenden som har med sex att göra.

Jag menar att kvinnoförakt, skuldbeläggning av offer, maskulinitetsnormer som typ aggressiv dominans och oförmåga se kvinnor som likvärdiga etc etc är "inkörsporten till våldtäkt".

Och att beteendet att sända vidare tjejers "nudes" för att skamma tjejer samt äga åsikten att detta är "tjejens fel"... definitivt är ett beteende som bygger på allt ovan.

är DIN formulering, som är obegriplig, inte min.

Pojkar lägger ansvar på flickor.
Flickor lägger ansvar på pojkar.

Ej förvånande.

Och de 'kvaliteerna' är som mest dominanta i vilken kultur?

Att flickor lägger ansvar på pojkarna som begått brott är logiskt.
Att pojkarna lägger ansvar för de brott pojkar begår mot flickor är ologiskt.

En liknelse:

Om en pojke visar "för mycket hud" och flickor därmed får för sig att bita snoppen av pojken. Vem är då ansvarig för brottet? Pojken som "visade för mycket hud" eller flickorna som bet av honom snoppen? Flickorna är givetvis ansvariga för brottet.

Detsamma gäller naturligtvis om flickor "visar för mycket hud" och pojkar därmed får för sig att våldta flickorna. Då är det givetvis pojkarna som är ansvariga för brottet.

Den som begår ett brott är ansvarig för brottet. Helt enkelt. Denna kan inte slingra sig genom att påstå "jamen han/hon visade så mycket hud" eller "jamen, han/hon skickade ju en nakenbild till mig". Nej, nej, nej. Den som våldtagit en flicka/pojke eller bitit snoppen av en pojke, är givetvis skyldig och ansvarig för brottet. Detta ansvar kan aldrig överföras till offret. Att visa för mycket hud eller skicka en nakenbild på sig själv (till någon som vill ha den) är inte olagligt.